关键词:
网络新闻评论
回应策略
冲突性话语
不礼貌理论
比较研究
摘要:
相比于日常的面对面和谐交际,冲突性话语在网络交际中更为普遍。由于网络交际的匿名性、开放性与多元性,与日常交际相比,人们更倾向于在网络上表达自己对具体事件的看法。而不同观点的碰撞与摩擦以及不礼貌话语的使用是冲突性话语产生的重要因素。近年来,学者们越来越重视对冲突性话语的研究。然而,关于网络交际中冲突性话语的研究相对欠缺,尤其是在网络新闻评论中两种语言的比较研究方面。因此,针对这一研究现状,本研究旨在对网络新闻评论语境下中英文冲突性话语进行比较分析,进而清晰地认识到作为面子威胁目击者的中美回帖网民对策略运用的异同,以期深入剖析造成策略使用异同的原因。
本研究基于Culpeper(2011)和Bousfield(2008)的不礼貌理论以及Dods和Blitvich(2013)的参与者回应选择模式,在中文(网易新闻网站)、英文(福克斯新闻网站)两种新闻媒体中人工筛选了相同新闻主题“失联泰坦号潜艇内爆”下针对楼主的中美回帖网民的冲突性回应,建立小型中英文语料库,来探究中美回帖网民的冲突性话语回应策略使用情况。本研究使用定量与定性结合的研究方法旨在回答以下三个问题:
1、中美网络新闻评论语境下中美回帖网民对冲突性话语中不礼貌回应策略的运用有哪些相似之处?
2、中美回帖网民在冲突性话语中所使用的不礼貌回应策略有哪些不同之处?
3、中美网络新闻评论语境下造成冲突性话语中不礼貌回应策略使用异同的原因有哪些?
本研究通过一系列的分析讨论,最终得出以下结论:第一,中美回帖网民会使用相同种类的不礼貌策略来表达自己的反对意见,并且研究结果表明,“寻求分歧”、“批评斥责”、“质疑”、“讽刺”和“解释”策略是中美回帖网民都最为常用的策略。此外,在本研究中,中美回帖网民应用了Dods和Blitvich(2013)的参与者回应选择模式中所包含的绝大部分策略,这表明该模式适合中美网络新闻评论语境下冲突性话语回应策略的使用研究。第二,中美回帖网民对策略使用的差异主要体现在直接不礼貌策略与防御性反击策略的使用上。第三,造成策略使用结果相似的原因在于策略与网络交际语境中冲突性话语的匹配度、研究中对话发生阶段、新闻主题背景,而差异的出现则受语言差异性、对话话题与语境的影响。
总之,本研究的发现有助于人们对不礼貌理论的应用范围、冲突性话语以及中美网络语言在新闻评论中所表现的特征有一个较新的理解,对冲突性话语的语用研究、跨文化交际研究以及网络交际研究具有一定的启示意义。