关键词：
马克思
新闻评论
批判
论战
实践
摘要：
论战是政治家立言的传统方法,也是马克思新闻评论的核心属性。论文以马克思的新闻评论实践为研究对象,从《马克思恩格斯全集》(中文第一版和中文第二版)中选取了1053篇新闻评论作品,考察了马克思近四十年(1842-1881年)的新闻评论史,目的是探究马克思的新闻评论实践是如何统一在他的革命斗争过程中的。根据既有研究和文本的自身特征,论文将马克思的新闻评论生涯划分为四个时期:《莱茵报》时期、欧洲大革命时期、工人运动消沉时期和国际工人协会时期及其之后。其中,每一时期的新闻评论随着革命形势和具体任务的变化呈现出鲜明的阶段性特征。为此,论文从文本中析出了论战过程的一系列要素:任务、论战对象、论战策略和论战的影响,剖析了马克思在每一时期的革命任务,以及围绕革命任务所开展的论战活动,具体表现在每一篇新闻评论作品内含的论战对象、选题、论点与论战方法上。通过阶段性分析,马克思新闻评论实践的整体面貌及其贯穿始终的思想方法被揭示出来。考察马克思的新闻评论实践,可以发现马克思作为一位以改造社会为目的的革命家,他在不同的社会历史条件下开展着相应的论战活动,通过论战来宣传自己的思想主张,向公众揭示了革命斗争的主体和客体,为解决资产阶级社会的分裂问题指明了方向。马克思新闻评论的高明之处不在于评论了什么,而在于历史唯物主义的思想方法。这一思想方法的应用使得马克思的新闻评论具有了深刻的洞察力以及改造社会的力量。论文阐明了三个观点,一是马克思的论战活动和他的理论研究一样,都是思想斗争的手段,而思想斗争又和革命运动这一物质斗争是统一的,它们共同构成了马克思革命生涯的主体内容。在这个意义上,马克思的新闻评论应该放置在社会历史结构中和他的革命实践过程中去理解,而不是囿于新闻专业主义的范畴。以前者为逻辑起点,马克思的新闻评论就不再被视为传者与受者的信息传播活动,而是结构于革命实践过程中的斗争手段,由此揭露了信息传播活动背后的实践主体与客体。这一认识意味着既有的研究范式在视域层面得到反思。二是相关研究应该同时注重马克思书写评论时的历史语境和写作背景。前者提供了理解马克思报刊活动的社会历史条件,后者说明了马克思从事新闻评论的实践结构。如此一来,文本被书写的原因、生成过程以及文本之间的联系被揭示出来,马克思的思想方法的连续性和整体性也随之确立起来。因此,历史语境与写作背景、连续性与阶段性是理解马克思新闻评论实践与思想的抓手。三是马克思在论战中指出了新闻媒体在本质上不是独立的主体,所谓的自由主义制度作为一定社会关系的表征,是建立在特定的物质基础之上的,不因媒体或政府的意志所决定。所以,他在评论时毫不遮掩地揭露出报刊媒体的阶级性、党派性。然而,马克思的新闻思想没有引起多大注意,而在自由主义基础上发展起来的新闻理论长期以来把马克思的思想观点边缘化,甚至带有贬义的意涵。随着阶级斗争的弱化,西方马克思主义媒体研究的主流在继承马克思政治经济学批判的基础上,批判资本主义新闻传播业,新闻传播活动被指向了特定的行业与职业,从中形成的认识在本质上成为了职业学,即对新闻工作者职业活动的认识,新闻专业成了社会分工的天然产物。而马克思是站在意识形态的角度来观察新闻传播活动的,所谓的文化工业是意识形态的生产,新闻学本质上不是职业学,而是一种意识形态的建设。实践表明,时至今日的世界新闻活动仍然在马克思理论可解释的范围内,马克思的新闻评论实践是世界新闻评论史的重要一环,他的思想方法是西方新闻理论体系缺失的思想资源。理解马克思新闻评论,对于马克思主义新闻学理论体系建构具有重要意义。
万方学位论文库
同方学位论文库
