课程文献中心 更多>>

关键词： 中国古代文学   课程思政   建设维度   师范专业  

摘要： 中国古代文学课程以文化传承为目标开展教学,夯实师范生人文素养,课程建设"维度性"明晰,为"二维""三度"和"五性"指向。构筑"二维"价值体系,要从文学洗礼和文化积淀上着力,实施"三度"教学活动,注重内容的深度、形式的广度和情感的温度,树立"五性"课程理念,让课程具备知识性、人文性、引领性、时代性和开放性。

关键词： 现代汉语   功能语法   运用  

摘要： 功能语法理论提出至今已有半个多世纪的历史,在推动现代汉语语法研究的深入开展中发挥了重要的作用.文章基于此,首先对功能语法理论的主要内容做了介绍,继而从功能语法理论出发,对现代汉语语法现象做了分析,包括法成分作用的层次分析、现代汉语的交际功能观、叙述语体与对话语体的差异分析、高频动词论元结构变化,最后从语法研究、文本分析以及语言交际探讨了现代汉语中功能语法的运用.

关键词： 简单断言构式   句法特征   语义特征   语用特征   认知动因  

摘要： 简单断言构式是现代汉语中常见且使用频率较高的一类语言现象。以往对这一语言现象的研究主要分为传统研究和构式理论研究两种视角。传统研究主要依据动词“是”前后成分的指称内容,将其分为“等同”和“归属”两大类型,并对其句法和语义特征进行分析。从构式理论视角出发的研究则依据动词“是”前后成分的语义关系,将其分为:“定指”,“述谓”和“等同”三大类型。两类研究针对简单断言构式其句法、语义特征的研究成果丰硕,不过,这些研究对特殊的简单断言构式,如“A shi A”的研究不够深入,也缺乏对简单断言构式语用特征的考察。另外,对简单断言构式的认知动因也少有提及。基于此,本文在前人研究的基础上,以北京大学CCL语料库中的简单断言构式语料为研究对象,以Goldberg的构式理论为指导,运用描写、解释和内省法,尝试回答以下三个问题:(1)现代汉语简单断言构式的类型有哪些?(2)现代汉语简单断言构式的句法、语义和语用特征有哪些?(3)现代汉语简单断言构式的认知动因是什么?研究发现:第一,基于已有的研究成果,简单断言构式可以分为“定指断言构式”,“述谓断言构式”和“等同断言构式”。由于“A shi A”同样表达了动词“shi”前后成分之间的一种断言关系,也是一类特殊的简单断言构式。第二,简单断言构式具有丰富的句法、语义和语用特征。在句法特征方面,定指断言构式中,与主语的指称性相比,其宾语的指称性更强。相反,在一般述谓断言构式中,主语的指称性比宾语的指称性更强。在特殊述谓断言构式(即同语式)中,由于主语主要指称概念意义,而宾语凸显其额外的意义,因而宾语比主语的指称性更强。在等同断言构式中,主语和宾语指称同一事物。当主语和宾语同时表示描述意义时,它们的指称性较弱。然而,当主语和宾语同时表示指称意义时,它们的指称性则较强。从信息组织来看,定指断言构式和述谓断言构式的宾语常被看作是交际双方的焦点信息,而主语常被看作是交际双方的已知信息。在等同断言构式中,由于主语和宾语指称同一事物,因而信息焦点相对灵活,在一定的语境中,主语和宾语均能成为焦点信息或已知信息。在语义特征方面,定指断言构式表达的是主语和宾语之间的一种“变量-赋值”的断言。述谓断言构式表达的是主语和宾语之间的一种属性或者归属的断言。不过同语式只表示主语和宾语之间的一种属性的断言。等同断言构式所表达的是主语和宾语之间的一种等同的断言。在语用特征方面,在具体的语境中,定指断言构式、述谓断言构式和等同断言构式除具有断言的构式义之外,通常还含有说话人的情感、态度,因而具有一定的主观性。此外,简单断言构式具有很高的能产性。基于动词“shi”前后成分的更换,能产生新的简单断言构式。最后,特殊述谓断言构式“A shi A”是一类经济性的表达,形式简单但表义却十分丰富。第三,简单断言构式的认知动因可借助Goldberg的构式理论加以解释。定指断言构式、述谓断言构式和等同断言构式这三类简单断言构式都表达了相同的断言义和相似的句法形式。这种断言义和相似的句法形式主要继承于其上位构式。这三类简单断言构式是其上位构式的具体实例,表达了具体的断言义。而这些具体的断言义是由构式的各个组成部分的语义整合而来。具体而言,动词“shi”为三类简单断言构式提供了断言义,而动词“shi”前后成分之间的语义关系决定了具体的语义类型。

关键词： 《现代汉语词典》   同素逆序同义词   功能分工   历时演变  

摘要： 同素逆序同义词作为汉语同素逆序词的典型代表,具有强大的生命力。学界对同素逆序词、同义词的界定尚未统一;其内部分类又多是从语义、语法、语用三个平面逐一展开讨论分析,缺少综合角度的分类描写;缺少系统性的历时考察以及在发展过程中演变轨迹规律的总结等。故本文以《现代汉语词典》（第7版）（上下文简称《词典》）中的同素逆序同义词为主要研究对象,一方面在前人研究的基础上对同素逆序同义词的定义提出自己的理解和看法,另一方面也希望系统归纳《现代汉语词典》（第7版）中同素逆序同义词的历史层次,并从中总结出现代汉语同素逆序同义词在历时演变过程中实现分工的方式和演变轨迹的规律,以便帮助人们对这类词有更加清晰的认识和了解。本文首先从“同素逆序词”和“同义词”两方面对“同素逆序同义词”进行界定,按照定义选取《词典》中460组同素逆序同义词;其次从“词义—词性—结构”的三维角度对同素逆序同义词进行分类描写和成因阐释;最后通过梳理同素逆序同义词的历史层次,发现其在历时演变过程中实现分工的方式和演变轨迹的规律。研究发现,一、《词典》中同素逆序同义词在词义、词性和结构之间的关系上有三个特点:（1）在词义相等的情况下,多数同素逆序同义词都需满足同性或同构条件;（2）在词义相等的前提下,构成同性的异构关系只有动宾—主谓式、偏正—主谓式、偏正—动宾式、偏正—补充式这四种;（3）同素逆序同义词中存在大量一词兼类现象。由上述特点可以看出,同性或同构可以保证语素在前后颠倒组合之后,内部意义保持不变;动宾式、主谓式、偏正式、补充式四种结构关系的组合次序构成互逆关系;一词兼类现象的存在说明同素逆序同义词在词性上进行分工。二、《词典》中同素逆序同义词历史层次分类中产生于同一时期的同素逆序同义词占总数一半以上,这在很大程度上反映出来同素逆序同义词产生之初具有不稳定性,不同时期产生的同素逆序同义词占比接近一半,这反映出不同时期产生的词语,在演变过程中逐渐发展为同素逆序同义词。三、《词典》中同素逆序同义词在语言发展过程中实现分工的方式主要涉及词义和词性两方面。除此之外,还有部分同素逆序同义词通过进入方言或书面语的方式保留至今。四、《词典》中同素逆序同义词在语言发展过程中大致有四种演变轨迹:（1）有些同素逆序同义词从产生之初至今一直未实现分工;（2）有些同素逆序同义词从产生之初至今一直有明确的分工;（3）有些同素逆序同义词在语言发展过程中逐渐产生了分工;（4）有些同素逆序同义词在语言发展过程中逐渐趋同。

关键词： “X必”类语气副词   语义   句法   语用   制约机制  

摘要： 语气副词“务必、势必、谅必、想必、未必、不必、何必”在构词语素上都含有“必”,可归为“X必”类语气副词。但迄今为止,学界关于该类语气副词的研究成果都比较零散,缺乏系统性。基于此,本文力求探究出“X必”类语气副词在语义、句法、语用三个平面上的细微差异及互动制约机制。第一章为绪论部分,本章首先介绍了选题缘由,然后对语气副词、“X必”类语气副词的研究现状进行了梳理,并指出现有研究成果的不足之处,最后交代了本文的研究目的和意义、研究思路和方法以及语料来源。第二章为语义部分,我们首先结合词典释义和语料概括出“X必”的语义特征,并得出“务必（一般肯定）——势必、谅必、想必（肯定推测）——未必（否定推测）——不必（一般否定）——何必（强意否定）”的语义连续统。然后从语义共性中探求差异,通过分析词汇化差异、评价方式差异及否定范围差异,发现在语义确信度上存在“高——低——高”的连续统,通过语义和表达方式分析,发现在委婉程度上存在“低——高——低”的连续统,通过测试句“M+VP,也可能/可以+（不）+VP”及与“一定”的共现,发现在可能性上存在“完全可能——可能——完全不可能”的连续统。第三章为句法部分,我们首先考察了“X必”的句法分布位置,发现从可分布的位置数来看,它们在句法位置灵活度上存在“受限——灵活——受限”的连续统,从能否位于句首来看,它们在句首分布优势上也存在“小——大——小”的连续统。此外,我们还细致描写和分析了“X必”与句末语气词、能愿动词、人称主语、“是”的共现情况,在此基础上进一步得出:“X必”在与其它成分的共现能力上存在“弱——强——弱”的连续统。第四章为语用部分,我们首先描写了“X必”的句类分布特征,并指出它们的句类选择倾向性。然后从表述功能、评价功能、强调功能和语势等方面分析了它们的语用功能,发现“X必”在评价力度、信实度、强调力度、语势上都呈现出“强——弱——强”的等级变化序列。第五章指出“X必”在语义、句法、语用三个平面上所存在的连续统具有关联性,并就此从语义确信度、主观性强度、语用移情离情等角度对其互动制约机制进行了解释。首先,“X必”的语义确信度影响它们在三个平面上的表现。1.语义:“X必”的语义确信度与委婉程度呈负相关,且当“X必”由推测转为肯定,可能性增大,由推测转为否定,可能性减小。2.句法:“X必”在与其它成分的共现中要遵循语义确信度上的一致性。3.语用:“X必”的语义确信度与句类选择具有内在对应性,与评价力度、信实度、强调力度和语势呈正相关。其次,这还与“X必”在主观性强度上的“弱——强——弱”等级变化有关（“何必”除外）。1.语义:“X必”的主观性强度与语义确信度呈正相关,与委婉程度呈负相关。2.句法:“X必”的主观性越强,它在句法位置上的前置性和灵活度就越强,与各个成分的组合能力也越强,反之亦然。3.语用:“X必”的主观性强度促使它们在疑问句和感叹句的出现频率也呈现“低—高—低”的连续统。且它们的主观性和评价力度、信实度、强调力度、语势呈负相关。4.“何必”具有特殊性,词汇化的用法滞留及文言色彩制约其语义句法语用表现。最后,“X必”所存在的“离情—移情—离情”梯度等级变化也会对其产生影响。1.语义:“X必”的移情度和语义确信度呈负相关,与委婉程度呈正相关。2.句法:“X必”的移情度越高,句法表现越丰富,反之亦然。我们认为在会话合作原则和礼貌原则、汉民族的社会文化心理的综合作用下,人们多选择移情度较高的“X必”进行交流。而移情度较低的“X必”在使用时需借助人称代词等移情手段,这可能限制其句法表现。3.语用:移情度较低的“X必”可适用于“威胁面子”的祈使句和反诘句中,移情度较高的“X必”排斥上述语境。且它们的移情度和评价力度、信实度、强调力度、语势呈负相关。第六章为结语部分,主要盘点了全文所做的工作,并指出论文的创新与不足。

关键词： 古代文学   教学困境   改进策略  

摘要： 现今社会正处于"信息膨胀"时期,真假难辨的信息无处不在,世人在膨胀的知识洪流中时时刷新着对古代文学的认知。中国古代文化历经五千多年的历史激荡,其中的旷世经典、风流人物不胜枚举。古代文学作为基础教学课程,汉字作为串联古今文化的线索,让世人可以通过文字一窥这片古老土地上曾存在过的风花雪月,通过文学寻根问祖,一览历代历朝的思想、人文等社会风貌。

关键词： 什么呀   否定用法   疑问代词  

摘要： 现代汉语中疑问代词“什么”可参与构成很多否定义结构,形成表示否定意义的“什么”句式群。在这些结构中,疑问代词“什么”一般要和实词相搭配来实现否定义,但也有一种是仅和语气词搭配的,这就是本文的研究对象否定义结构“什么呀”。否定义结构“什么呀”形式简短且固定,但却极具特殊性,因为该结构是由疑问标记出现于感叹句中表示否定的,这也就涉及到了疑问、感叹、否定三个范畴之间的互动交叉关系。因此,我们认为,对这一否定义结构的研究,很有必要也很有意义。本文在搜集了一定数量的口语和书面语的语料基础之上,综合运用描写和解释相结合、对比分析、归纳总结的研究方法,对否定义结构“什么呀”进行研究。首先本文依托三个平面的理论,依次分析了否定义结构“什么呀”的句法、语义、语用特征。然后本文考察了否定义结构“什么呀”的否定机制,主要是语用机制和认知机制。最后本文比较了否定义结构“什么呀”和同样由疑问代词与语气词构成的具有否定用法的“哪里呀”“谁呀”的异同点。第一部分为否定义结构“什么呀”的句法研究,否定义结构“什么呀”的构成成分为“什么”与“呀”,句法功能为作独立语,但是不只出现在应答句的句首,还可以出现于句中和句尾。该结构的句法特征包括:形式简短固定;成分无典型实词、否定对象被省略;后常附解释性小句。第二部分为否定义结构“什么呀”的语义研究,首先我们研究了其语义类型,认为其并非是用来否认对方言语的合理性的,而是否定所言事件的存在的,上述否认事件存在是一种语义类别,还有一种类别是贬抑所述对象的。当否定义结构“什么呀”用于否认所言事件的存在时,该语义类型的语义特征为主观性与意外性都较强;当否定义结构“什么呀”用于贬抑所言对象时,该语义类型的语义特征仅为主观性较强。第三部分为否定义结构“什么呀”的语用研究,否定义结构“什么呀”的语用特征包括:语音重、语气急;多用于对话语境、礼貌程度随语境影响。该结构的语用功能包括:否认和辩驳、不满和斥责、谦虚客气。第四部分为否定义结构“什么呀”的否定机制研究。否定义结构“什么呀”否定的语用机制主要包括省略机制、重音机制、心理机制和语境机制,认知机制包括语气隐喻机制和凸显机制。第五部分为否定义结构“什么呀”与相近形式的对比研究,同样由疑问代词和语气词构成的否定义结构还有“哪里呀”,“谁呀”虽不可看作一个否定义结构,但偶具否定用法,我们对比了三者的异同点。

关键词： 现代汉语   文学翻译   人称代词  

摘要： 无论是在文学创作领域还是在文字统筹工作当中,都会应用到人称代词,其有着十分广泛的应用范围,人称代词在人们的日常用语中是非常重要的,同时也是语言文学中的一种重要表现形式.在现代汉语文学翻译中,就会涉及到人称代词,而且人称代词在现代汉语文学翻译中的应用也在持续的发生着改变,这种改变对文学表现形式以及其所体现出的价值都有着十分重要的影响.本文首先对于人称代词进行概述,从而对于现代汉语文学翻译中人称代词的体现与转变进行研究,希望通过本文,能够为现代汉语文学翻译中人称代词的研究提供一些参考和帮助.

摘要： 中国古代文学既是我国传统文化发展状况的生动见证,也是当前传递、推介中国古代文学作品的重要素材。在新媒体背景下,通过发挥智慧媒体的应用优势,构建智慧化、智能化的古代文学推广机制,不仅能有效提升中国古代文学的时代吸引力,也赋予我国古代文学作品新的时代内涵。本文将结合《文学与文化传播研究》一书,分析新媒体背景下中国古代文学传播存在的问题,探索新媒体背景下中国古代文学传播内容与传播路径,以期为当前持续改善中国古代文学传播机制提供有效参考。

关键词： 现代汉语   《中国岳西高腔剧目集成》   委婉语   表达手段   语用特征  

摘要： 本文以委婉语研究的基本理论为指导，以崔安西、汪同元主编的《中国岳西高腔剧目集成》（简称为《集成》）中的委婉语为研究对象，对其进行系统的整理、细致的分析。我们得出了以下几方面的结论。第一，委婉语的层级方面。我们结合学界相关研究明确为词语的委婉、句的委婉、段的委婉。第二，委婉语分类方面。我们结合具体的委婉语例句将其分为两类：讳饰性委婉语、谦敬型委婉语。讳饰性委婉语总结为以下三类：死亡类委婉语、年龄类委婉语、婚嫁类委婉语;谦敬型委婉语总结为以下两类：谦敬语表示委婉，非谦敬语表示委婉。第三，委婉表达手段方面。我们综合委婉语表达手段的分布，将其归纳为意象法、借代法、典故法、谦敬法、反问法、比喻法等六种，另外还发现十余种出现频率不高的表达手段。第四，委婉语的语用特征方面。我们在语料分析的基础上将其归纳为三点：语言优雅，礼貌恭谦;用典巧妙，韵味悠长;方言俗语，生动活泼。第五，委婉语中的文化因素方面。我们概括出三类文化因素：尚礼的文化观念、中庸和谐的思想、鬼神观。