课程文献中心 更多>>

关键词： 新时代   中职   管理学   教学方法  

摘要： 新时代中职管理学创新教学方法很有必要，有助于增强学生实践能力和就业的竞争力，提升教师专业能力和教学创新意识，促进产教融合和经济社会创新发展。为此必须在遵循学生主体、因材施教和积极互动等原则的基础上，融入现代信息技术以提升教学互动性趣味性，引入案例教学法以提高学生解决问题的能力，组织实践活动以增强学生的实际操作能力，组织教师培训以提升教师的创新教学能力，从而切实推进新时代中职管理学教学方法的创新与实践。

关键词： 法律渊源   民法典   法律论证   法理  

摘要： 习近平总书记指出:“人类社会发展的事实证明,依法治理是最可靠、最稳定的治理。”党的十八大以来,中国特色社会主义进入新时代,对国家治理体系和治理能力现代化提出更高要求,而法治则是国家治理现代化的必由之路。作为一个可欲的但又充满争议的概念,法治在古今中外有着五花八门的内涵,可以说如同“正义”这一概念一样,“法治”也有着一张普罗透斯似的脸。但不论形式法治论的支持者还是实质法治论的拥趸,都至少不否认法治的安定性是其要素之一。准此以言,安定性是纷繁复杂的各种关于“法治”的认识的公约数。作为规范性的概念,法的安定性在语义层面至少包含可预测性和对法官裁量权的约束两部分。它要求法官依据事先确定的而非回溯的规范决定法律的帝国中每个子民的权利义务,但法律规范结构的开放性构成了严格依法裁判与法律续造之间存在内在、固有张力,立法的滞后性与社会事实的变动性导致的法律漏洞填补成为法律适用中屡见不鲜的实践基础,加之“典外无法”和“法律是封闭完美的体系”的迷梦被“自由法”理论的当头棒喝唤醒,现代意义上的法学研究与司法实践不得不接受如下现实:必须通过解释、续造和论证在漏洞层出不穷的法典中和难以被规则覆盖到的疑难案件里艰难践行法治理想。这使得法律渊源承担起了划定法律发现的场域、法律论证的依据的任务。从这个意义上说,法律渊源借由法治的必备技术路径——法律论证与法治建立起紧密的联系,可以说,有没有符合法律论证实践需要的法律渊源理论,在前提意义上决定着法治的成败。 因此,本质上是法律渊源理性化(rationalization)的法典化运动必须作出开放性的回应来应对多元主义和多中心主义趋势日益明显的法律渊源体系特征。一个显明的例证就是《中华人民共和国民法典》适用过程中层出不穷的疑难案件使得寓于私法体系内部的“法理”与个案法律论证之间亟需相互沟通的制度通道。作为方法论意义上提供论证“大前提”范围的法源理论则恰恰堪当此任。纷繁复杂的对法律渊源理论的多元理解进路可以被划分为创制—适用两种主流进路,在承担法律论证前提提供者的意义上,选用法适用论更为恰当。效力渊源与认知渊源的二分法有助于我们更好地看待各类规范材料在司法裁判中的作用,并更好审视民法司法裁判的法源需要。 《民法典》第10条规定了成文法—习惯二元法源体系,与民法的性质、民事司法裁判的现实需要相比,二元封闭的法源体系既不利于法律的正确适用,也不利于有效规制并引导民事裁判中日益常见的法官对法律的续造,并不能担当起指示法官找法和造法的法律渊源的根本任务,也不利于发挥司法对于理论的创制作用。民法需要的是面向司法裁判的、可以承担法律论证大前提确定和规则续造任务的法律渊源,而“法理”则是完成这一任务必不可少的部分。作为提供司法裁判的认知渊源范围的法理应当被确定为法律基本原理与学说两大范围,并辅以较为确定的索引方式。 将法理纳入民法法源,具有为比较解释、体系解释和历史解释、社会科学进路研究方法留足规范空间,增进民法体系的融贯性,为法官进行法律续造提供支撑和指引,为社会主义核心价值观发挥实质作用提供渠道,促进司法裁判说理,促进同案同判以及指导性案例制度的功能发挥等制度效益。同时,反对法理作为民法的第三顺位法源的理由也都被证明站不住脚。 因此,更为妥适的做法是,在法理学关于法律渊源的一般理解和民法学实践需要的双重视角下,确定堪当法源的“法理”的范围及确定方式。我国《民法典》应当将“法理”纳入法源的范畴,并建立起精致的适用规则。

关键词： PEA九要素模型   湘商精神   电子商务   文化育人  

摘要： 高职电子商务专业的培养工作在信息技术迅速发展和互联网普及的背景下，显得尤为关键。然而，单纯的专业知识传授已不能满足社会对人才的需求，更需要注重学生文化素养和价值观的培养。湖南素有“湘商精神”的独特文化，代表了湖南商人的优良传统和创业精神。将“湘商精神”融入高职电子商务专业群文化育人模式，不仅可以激发学生的创新意识和实践能力，更能引导学生树立正确的价值观，增强学生社会责任感和团队合作意识，培养优秀的职业道德和品质。旨在探讨如何融入“湘商精神”，并构建高职电子商务专业群文化育人模式，为高职教育教学和育人提供新的思路和方法，同时传承和弘扬“湘商精神”，推动地方经济的发展和社会文明的进步。

关键词： 连锁超市   新零售   网络营销   全渠道营销  

摘要： 在零售行业已然进入了新的时代浪潮,当下,众多新的消费理念正在遭受不断的冲击,实体零售企业在新的生态竞争系统中,要想不断发展,就应当进行不断地创新转型。中国的零售行业也正处在不断的高速发展过程当中,超市作为零售行业的主要组成部分,在全国各个地区都占有较大的市场份额。针对超市行业进行市场营销策略分析,将具有十分重要的实践意义。 本文以胖东来超市作为研究对象,运用市场营销、网络营销等相关理论知识,通过文献分析法、案例分析、调查访谈等多种研究方法,就胖东来超市在当前的市场营销现状、营销环境以及企业的发展策略进行了研究分析,通过研究发现,目前胖东来超市在当前发展竞争中遇到了一些难题,难以突破区域限制,扩大连锁规模,实现规模效益。同时,始终没有大力发展网络营销。发挥本体流量优势从而来不断扩大市场份额。通过对胖东来超市进行了SWOT分析、PEST分析、波特五力模型分析,全面分析了胖东来超市的营销环境和企业情况。在产品、价格、渠道、促销方面提出切实可行的市场营销策略。 本文旨在为胖东来超市的市场营销问题找到合适的解决方案,发挥企业现有营销策略的长处。也弥补市场营销方面存在的不足。帮助企业扩大效益的同时实现不断发展。同时,也为其他类似零售企业提供切实可行的借鉴方案。

关键词： 电子商务   内部审计质量   内部审计质量评价   PDCA循环模型  

摘要： 随着行业数字化、区块链的转型,网购市场持续得到扩张,随之生鲜电商企业的市场也逐渐扩大,扩大市场的背后也带来了很多风险,比如每日优鲜在市场的冲击下破产倒闭,中国首家生鲜平台“易果生鲜”破产重组等,都能看出生鲜电商企业面临不小的压力,而风险和压力之下也脱颖而出很多具有代表性的企业,如盒马鲜生、京东生鲜等。而D电商作为行业内大型生鲜电商企业,有着较为完整的供应链管理、品牌营销、产品开发,以“到家”为主的社区经营模式,让D电商在生鲜电商行业具有一席之地。但是生鲜电商企业成本定价透明,由于互联网头部企业的加入,行业不断进行价格竞争,导致净利润下降,除此之外企业内部审计不善也是一个重要原因。 本文旨在通过引入PDCA循环理论为D电商构建一个新的质量评价体系,较为系统、全面的探讨D电商内部审计质量评价结果,为行业提供一定的参考价值。本文以D电商作为分析对象,D电商在生鲜配送行业具有一定的研究价值,首先研究目前国内外学者的研究现状,总结出本文的研究思路及框架,并介绍本文引用的相关理论概念。其次,介绍D电商目前的内部审计质量评价现状,分析当前质量评价体系存在的问题,强调重建内部审计质量评价体系的必要性,并引入PDCA循环理论作为评价体系的基础,按照四个阶段分别选取相关指标,根据为D电商员工设定的问卷调查法的结果,进行权重计算。最后,根据四个阶段的权重计算得分,分析每个阶段得分原因,由此提出提升D电商内部审计质量评价的对策。 本文通过对案例的分析以及结合PDCA循环理论对内部审计质量进行评价,致力于丰富该行业对内部审计质量的评价体系选取,进而提出相关提升建议,从而为企业创造更大的价值。

关键词： 刑事辩护策略   法庭辩论   民法   合同法   效果分析  

摘要： 本文主要探讨了刑事辩护策略在法庭辩论中的重要性，并分析了其对法庭辩论效果的影响。同时，将重点关注民法和合同法领域，探讨刑事辩护策略在这些领域中的应用。通过深入研究和分析，旨在为律师、法学研究者以及司法从业人员提供有关刑事辩护策略与法庭辩论效果的实用指导和理论支持。

关键词： 网络环境   个人信息权   民法保护  

摘要： 网络时代的来临，使得世界呈现出虚拟与现实相互交织的状态，无论人们的生活还是社会生产，都无法离开网络技术的支持。但由于网络环境具有共享性、开放性的特点，所以为个别不法分子盗取和篡改个人信息提供了可乘之机，这对人们的正常生活造成了极大不便。在这一形势下，只有通过强制性规范严格约束，才能够从源头减少侵权行为。所以，本文将对个人信息进行概述，分析网络环境下个人信息保护存在的不足，并提出几点民法角度的保护建议，旨在为维护个人信息安全奠定基础，促进网络社会进一步发展。

关键词： 公序良俗原则   司法适用   类型化研究  

摘要： 公序良俗原则作为一项民法的基本原则，在司法实践中的适用还存在着一些问题，主要表现为概念模糊、适用范围模糊等。法庭只是将其用作一种方法，以提高判决的可信度；在不探究其适用条件的情况下，借助于公序良俗原则而规避其对具体条款的适用。要想更好地解决公序良俗原则在司法上的适用问题，需要对其内涵进行界定，对其运用进行规划，并对其在实践中的适用条件进行类型化研究。

摘要： 民法调整平等主体之间的关系，这决定了它必然以私人自治为其构成原理和基础，尊奉“法不禁止即自由”的精神。然而，按照密尔著名的“伤害原则”，法律为底限道德，不可能无缝对接社会生活，禁止损害特定他人和抽象社会的一切行为。公序良俗即民事立法者用于克服法律这种固有局限性的工具。其思路是：若法律未禁止的某个行为违反了社会底限道德，行为人不仅无法实现其追求的私法上的效果，反而可能因此遭受惩罚。如此，在法律滞后于社会生活时，立法者无须修改法律，也能经由公序良俗，与生生不息的社会道德同频共振。