课程文献中心 更多>>

摘要： 1月24日，最高人民法院、最高人民检察院、司法部、全国律协首次召开工作交流会商会，深入践行习近平法治思想和习近平总书记对政法工作的重要指示精神，全面贯彻落实党的二十大和二十届二中全会精神，建立法院、检察院、司法行政机关、律师协会“四方会商”机制，聚焦共同关注的律师工作重点领域，强化协作配合，深化良性互动，为推进中国式现代化提供有力支撑和服务。最高人民法院党组书记、院长张军，最高人民检察院党组书记、检察长应勇，司法部党组书记、部长贺荣出席会议并讲话。全国律协会长高子程汇报有关工作情况。张军指出，

摘要： 10月19日,公共管理学院建院20周年大会暨“中国式现代化与社会治理创新”学术研讨会在河海大学西康路校区举行。江苏省社科联党组成员、副主席刘西忠,河海大学校长杨桂山,河海大学党委副书记、副校长陆国宾,中国社会学会会长、中国社会科学院学部委员、国务院学位委员会社会学学科评议组成员张翼,国务院学位委员会公共管理学科评议组成员、教育部公共管理类专业教学指导委员会副主任、南京农业大学欧名豪教授,中国矿业大学副校长卞正富,中国社会工作教育协会会长、北京大学社会学系马凤芝教授,国务院学位委员会公共管理学科评议组成员、上海交通大学国际与公共事务学院院长吴建南出席了会议并致辞。来自中国社会科学院、北京大学、中国人民大学、南京大学、南开大学、厦门大学等近100所科研单位的近200位代表参加了此次会议。开幕式还举行了学院发展杰出贡献奖、特殊贡献奖以及荣休教师的颁奖仪式。

关键词： 人民法庭   社区治理   新时代   多元主体   优化路径  

摘要： 本文论述背景立足于城乡一体化建设形成后,多元化社区将构成社会生活的基本单位,故不再区分乡村法庭与城市法庭。社区治理成为社会治理的基本依托,其治理成效直接关乎社会治理之实效。人民法庭作为基层人民法院的派出机构和组成部分,处于司法服务基层治理的最前沿,其所具备的地域优势、专业优势、职能优势和长效机制等特质与基层治理工作相契合,人民法庭理应充分发挥自身优势,参与到社区治理工作中。人民法庭在参与社区治理过程中面临的一系列难题,如理念上认识不到位、制度上衔接不畅、实践中难以发挥治理实效、外部协同工作开展不充分,促使人民法庭应及时调整职能,升级结构以顺应新时代人民法庭参与社区治理之需求。因此,当从理念、制度、运行保障、外部协同四个方面优化参与社区治理的路径。理念上应正视法庭治理之职;制度上推动治理职能形成高位阶法律并构建体系化制度;制度运行过程中从治理角色、治理依据、治理工作机制到法庭资源配置提出优化建议,全方位为法庭治理工作提供坚实保障;外部协同上应协调各参与治理主体,明确细化工作参与度,完善联动治理数据共享,打造一站式多元纠纷解决机制,为新时代人民法庭参与社区治理提供一条现实可行的优化路径。

关键词： 个人信息   民法保护   法律适用问题  

摘要： 随着信息技术的迅速发展和互联网的普及应用，我国个人信息的保护问题日益引起人们的关注。伴随而来的是个人信息民法保护的法律适用问题也逐渐浮现。本文将深入研究个人信息民法保护的法律适用问题，探讨个人信息的定义和重要性，分析现行法律框架，以及解决法律适用问题的建议。通过深入了解调查研究凸显问题，对于如何能更好地应对日益复杂的数据环境，确保个人信息的隐私和安全提出建议供商榷。

关键词： 《电子商务法》   “15日静默期”   技术中立   冻结账户  

摘要： 《电子商务法》“15日静默期”规则设计本义在于充分保障权利人权利、实现电子商务相关利益方利益衡平，但信息技术发展使得既有平台角色定位与现实脱节，司法实践下，“15日静默期”规则不再能满足利益衡平要求，开始出现权力滥用、虚假侵权通知频发、与现有诉前禁令制度衔接不和等问题。为完善“15日静默期”规则，建议修正衍生、延续于“通知-删除”规则的固有设定逻辑——技术中立原则，代之以替代责任认定标准，并前置化“15日静默期”异化规制手段，合理安排平台事前审查义务；与此同时，配套建立与“15日静默期”同等规制措施——冻结措施，以此回归电子商务语境下三方利益平衡格局，促进电子商务行业健康发展。

关键词： 《民法典》   依法行政   行政法律关系   服务行政  

摘要： 《民法典》的颁布促进了行政法规范与民法规范的进一步交融。在《民法典》实施背景下,依法行政之“法”能够逐渐从传统的公法规范向《民法典》规范扩展既是基于我国法律发展特点的可行性,又是依法行政理念转变的必然要求。基于《民法典》的实施背景,对依法行政之“法”的研究也需要克服公法与私法界分的局限性,既要发挥依法行政原理对行政的控权功能,还要把目光往返流转于《民法典》中的行政机关与民事主体之间的互动关系之上,从而彰显《民法典》中行政权对民事权益的价值关怀。 通过行政法律关系的分析方法可以看出,《民法典》实施背景下的依法行政并非强调《民法典》对行政权的控制,而是强调行政机关如何为民事权益实现提供服务,这是现代行政法发展的应有之意。在这一意义之下的依法行政之“法”应当超越管理或控权法,围绕民事权益展开为一种“服务之法”。作为一种服务之法,在价值导向上,它要求行政机关必须能够协调好公共利益与私人利益之间的关系并在公共治理活动中更加彰显对公民权利的价值关怀;在具体内容上,这种服务之法更加强调行政通过公权力的合法运用为民事主体形成私法关系提供个性化的服务,而并非过度强调对行政权的控制。在这一意义上,《民法典》实施背景下的依法行政之“法”既体现了现代行政法的平衡价值又彰显了我国《民法典》的现代性。 在司法适用层面上,必须坚持法律秩序统一性原理来引领行政诉讼,将《民法典》规范作为行政诉讼的正式法源;为了进一步在行政诉讼中彰显民事权益价值,必须认真对待信赖利益保护原则在行政诉讼中的价值指引作用;而《民法典》规范中由于缺乏行政机关拒绝当事人请求时的说明理由规定,在行政诉讼中还需进一步探索对“说明理由”的审查机制。在《民法典》的实施背景下,扎实推进依法行政需要探索《民法典》规范所蕴含的人民群众权利保障的价值从而回应人民群众的真正诉求,并将其作为行政活动的真正目的追求,最终为行政行为的合法性判断提供证成,这也是依法行政之“法”从公法规范向《民法典》规范扩容的真正用意。

摘要： 在国家新颁布和实施的艺术学学科目录中，艺术管理成为艺术学一级学科中的二级学科，标志着该学科已经进入科学与规范发展的新阶段。与我国文化和艺术发展的恢宏历史相伴随，艺术管理在中华文明与文化艺术的演进中发挥了十分重要的保障和推动作用，积累了极为丰富的理论和实践经验，已成为中华优秀传统文化和现当代文化的重要组成部分。进入新时代，习近平总书记提出的中国式现代化发展道路，不仅为中国特色社会主义建设指明了方向，而且也赋予人文社会科学研究极强的时代特色。