关键词:
网络虚拟财产
权利保护
司法判例
摘要:
互联网信息产业的兴起带来了大量非传统财产的网络虚拟财产,如游戏装备、网络店铺、虚拟货币等,这在丰富、便利人们生活的同时,也随之带来纷繁复杂的法律纠纷。我国民法典第127条以开放性的规定明确了网络虚拟财产、数据受法律保护,彰显了我国法律对于网络虚拟财产的重视程度。但仅凭借此条规定,无法对司法实践中虚拟财产纠纷案件的裁判做出具体性指引。学界关于网络虚拟财产的研究热度方兴未艾,但由于网络虚拟财产具有与传统财产截然不同的属性,针对其概念、性质、归属、保护方式等问题未能达成一致观点。随着涉及网络虚拟财产的司法纠纷不断增多,如何对其提供全面的保护,成为学界和司法领域共同关注的焦点。本文以网络虚拟财产作为主要研究对象,改变虚拟财产研究的传统模式,采取“类型化”的研究方法,通过对现有的法律制度、理论学说、司法案例进行梳理分析,总结出当前网络虚拟财产保护方面存在的缺点与不足。通过对问题的研究与分析,提出针对性的有关完善网络虚拟财产保护的具体建议。
本文绪言部分对网络虚拟财产的研究历程进行简单介绍,阐明了研究网络虚拟财产的理论意义与现实意义,总结出国内外关于网络虚拟财产的研究现状。第一部分对网络虚拟财产相关的理论进行介绍,主要包括虚拟财产的属性界定、法律分类、法律特征三个方面。通过对不同类型网络虚拟财产的分析,归纳总结出关于虚拟财产法律属性的理论争议,最后明确采用物权说的观点。第二部分对网络虚拟财产的民法保护现状进行介绍,主要包括立法、司法两个方面。介绍了当前我国与网络虚拟财产有关的法律法规以及我国司法涉及虚拟财产纠纷的审理现状。第三部分是对我国关于网络虚拟财产保护现状的总结,通过对立法、司法两个角度分析出虚拟财产保护方面存在的不足之处。立法方面缺少法律支持,如关于网络虚拟财产的权利归属、法律范畴没有明确规定。网络虚拟财产的继承也缺乏统一规定,继承主体不明确,继承权常常与隐私权、网络服务协议发生冲突等。虚拟财产的交易机制不健全,针对虚拟财产的交易并未形成有效的行业监管,虚拟财产交易合同的效力出现瑕疵等问题。第四部分是针对上文指出的问题提出专门的完善建议,如健全有关的法律制度,明确网络虚拟财产的法律性质;根据类型的不同,明确网络虚拟财产的权利归属。完善财产继承机制,明确虚拟财产的继承主体;对网络虚拟财产交易形成有效的行业监管、建立统一的虚拟财产价值评估机制、认可网络虚拟财产交易合同的法律效力等,以期通过上述建议推动网络虚拟财产法律保护机制的形成。