课程文献中心 更多>>

关键词： 民间习惯   民事法   固有法   钱债   传统中国社会   固有民法   民事制度   民事生活  

摘要： 所谓民事固有法或固有民法,是对传统中国社会中生成且具有法之效力的调整民事生活的规范的总称,它不仅限于国家法意义上各朝代律令中有关婚姻、亲属、户役、田宅、钱债等的规定,也涵括乡规族约、义理等民间习惯,以及礼和各民事制度所承载的民法价值观。(1)受欧洲各国和日本民法典的影响,在中国民法近代化进程中,本土民事固有法究竟沿着何种路径衍化?它与继受法产生了哪些微妙的关联?当部分固有民事法被剥离于国家正式的法律体系之后,又会在何种程度上影响了普通民众的法律生活和法律观念?上述问题是我们理解近代中国民事法律变迁的重要线索。

关键词： 法定数字货币   盗窃罪   司法认定   民法意涵   刑法意涵   数字人民币   量子计算  

摘要： 法定货币数字化在技术上实现了货币从法律意义上的种类物到特定物的跃迁,可以有效提高货币运行效率、充分发挥反洗钱等国家治理功能。法定数字货币虽然安全系数较高,但仍然存在遭遇盗窃等侵财犯罪的风险。针对以法定数字货币为犯罪对象的新型侵财犯罪,重点关注“打破旧占有、建立新占有”的传统刑法认定模式明显力有未逮。考虑到法定数字货币的技术属性与法律属性,在判断其权属时,应分别针对法定数字货币的表达式和作为货币财产的内容加以讨论。具体来说,应结合法定数字货币的不同应用场景,在危害行为类型、危害结果表现以及非法占有目的与法益和行为相呼应三个层次,重构盗窃数字人民币行为的司法认定标准,并将其作为完善数字时代侵财犯罪刑法认定模式的初步尝试。

关键词： 刑民交叉   民事欺诈   刑事诈骗   非法占有目的   虚假诉讼罪  

摘要： 注册资本“认缴制”模式下,在出资期限届满之前,股东汇入公司的款项性质并不当然属于“投资款”,不能因为款项最终用于公司的经营活动而倒推款项的性质,应当结合公司会计账簿、股东出资证明等能体现股东实缴信息的客观证据予以审慎认定。对于刑民交叉案件的处理,在民事裁判对于同一事实已经作出合法性评价的情况下,刑法的介入应当保持克制,充分尊重先决裁判的法律效力。严防通过刑事手段解决民事纠纷,除非刑事案件中的证据达到了“确实充分、排除合理怀疑”的程度。实践中股东将投资款虚构成出借款,通过提起借贷诉讼追回相应款项,充其量只是为了弥补或者减少投资损失而进行的民事欺诈,不具备诈骗罪所要求的“以非法占有为目的”。此种情形下,由于股东与公司之间存在基础的民事纠纷事实,对于将投资款虚构成出借款的行为,不属于虚假诉讼罪所规制的“无中生有”型诉讼行为类型,应以手段行为可能触犯的其他罪名进行定罪处罚。

关键词： 正当防卫   刑法   法律条文  

摘要： 作为一部涉及法律题材的作品,《第二十条》中的“正当防卫”概念引起了广泛关注。这部电影内容涉及的法律条文,即刑法第二十条关于“正当防卫”的规定,也成为网友们讨论的热点。

关键词： 刑法目的   目的解释   法益   类型   社会相当性  

摘要： 客观目的解释理论主要从四个维度展开:以法益为基础、以实质刑法为理念、以刑事政策为导向、以目的内容为法源。在我国当前的司法实践中客观目的解释面临适应性困境,主要表现为:将刑法目的与目的解释直接等同、忽视刑法目的中的权力限制面向、对目的解释作用的过度期待等。因此,客观目的解释需要反思以下问题:结果导向主要适用于私法领域、目的解释应经受主观主义检验、法益是类推解释的重要成因,并据此从内容合法性、结果正当性、主观限制性、社会相当性几个方面对客观目的解释的具体适用进行规制。

关键词： 互联网虚拟财富   法律性质   民法维护  

摘要： 文章以“互联网+”为背景,深度解读了网络虚拟财产的定义,并从“物权”、“知识产权”及“债权”三个脉络,深化了对网络虚拟财产法律性质的揭析。与此同时,文章强调了根据以上三种法律性质,网络虚拟财产民法保护的可能性和存在的难题。当文章将网络虚拟财产视为“新式财产”,则进一步得出了实质性民法保护建议以供读者借鉴和学习。

关键词： 徇私枉法罪   司法适用   刑法规制   立法完善  

摘要： 徇私枉法罪的客观行为可以概括为“四大情形六种行为”。通过对大量司法案例的研究分析,可以发现该罪在侦查办案部门、罪数认定、犯罪主体身份、客观行为等方面呈现新特征,在司法适用中存在对罪名的确定有较大分歧、对“明知”的认定趋于保守、与帮助犯罪分子逃避处罚罪区分界限不清、“情节严重”“情节特别严重”条款虚化等困境。为此,建议通过修正立法和制定专门司法解释等途径对徇私枉法犯罪的刑法规制体系进行调整和优化。

关键词： 积极主义刑法观   调控刑法观   网络犯罪   数字经济   协同治理  

摘要： 在数字经济领域,犯罪结构发生了显著变化,牟利型犯罪取代了暴力型犯罪。刑法不能用对待传统犯罪的思路治理以牟利为主的网络犯罪,积极主义刑法观与消极主义刑法观都无法有效应对网络犯罪。在数字经济领域,刑法的功能需要转型,应当从惩罚法转向调控法,变成其他法律的指挥官。刑法的主要功能是激活行政法、民法等法律积极应对数字经济领域乱象,在其他法律有效运作时,刑法应当退居二线。在其他法律缺失或无力时,刑法应当担任先锋,先行调整数字经济领域的乱象。减少网络犯罪不应主要靠司法机关的刑事打击,协同治理犯罪是我国刑法特有的制度,司法机关需要调度行政监管机关协同治理网络犯罪。在数字经济领域,刑法不是刚性的,而应根据其他法律的功效不断调整自己的力度。

关键词： 民法典   死者人格利益   精神利益   财产利益   公共利益  

摘要： 近年来,随着大数据、人工智能技术的崛起,诸如ChatGPT,其超越深度合成的生成式AI技术造成了实践中对名誉权、肖像权、个人隐私、死者人格利益等人格权侵权案件的频发。如何在享受技术红利的同时降低技术进步带来的负面效应,是我国建设社会主义法治国家道路上亟待解决的问题。审视过去,我国历来重视对人格尊严的保护,自1982年至今,我国宪法均以专门条款的形式对我国公民的人格尊严作出了明确的宣示性规定,表明了党和国家以人民为中心的执政理念。纵观我国对死者人格利益保护制度的演进历程,共经历了判例阶段、司法解释阶段和成文法规制阶段,自20世纪80年代起,著名的陈秀琴诉魏锡林案、“荷花女”案开创了我国死者人格利益保护司法实践的先河。在这一时期,我国司法机关的重点工作也包含了对死者人格利益的保护,其先后发布了与死者人格利益相关的数份解答、批复,这些官方文件汇聚成了丰富的死者人格利益保护规则。在这些解答、批复之后,我国司法机关也以司法解释的形式专门制定了死者人格利益的相关保护规则。自2021年《民法典》颁布施行后,《民法典》第994条专门对死者人格利益的保护作出规定,标志着我国对死者人格利益的保护进入了成文法规制阶段。然而,不论是从现行法律制定层面还是学术理论层面审视死者人格利益保护期限这一具体问题,关于死者人格利益保护期限是否应当予以区分而分别确定保护期限以及如何设置保护期限等问题仍具有较大不确定性。实际上,财产利益与精神利益作为死者人格利益不可或缺的组成部分,这两者不论是在保护期限方面还是在保护对象方面,均存在较大差异。本文经研究认为,死者人格利益中财产利益的保护期限应当以死者继承人的生存期为标准予以确定,而死者人格利益中精神利益之保护期限则应当以死者近亲属的生存期限为“标尺”。在某些特定情形下,死者的人格利益与公共利益存在密切联系,甚至其本身已经成为公共利益的一部分,死者人格利益此时应受长期保护。但需要注意的是,在死者人格利益涉及社会公共利益时,其也并不当然受永久保护,在具体个案中,需要综合考虑死者的身份、行为人的侵权方式等多种因素,具体确定死者人格利益的保护期限。

关键词： 刑法案例课程   鉴定式   裁判式   法律职业教育  

摘要： 在加强新时代法学教育大背景下,应当反思和改进我国法学院校本科刑法案例课程教学的传统模式。鉴定式案例分析方法特色鲜明,在思维模式、分析内容以及过程等方面有诸多可取之处,但其在我国的本土化实践并不顺利。无论是从理念、规范层面,还是政策、现实需求层面,借鉴并试行鉴定式案例分析方法均具有积极意义。因此,探索鉴定式案例分析方法的本土化路径是问题的关键。目前及将来一段时间,既不宜在我国全面推行鉴定式案例分析方法,也不应彻底排斥其适用,而应根据课程教学需要,在满足对象特定、模式固定、试行稳定三大前提下,继续将鉴定式案例分析方法作为传统裁判式案例分析方法的重要补充,试行中总结经验、逐步推进本土化进程。