课程文献中心 更多>>

关键词： 民族法治文化   诉源治理   协同机制   多元矛盾纠纷化解  

摘要： 民族法治文化是民族地区长期形成的,对法律特有的认知观念、思维模式、行为习惯和价值追求,与个人情怀密切相连,具有谦抑性,蕴含民族伦理道德和荣辱观念。在人民法院发挥能动作用,全面推进矛盾纠纷预防化解和诉源治理场域下,弘扬民族法治文化精神,融合现代法治理念,激发矛盾纠纷化解的内生动力,是实现社会有效治理,化解矛盾纠纷的重要保证。要打破狭隘的宗族观念,消减现代法治理念和民族法治文化之间的隔阂,培养专业化民族法律人才,完善配套协同性措施,提升村民法律素养,激发法治文化活力,实现自治、德治、法治和智治的衔接,为民族地区多元矛盾纠纷化解及社会治理提供价值指引和文化保障。

关键词： “海商法”课程   TBL   翻转课堂   混合式教学  

摘要： 针对“海商法”课程教学存在的模式和手段单一、案例教学枯燥、考核导向模糊、无法有效调动学生学习兴趣和自主性等问题,文章在分析课程教学现状的基础上,基于X星平台及国家精品课程资源,对理论和案例分析采用不同的教学设计,开展基于TBL(Team-Based Learning,团队教学法)和翻转课堂的线上线下混合式教学改革实践。实践结果表明,多元化的教学方式提升了学生学习兴趣,课堂参与度得到很大改善,学生平时成绩和期末考试成绩均得到了显著提高。

关键词： 网络金融监管   秩序与正义   风险防范   法律对策   信息披露  

摘要： 互联网时代,网络金融的快速发展带来诸多新的风险和挑战,经济法在规范网络金融市场行为、保护消费者权益、维护市场秩序等方面发挥着重要作用。通过法律法规的制定与实施,经济法能够有效遏制网络金融犯罪行为,提高市场透明度,提高风险防范能力。基于此,本文从立法层面的改进、执法与监管机制的优化、公众金融教育与风险意识提高三方面提出完善经济法防范网络金融风险的策略建议,以供参考。

关键词： 类型化立法   明确性原则   犯罪类型   构成要件  

摘要： 类型化立法可以克服刑法的不明确,其“分类”意义可以克服犯罪类型过于粗疏或细密,其“归类”意义可以克服构成要件过于抽象或精细。类型化立法合理应用的第一层次是合理设置犯罪类型,设置类型化程度合理的犯罪类型,应以能够提炼出相对具体的类型特征及具有共同的规范保护目的为标准,并将粗疏的犯罪类型进行分解,细密的犯罪类型进行合并,直至其达到类型化程度合理的状态;类型化立法合理应用的第二层次是合理设定构成要件内容,构成要件的设定要以反映事物本质为中心、以实现立法意图为核心,在能满足公众的可预见性及易于形成共识的基础上,构成要件的内容设定应详略得当,自然犯应采用简洁模式,法定犯应采用详细模式。

关键词： 刑法   敲诈勒索行为   争议焦点   边界  

摘要： 在我国,由于消费者权益保护意识的不断加强,在消费中出现的一系列维权行为日益引起人们的重视。但是,在这一波维权热潮中,也存在着过度维权的现象,有的还构成了刑法中的敲诈勒索罪。在我国,关于敲诈勒索罪的构成要件和法律后果一直存在较大的争议。特别是在消费者行为中,合法权益维护与敲诈勒索罪之间的界限问题一直是理论界与司法实践中的难题。基于此,本文拟从消费者过度维权与敲诈勒索罪之间的关系入手,对二者之间的争论焦点和界限进行剖析,并通过对实际案例的分析,对我国现行刑法中敲诈勒索罪的适用规则及目前的审判情况进行梳理,希望对我国有关司法实践提供借鉴和参考。

关键词： 国际商事   最高人民法院   北京市东城区   东交民巷   多元融合   合作对话   研讨会  

摘要： 9月25日,秋高气爽,晴空万里。位于北京市东城区东交民巷27号的最高人民法院内,最高人民法院国际商事专家委员会第四届研讨会暨专家委员续(增)聘活动以线上线下相结合的方式在此举行。据了解,最高人民法院国际商事专家委员会成立于2018年8月。经过续聘、增聘,目前共有来自26个国家和地区的63名专家委员,在地域、职业上具有广泛代表性。

关键词： 美丽中国   《民法典》   绿色条款   绿色原则  

摘要： 《民法典》原则与规则多方面综合形成的绿色法律体系,旨在推进绿色生态发展,完善生态文明制度建设,实现美丽中国建设目标。《民法典》绿色条款在物权编建立私益保护机制,在合同编坚守生态平衡的环保论断,在侵权责任编明确责任主体、抓住生态环境保护责任关键,共同构成生态环境保护的法治保障。绿色条款的有效适用需要明晰与之对应的理论支撑,细化与之呼应的适用规则,完善与之配套的制度设计。

关键词： 线上博彩   不法原因给付   目的性限缩  

摘要： 线上博彩合同的效力以及玩家在合同被认定为无效后能否要求返还所投入赌注的问题,向来存在争议。就前一问题,作者提出,因《德国博彩业州际协议》(2012)第4条第4款以及《德国刑法典》第284条都可被认定为《德国民法典》第134条意义上的禁止性规定,故线上博彩合同在民法上应被认定为无效;而在无效后的具体法律效果问题上,作者认为可能会产生非债清偿型不当得利(condictio indebiti)以及不正当原因之不当得利(condictio ob iniustam vel turpem causam)的竞合。前者固然可能因博彩玩家明知无给付义务而被排除(《德国民法典》第814条),但这一排除效力并不及于不正当原因的不当得利;后者的适用则取决于对不法原因给付制度的把握。作者主张从该规定的主观要件与规范目的出发,避免对玩家赌资返还请求权施以不当限制。一方面,不当得利返还请求权的排除对玩家而言是一项重大不利,因此在适用上要求其具备违反某一法律规定的意识;另一方面,该制度旨在贯彻“法律保护之拒绝”的规范理念,纵使认定博彩玩家一方具有不法性,考虑到其远低于博彩平台运营者所具备的不法性以及禁止性规定的规范目的,均应对之进行目的性限缩,承认玩家的赌资返还请求权。

关键词： 民法总论   线上线下   课程考核   多维创新  

摘要： 在《深化新时代教育评价改革总体方案》指导下,融合线上线下教学、课程思政、应用型人才培养等教育新格局,紧紧围绕课程考核理念、主体、内容、方式等对“民法总论”线上线下课程考核方式开展现状考察、困境分析和革新路径探讨。为突破课程考核中的困境,着力明确“学生主动学习”“知识与能力并重”“以学生为中心的过程性评价”“教材与课外并举”“线上与线下同步”等多维考核理念,形成以“教学团队+学生+法律实训专家”共同体为考核主体、囊括“专业知识+课程思政+法律实务技能”多维考核内容的高校课程考核“考前—考中—考后”多维管理模式。