课程文献中心 更多>>

关键词： 行政审判庭   司法为民   法袍   庭审   法槌   人民法院   厦门市思明区  

摘要： “现在休庭!”随着一声清脆的法槌敲击,王叶萍结束了一天的庭审。橙黄色的夕阳透过窗户,把狭长的法官通道染上了金黄,一如她法袍上的天平法徽那般耀眼。此时此刻,窗外的天光竟是这般熟悉,犹如十多年前她初到行政审判庭时,完成第一场庭审的那个下午,当时的阳光也是这般璀璨。

关键词： 明知   故意   认识   应知   推定  

摘要： 认识因素的考察在犯罪故意的认定中至关重要。在《刑法》表述中,认识因素一般体现为“明知”。但是,总则与分则中的“明知”并不完全相同,分则中的“明知”既不是“故意”的专属心理表现形式,也不需达到百分百的认识。在认定分则中的“明知”时,需要合理确定“明知”的边界。为避免因对“明知”理解不统一而造成的适用难题,应在罪过形式和认识程度两方面做出解释,厘清《刑法》总则与分则之间的差异性,进而回归到个罪的适用语境下做出科学、恰当的阐明。

关键词： 管理人选择权   《民法典》解除权体系   效率性   公正性   卡尔多-希克斯改进  

摘要： 如何处理待履行合同是破产处置和重整的关键一环,对于此,《破产法》第18条规定了破产管理人享有待履行合同处置的选择权。该选择权将使管理人事实上享有解除权,因此应将之置于《民法典》解除权体系下,并从制度、个案、方法三个层面进行理解适用。在制度层面上,管理人选择解除需符合《民法典》解除权体系的一般性限制,即效率性与公正性的限制。在个案层面上,应从单向度目的解释转向联动目的解释,通过与其他规范的联动解释明确效率与公正的具体限制标准。在方法层面上,应在解释学中引入经济分析视角,在市场整体视角下,将效率与公正的限制从单方博弈转向市场整体博弈。同时,为提高市场整体效率,应从“纳什均衡”转向“卡尔多-希克斯改进”,以“卡尔多-希克斯改进”的方式建构管理人选择权限制的体系化准则,并在破产法修改中以一般条款的形式予以明确。

关键词： 租赁合同   最高人民法院   典型案例   消费  

摘要： 當前,随著我國數字經濟的蓬勃發展,網絡消費已經成為社會大眾的基本消费方式之一。網絡消费糾紛案件也隨之增長,近五年,全國各級人民法院共審結--審網絡購物合同糾紛案件9.9萬件、網絡服務合同糾紛案件2.3萬件。以網絡購物合同糾紛案件為例,2018年一審審結1.2萬件,2022年一審審結3.2萬件,案件數量增長近兩倍。除這兩類案件以外,還有大量涉及產品責任、租赁合同、旅遊合同等網絡消费的案件。

关键词： 《民事诉讼法》   司法鉴定人   诚信原则   司法行政管理  

摘要： 作为诉讼参与人,司法鉴定人在诉讼中专门性事实问题的认定上发挥着重要的辅助作用。司法鉴定人诚信执业无论对案件的公正审理还是对司法鉴定机构的良性发展都至关重要。近年来,通过对《民事诉讼法》进行修订和相关司法解释的出台,《民事诉讼法》层面对司法鉴定人遵守诚信原则的要求走向具体化;司法行政管理部门颁布了一系列规范性文件对司法鉴定机构和司法鉴定人参与诉讼的活动进行监督和管理。《民事诉讼法》和司法行政管理制度衔接下司法鉴定人诚信制度体系的完善,仍需《民事诉讼法》层面的体系化安排,以及司法行政管理制度明确、具体的规定。

关键词： 不当得利   日本债法改正   返还清算   得利丧失   法律行为无效  

摘要： 2016年的日本债法改正对“法律行为无效或被撤销情形的效果”这一问题重新进行了审视,形成了改正法案第121条之二。本文以《基本方针》为起点,沿着法制审议会的审议进程,考察了对这一问题的修法过程。修法的争议点主要是:其一,法律行为无效或被撤销的返还清算规则是否需要另立一套不同于现行不当得利法的规则;其二,在区分有偿行为和无偿行为的基础上,返还清算(主要是价额返还)的范围和基准时如何确定、理论依据为何、是否需要将无效原因作为特别的考虑因素;其三,孳息、使用利益和利息的清算应当如何规定;其四,限制行为能力人和无意思能力人的返还义务范围是否要设置例外不予以保护的规则。最终的改正法案对返还清算规则采取了概括性规定,并将部分争议搁置,交由未来的解释论处理。尽管如此,参考审议过程的讨论,仍然可以从类型论的视角理解《日本民法典》中的不当得利制度,并重新审视日本的不当得利理论。

关键词： 高发轻微犯罪   犯罪化   正当性   必要性   危险驾驶  

摘要： 在立法积极地将高发生率的轻微犯罪越来越多地纳入刑法规制范围的现状下,应当讨论确认其积极立法路径的正当性和必要性。将高发轻罪入刑有历史必然性,适配了当前我国法治发展的需要,通过立法积极保护法益与刑法谦抑性不必然冲突,细化刑法有利于实现罪、责、刑相适应,积极立法规制风险是刑法发展的应然方向。在符合客观归责和主观过错的合理性标准基础上,审慎地适度扩张犯罪圈符合法治体系完善方向,有理论正当性和现实必要性。

关键词： 民法典   个人信息   可识别性   私密信息   区分保护  

摘要： 《民法典》虽专章规定了个人信息与隐私权二元区分保护,但并未明确私密信息的范畴,加之个人信息“可识别性标准”的不确定性,造成了司法的差异化理解与适用。本文结合了案例具体分析《民法典》视域下个人信息识别标准和非私密信息问题的处理所面临的挑战,总结了相应的法律适用启示,望能为今后的司法实践提供可能的借鉴。

关键词： 遗赠   遗嘱继承   物权变动   概括遗赠   民法典  

摘要： 基于遗赠发生的物权变动的生效问题并未因《民法典》对《物权法》的修改而停止争议。遗赠具有物权效力还是债权效力取决于一个国家是否区分遗嘱继承与遗赠及其所实行的物权变动模式。中国民法明确区分遗嘱继承与遗赠,并且不承认概括遗赠,故遗赠仅为受遗赠人与遗赠义务人之间的债权债务关系。遗赠并不涉及物权层面,而只是设定受遗赠人对继承人或遗产管理人的债法请求权,其本质如同遗产债务一样,因而与因继承发生的物权变动自然有别。《民法典》第230条既已删除遗赠,则解释论上遗赠应无物权效力。基于遗赠发生的物权变动仍应适用基于法律行为发生的物权变动规则。

关键词： “特定活动”刑法禁区   类型化   职业禁止   家庭监禁  

摘要： “特定活动”刑法禁区特指《刑法修正案(八)》《刑法修正案(九)》针对管制、缓刑犯及假释、刑释人员划出的除“禁止进入特定场所、区域”“禁止接触特定的人”以外的行为禁区。依据现行刑法及相关司法解释,参照司法实践做法,借鉴域外类似规定,“特定活动”刑法禁区可类型化为职业禁止、夜间禁足及禁驾与禁酒,此三种类型是禁区已由职业禁止向约束服刑人日常生活行为过渡的典型表征。可以从三个层面切入分析:首先,由司法实践案例归纳职业禁止的类型,“在一定期限内”禁止从业,以优先适用“其他法律”为前提;其次,基于域外法例和经验,夜间禁足的适用对象为未成年服刑人以及具有夜间犯罪或者性犯罪习性的社区服刑人,其最终形式是附期限的家庭监禁,我国社区矫正定位技术的研发和运用,为其具体实施提供了技术支持;最后,禁止驾驶、饮酒、乘坐高铁等实践做法,不仅诠释了司法解释中禁止从事“其他特定活动”的具体内容,而且揭示了刑法规定的该概念的开放方向。