课程文献中心 更多>>

关键词： 中国式现代化   刑法修正案   安全刑法   自由刑法   法益论  

摘要： 现行刑法施行25年来,以11部刑法修正案为代表的刑事立法,体现了中国安全刑法的形成之路。前十部刑法修正案的内容体现了安全刑法的逐渐形成,《刑法修正案(十一)》的颁行则意味着我国安全刑法的正式形成。当安全作为刑法保护的首要价值时,引发了法益论的全面崩溃。面对安全刑法的冲击和挑战,未来中国刑法的走向必须进行理性定位。从中国式现代化的实现要求来看,中国刑法的发展方向应该是自由刑法,而非安全刑法。自由刑法才能维护法益论实质内涵及刑法行为主义,也才能维护现代刑法体系;中国刑法应树立以自由为前提的安全观,通过适度的安全刑法逐步回归自由刑法;权利自由是现代社会公民基本人权以及国家刑罚权正当化的根基,从刑法长远发展来看,中国刑法的发展方向是而且只能是自由刑法。

关键词： 法的续造   不当得利   价额确定   间接获益   获益分配  

摘要： 《民法典》不当得利制度的返还规则极其抽象,亟需借助国外立法例、法的理念精神,以及我国的司法传统等因素进行续造。不当得利无法原状返还时,就必须计算其价额。获益价额是以原利益不能返还时的客观价格为准,而损失的计算则区分不同情形有不同的准据时点。在受益人高价处分、利用、加工受损人财物、标的物自然升值等可能的情形下,获益会大于损失,如果以后者为限进行返还,会过于强化损失的价值,与正义观念和一般法律价值不符,也无法借助于其他制度实现对不当获利的剥夺。因此应当根据获益与双方当事人之间的关联,特别是该利益的来源、行为人的主观恶意等因素,将获益在当事人之间合理分配,既贯彻民法自我负责和正义的基本理念,又实现对有意违法行为的必要威慑和阻却。

关键词： 统一战线   团结功能   国家认同  

摘要： 统一战线在为国家统一、社会进步奠定坚实群众基础方面发挥着独特作用,其核心功能可以简要概括为“团结一切可以团结的力量”——团结功能,通过达成社会共识来实现既定的国家目标。统一战线相关制度规范作为国家制度的重要组成部分,源自宪法并拥有不可否认的正当性。在国际格局和主要国家间力量对比关系发生重大变化的背景下,应当通过团结功能的再塑造挖掘其当代价值,使其保有与时俱进的活力。通过宪法学视角审视统一战线的团结功能的再塑造,重在制度与机制的并举,通过宪法增进国家认同,强化制度优势,获得国内与国际两方面的双重积极效果。

关键词： 家庭教育指导   家庭教育指导令   分级干预工作机制   不良行为   严重不良行为  

摘要： 《家庭教育促进法》将“家事”上升为“国事”,开启了家庭教育法治化新征程。从司法实践看,由于法律的宏观性、抽象性,人民法院在案件办理中如何兼顾家庭教育的私益性与公益性,正确行使强制干预权力,是面临的重要课题。本调研报告立足实际,结合司法机关参与家庭教育指导工作的理论基础,提出探索构建“刚柔并济”的家庭教育指导分级干预工作机制,以期推动新时代人民法院参与家庭教育指导工作高质量发展。

关键词： 商标碰瓷   互联网恶意投诉   前置行为   本体行为   目的行为   立法层面   司法层面  

摘要： 在网络犯罪日益猖獗的大背景下,利用互联网恶意投诉手段进行“商标碰瓷”的现象更加常见,“商标碰瓷”行为不仅具有民事行为的外观,在很多情况下还具有实质的违法性。“商标碰瓷”行为可阶段性地拆分为前置行为、本体行为和目的行为。前置行为是指行为人将自己伪装成“合法”的知识产权(主要是商标权)权利人。本体行为是指行为人将自己“合法”的维权请求提交到第三方服务平台。目的行为是指行为人与商家进行磋商,谋取非法利益。其中,前置行为涉及的犯罪主要包括假冒注册商标罪、非法制造注册商标标识罪、盗窃罪,本体行为涉及的犯罪主要包括损害商业信誉罪、破坏生产经营罪,目的行为涉及的犯罪主要是敲诈勒索罪。“商标碰瓷”行为本身虽未被规定为独立罪名,但是我们应该从主客观进行分析,看到其民事违法性质背后的刑事犯罪属性。在立法层面,一方面会加快推进具有严重社会危害性的“商标碰瓷”行为入刑,另一方面应增设罪名和罪状,以便更加直接地适用刑法条文。在司法层面应充分发挥司法的能动性,一方面在不违反罪刑法定的原则下对法律条文进行扩大解释,以使得新型犯罪手段和外观可以被尽可能地囊括在现有刑法规制的范围内,另一方面应加快发布最高法院指导案例,以推进对“商标碰瓷”行为出罪入罪以及提高对进行其刑法归责的规范性和有效性。

关键词： 绿色原则   斯德哥尔摩宣言   大生态法模式   节约资源   弥散利益   集体关联权  

摘要： 各国民法典整体贯彻绿色理念的模式有三种:一是1993年版《苏联和各加盟共和国民事立法纲要》创立的大生态法模式,它以对象条款贯彻绿色理念,把民法典的相关内容看作广义生态法的一部分;二是2014年《阿根廷国家民商法典》所创的权利行使方式模式,其第14条把有害环境的权利行使看作是对包括环境权在内的集体关联权的侵害;三是我国《民法总则》所创之民法基本原则模式,它将节约资源、保护生态环境两项要求作为民事活动的基本原则。三者互可借鉴。我国模式具有把节约资源作为绿色原则的一翼、对义务履行也课加绿色负担、细节规定丰富且分布均衡等优点。可进一步借鉴大生态法模式来处理《民法典》《民事诉讼法》与未来的《环境法典》的关系;并在环境侵权案件中借鉴适用权利行使方式模式下的弥散利益概念以及对此等利益的集团诉讼等保障手段,以为我国找到落实绿色原则的更有效诉讼工具。

关键词： 互联网   知识产权刑法保护   应对对策  

摘要： 由于互联网技术的飞速发展,在当前时代背景下,人们在信息获取上,有更为便捷的方式,同时在信息获取上,共享度也实现了相应的优化和改善。但是,在看到互联网飞速发展推动信息传播速度加快的同时,其同时也带来了很多负面影响,其中一个关键的问题,就是通过互联网进行信息的传播和扩散,会有较高的信息侵权问题发生可能,进而对当前网络信息安全带来了威胁,甚至在某些情况下还会对相关群体的合法权益造成侵犯。所以在互联网背景下进行信息的传播和扩散,必须要重视对信息传播的科学控制,避免信息侵权的情况出现。本文在观点论述的过程中呢,立足知识产权刑法保护的视角出发,立足互联网飞速发展的时代背景,针对当前知识产权刑法保护的相应对策进行观点的解读,了解我国知识产权刑法保护的现状,同时立足互联网发展视角,针对图和有效推动知识产权刑法保护,优化保护结果提供观点参考和借鉴。

关键词： 职务侵占罪   职务上的便利   信赖利益   风险社会   盗窃罪  

摘要： 将信赖利益作为风险刑法理论与风险社会理论之间的连接点,是刑法理论主动应对风险社会的表现。可将我国《刑法》中的职务侵占罪保护的法益解读为“财产+信赖”型复合法益。以信赖利益重塑职务侵占罪的法益观,有助于解释职务侵占罪刑罚设置的合理性及解决本罪在司法认定上的疑难。基于“财产+信赖”型复合法益观,职务侵占行为的手段是复数的,职务侵占罪的刑罚设置具备合理性,职务侵占罪与盗窃罪、诈骗罪、侵占罪之间不存在法条竞合关系。“利用职务上的便利”指行为人利用非公有制单位给予自己的信赖,这里的职务既不具备管理性,也不具备持续性。相比于单一法益观和“财产+公权力”型复合法益观,“财产+信赖”型复合法益观具有实践上和理论上的优势。

关键词： 法典编纂   民法典   法典化   私法领域   学术活动   南京大学   朱老师   法学院  

摘要： 问:很高兴能邀请到朱老师参加我们《研究生法学》四十周年的访谈。说起来,朱老师也与《研究生法学》渊源深厚,与法大也保持着密切的联系,参与了许多学术活动。例如,朱老师2019年在法大就曾参加过一场关于民法典编纂的讲座。朱老师在讲座中提到,民法典的制定也在一定程度上意味着一种牢笼效应,德国法学的高峰恰好是在法典编纂之前。这也见于《燕大法学教室》第五期的卷首语。请问朱老师如何看待私法领域的法典化和解法典化及其之间的联系?您在《大民法典与法典新范式》一文中似乎也赞同体制中立作为民法典的特征,请问朱老师又如何理解体制中立与法典固化之间的关系呢?

关键词： 数据犯罪   国家数据管理秩序   非法获取数据罪   非法使用数据罪   非法提供数据罪  

摘要： 数字经济发展的同时衍生了数量众多的数据泄露、数据篡改、非法分析数据等新型犯罪形态。当前刑法体制框架下的计算机犯罪、侵犯公民个人信息犯罪在规制数据犯罪时已存在漏洞。对国外立法经验进行分析,并基于数据处理的流程,可以明晰数据犯罪侵犯的是国家数据管理秩序这一新型法益。为实现刑法准确预防打击犯罪,保障合法权益的目标,刑法应增设非法获取数据罪、非法使用数据罪、非法提供数据罪,以期实现刑法保障数字经济时代社会稳定的目标。