课程文献中心 更多>>

关键词： 《民法典》第999条   人格利益合理使用   一般条款   新闻报道   舆论监督  

摘要： 《民法典》第999条的立法目的是为人格权保护与言论自由、国家机关行使职权等公共利益的维护划分边界,性质为人格利益合理使用的一般条款,其适用客体的范围包括姓名、名称、肖像、名誉、荣誉、信用、隐私和个人信息等精神性人格利益。第999条中“新闻报道”应解释为一般“行为人”对公序良俗许可范围内有一定数量的人关注信息的发布;“舆论监督”的范围应参考性质和场所双重标准,解释为对有公共性的社会事务和发生在公共场所的私人事务的监督;“等”字是兜底性规定,表示包括其他性质相同的为公共利益行为;对“公共利益”的范围应宽泛界定,具体涵盖从公共利益属性最强的“公序良俗利益”到最弱的“娱乐利益”的阶梯体系;对“合理使用”的判断应遵循特别规定优先原则、必要原则和比例原则。

关键词： 《刑法》第37条   定罪免刑   概念思维   类型思维  

摘要： 《刑法》第37条规定的定罪免刑是实现刑罚目的重要的制度安排。目前该条文在司法适用过程中出现了外部界限不清晰与内部关系不明确等不足,严重影响了定罪免刑应有功能之发挥。为了有效化解此难题,有必要在明确《刑法》第37条是独立定罪免刑条款的基础上,引入类型思维,以立法意图来确定“事物的本质”,并借此确定《刑法》第37条的类型轮廓,通过个案比较方法来判断能否给予待决事实以定罪免刑的法律效果,弥补概念思维与涵摄方法无法为司法实践提供有效指引的不足。

关键词： 《民法典》   环境污染   生态破坏   责任问题   法律体系  

摘要： 本文聚焦于社会热点问题——环境污染和生态破坏,探究《民法典》对于相关内容的责任规定问题。首先,结合其他国家案例,对于本国《民法典》的“环境污染和生态破坏责任”这一方面的相关内容在国际范围当中进行了阐释,并认为这一相关规定具有不可忽视的重要意义;其次,聚焦生态环境损害责任入《民法典》的有关争议及其相关问题,并厘清了相关问题,这有助于《民法典》相关概念的明晰;最后,基于当前的社会现实,笔者认为《民法典》对“生态破坏”修复有助于直接推动国家环境治理能力提升,并且对未来进一步完善做出阐释。

关键词： 工伤认定   工作场所   行政诉讼   职工权益  

摘要： 在工伤认定中,与“工作”相关的三大要素,即工作原因、工作时间、工作场所,是认定是否为工伤的关键。其中,作为补充要素之一的工作场所最容易被忽略。最高人民法院第40号指导案例——孙立兴诉天津新技术产业园区劳动人事局工伤认定案,特别将其作为争议焦点之一予以阐明。作为工伤认定的必要条件,工作场所的认定首先需要明确其“工作”的性质,而非其他场所;其次需要在出现多个工作场所之时,应当对所涉及的其他区域进行定性。而工作岗位与工作场所究竟拥有什么样的关联,对职工合法权益的保护也具有一定影响。

关键词： 社科法学   法教义学   教义   犯罪构成要件   结果导向  

摘要： 社科法学与法教义学的争论,在教义、犯罪构成要件与裁判方法等方面全面展开.社科法学的学者认为,刑法教义与犯罪构成要件在疑难案件中经常出现失灵的现象,要解决疑难案件中的定性难题,有必要求助于法条背后的经济学结构,遵从结果导向的裁判方法.法教义学有必要回应这一批评.一方面,教义不等于教义背后的刑法底层逻辑,后者容易被恣意的法官意志所左右.社会整体福利不宜作为评价教义的标准,其可能导致社会利益凌驾个人利益之上.论者用于区分故意杀人与故意伤害致死的推定·反证模式,在实体法和程序法方面都有缺陷.另一方面,作为法条的具体化,教义和犯罪构成共同服务于定罪的合法性和妥当性.社科法学在刑事司法裁判中追求无限制的社会效果,不惜求助于案外因素,使得后者在刑事审判中占据决定性的作用.这种做法违反了"判决应受法律约束"的原则,后者恰恰是尊重立法者(人民)意志的体现.社科法学对于刑法教义、犯罪构成要件的批判及其对结果导向裁判方法的推崇,与美国"法律+X"运动及21世纪初我国司法界推行"大调解"有关.这种"超越法律"的裁判取向不仅不利于法治国家的建设,反而可能颠覆法治根基.

关键词： 合理怀疑   最佳解释推论   无似真选择   刑法   认识论   证明标准  

摘要： 理性法律证明的解释主义观点将审判作为各种解释之间的一种竞争.这种观点经常被批评没有得到充分发展.解释主义需要进一步关注的问题是,在刑事审判中,有罪何时被排除合理怀疑的(beyond a reasonable doubt,BARD)证明.本文支持基于最佳解释推论(inference to the best explanation,IBE)的方法,即只有符合以下情况,才能排除合理怀疑以证成有罪:(1)案件中的最佳有罪解释比任何无罪解释本质上更似真,并且(2)没有好理由推定我们忽视可以实际上宣告被告人无罪的证据或者选择解释.这是一种比较理论,我主张它比许多解释主义者巧妙假定地非比较"无似真选择(no plausible alterna-tive,NPA)"理论更适合得出准确的裁决.此外,这种理论不易受到刑事审判中反对最佳解释推论的最重要论证或反对排除合理怀疑标准的其他非解释主义解释论证的影响.本文通过一个案例研究来阐述该理论如何为刑事审判中的决策者提.供有意义的指引.

摘要： (2023年1月3日最高人民法院审判委员会第1878次会议、2023年3月2日最高人民检察院第十三届检察委员会第一百一十四次会议通过,自2023年6月1日起施行) 为依法惩处强奸、猥亵未成年人犯罪,保护未成年人合法权益,根据《中华人民共和国刑法》等法律规定,现就办理此类刑事案件适用法律的若干问题解释如下: 第一条 奸淫幼女的,依照刑法第二百三十六条第二款的规定从重处罚.

摘要： 徐瑄在《暨南学报(哲学社会科学版)》2023年第2期撰文指出,学界对著作权法本质认知缺乏共识.现行著作权法有狭义和广义之分.狭义著作权法就是著作权保护法,而广义著作权法则是一个不同性质制度集合,它是以作者著作权保护为核心价值、公众使用权为结构性价值、共有领域为基础性价值的"立体结构体".