课程文献中心 更多>>

关键词： 民法典   生态环境损害   国家规定   机关  

摘要： 《民法典》第1234、1235条首次将生态环境损害赔偿诉讼的适格原告规定为“国家规定的机关”和“法律规定的组织”。科学体认这一新概念可遵循“国家—国家规定—国家规定的机关”之思路。国家作为拟制主体，本身无法作出规定。“国家规定的机关”应理解为特定主体代表国家以一定的规范规定的“机关”。根据宪法，全国人民代表大会及其常务委员会和国务院通过法律、行政法规等形式代表国家规定生态环境损害赔偿诉讼的适格原告。除现行法律已明确规定的行政机关和人民检察院外，负有生态环境保护职责的政府机关也可在上述规范的明确规定下，成为“国家规定的机关”。

关键词： 人肉搜索   已公开个人信息   侵犯公民个人信息罪   个人信息保护法   违法阻却事由  

摘要： 由于《个人信息保护法》将“已公开个人信息”设定为一项个人信息合法处理事由，一般情况下，人肉搜索已公开个人信息并不构成侵犯公民个人信息罪。但当人肉搜索已公开的个人信息符合《个人信息保护法》对“已公开个人信息”合法处理事由的例外规定时，也即个人“明确拒绝”“对个人权益有重大影响”，则“人肉搜索”行为可以构成侵犯公民个人信息罪。“对个人权益有重大影响”应被界定为对被搜索者的人身、财产权益造成紧迫危险或损害，且行为人对此应具有间接故意。然而，鉴于“人肉搜索”行为所蕴含的基本权利以及存在的不同类型，对“人肉搜索”行为应做类型化区分，将之类型化为去匿名化型、目标锁定型和去合法化型三种。即使“人肉搜索”行为符合《个人信息保护法》规定的“已公开个人信息”合法处理事由的两种例外情形，《个人信息保护法》规定的诸如“为公共利益实施新闻报道、舆论监督”等合法处理事由，仍可作为人肉搜索已公开个人信息的违法阻却事由。需注意的是，一般公民也能够进行“新闻报道”，此类违法阻却事由的适用须满足为了“公共利益”目的以及手段“合理”之限定条件。

关键词： 负连带责任   学术不端   侵权   文责自负   知识产权法  

摘要： 1.本刊严格维护知识产权法,使用防抄袭系统。凡投向我刊的稿件,编辑部将使用CNKI提供的学术不端查重系统对稿件进行甄别。作者文责自负,凡因侵权引起的任何争议,我刊不负连带责任。

关键词： 治疗法理学   离婚冷静期   情感健康   功能实现  

摘要： 离婚冷静期制度功能的有效发挥对维护家庭的稳定有一定积极作用。通过治疗法理学视角可知,离婚冷静期制度实际上在人的情感层面具有两重预期功能:一是冷静处理争议,提升离婚理性;二是弥合情感创伤,修复家庭情感。但是,离婚冷静期制度也会带来增加诉讼离婚心理倾向、激发施暴与投机的心理,以及影响未婚群体心理预期等非预期的后果。为了离婚冷静期制度功能的最终实现,达成维护家庭稳定之目标,需要分析该制度面临的弃而不用与用而不灵的双重困境,提出冷静期内的情感干预措施,对离婚冷静期制度予以优化。

关键词： 金融犯罪   金融刑法   行刑衔接   行为犯   秩序法益   法秩序统一性  

摘要： 科学理解金融刑法的构造、厘清金融犯罪认定中的行刑分界具有重要意义。我国金融刑法规范具有立法体例上的统一性、罪状设置上的从属性、构成要件上的短缩性、保护法益的管理性和部分条款的超前性等特点。金融犯罪的行政从属性与构成要件短缩性使得部分金融领域违法犯罪行为的行刑分界存在模糊性。对金融犯罪侵害法益管理性的过分强调不利于一般金融违法行为与金融犯罪的实质区分,部分金融犯罪案件的认定可能与法秩序统一性存在背离。科学理解与厘清金融违法犯罪行为的行刑分界,可以继续采取统一的刑事立法体例,对采取短缩构成要件类型的金融犯罪认定应保持限制立场。此外,区分金融犯罪与一般金融违法行为,应当贯彻法秩序统一性原理,并以对金融秩序法益的科学理解指导对金融犯罪的实质解释。

关键词： 法理学   法学理论   一般法教义学   法哲学  

摘要： 有了超过四十年的学术努力，中国法理学研究已经积累了相当丰富的素材，学术史的回顾于是成为可能。与法学其他学科不同，法理学缺乏诸如宪法、民法、刑法等明确的研究对象，由于研究对象的极不明确，法理学就会因为缺少最基本的学科共识，而内部争议不断，以至于学科渐趋瓦解。经过评价和分析各种既有的解决方案，法哲学应该是法理学的基本方向。就此而言，过去的十年，应当被视为对这个问题的集体反省；未来的很多年，应当被视为在这个问题上的持续努力。

摘要： 现行刑法颁布27年来，历经十二次刑法修正以及为数众多的刑事司法解释，我国刑法再法典化议题不仅激起了深度的理论争鸣和高度的实践关切，更被视为实现中国式法治现代化的重要环节。推进刑法的再法典化，一方面要将宪法性价值契入刑法，以使刑法典获得根本上的正当性；另一方面要发展中国自主性、原创性刑法理论，关注刑法再法典化与正在进行的新兴领域、交叉领域、重点领域专项立法的内在关联，以增强刑法的典范性、科学性。为此，本刊特设“面向中国式法治现代化的刑法再法典化”研究笔谈，四篇文章涵盖宪刑关系下的刑法再法典化、刑法再法典化背景下中国原创性刑法理论发展以及法典化进程中领域法治的模式定位等重要议题，以期引发更广泛更深入的讨论。

关键词： 行政刑法   类型化   立法型构   规范保护目的   罪状分层  

摘要： 行政刑法规范罪状的部分内容须与之相衔接的行政法律规范填补，这在一定程度上成为刑法入罪口径过宽的诱因。自1997年我国进入刑法典时代后，刑法虽经历数次修改，但行政刑法“口袋罪”问题不减反增，刑法甚至在某种程度成为前置行政法的升格罚则。这同时也导致了犯罪圈的过度扩张，进而加剧了立法与司法之间的分化。在对我国行政刑法立法概念化路径检讨的前提下，立法层面选择类型化路径能够有效限制行政刑法泛化的负面影响。立基于此，行政刑法的立法应遵循行政前置法定性与刑事法定量相统一原则与明确行政刑法规范保护目的之原则，以此明确行政刑法与其前置行政法规之间的关系，为行政犯罪状边界提供立法准则。在具体立法类型化的实现方式上以“缓和的违法一元论”为基本立场，从整体法秩序的角度协调行政刑法与行政法律规范间的“规范保护目的”，根据不同的规范目的在罪状中确立“规范保护目的”及规范背后反映的法益保护程度，结合罪量因素对罪状进行分层设计，达到限制行政刑法立法空白预留限度的效果。