课程文献中心 更多>>

关键词： 不真正连带债务   追偿权   中间责任人   终局责任人   多数人之债  

摘要： 尽管《民法典》中并未直接提及“不真正连带债务”,但其在理论上形成普遍共识,法典中存在大量的由不真正连带债务产生的追偿权类型,并与连带债务、按份债务、垫付责任等多数人债务追偿权相区分。实践中存在“典型”与“按份化”的不真正连带债务追偿权样态。面对丰富的追偿权类型,有待明晰其在民法中的一般规则。大陆法系对不真正连带债务追偿权的一般规则存在不同见解,但通常认为其可类推适用连带债务追偿权的一般规定。只不过基于不真正连带债务追偿权的特性,在行使要件和法律效果方面须进行必要的变通适用。其中,不真正连带债务追偿权的行使要件为中间责任人实际承担超过自己份额的债务并导致终局责任人共同免责。在法律效果方面,当存在多方中间责任人或终局责任人时,追偿责任主体有待进一步确定。依托不同的追偿权理论基础,追偿范围亦有所区分。

关键词： 民商法   私有财产   保护   困境与对策  

摘要： 社会大众生活品质逐步提高,人们渐渐地提高了对私有财产保护的重视。民商法是公民私有财产保护的法治保障,在其运用的过程中还存在这样或那样的缺陷,给公民私有财产的保护造成了一定的影响。本文将首先讨论民商法在公民私有财产保护中存在的困境,深入探讨应对相关困境问题的可行路径,给出建设性意见,从而推动民商法的优化和完善。

关键词： 居住权   人役权   法定居住权   遗嘱居住权   登记生效  

摘要： 《民法典》对居住权的规定过于简单,需要通过解释论加以展开。《民法典》的规定坚持了居住权的人役性,但其与传统人役权相比已发生很大变化,其人役性主要体现为权利主体的特定性,家庭关系和无偿性都不再是其属性要求。《民法典》并未排除法定居住权,可由法院在案件审理中通过裁判确认。基于人役权的属性要求,居住权人限于自然人。为了准确界定居住权人的范围,应当对居住权的权利主体与利益主体进行区分。居住权的消灭事由除了期限届满和居住权人死亡之外,还应包括居住权人抛弃居住权、居住权人和所有人身份混同、居住房屋灭失和居住权人滥用居住权等。以遗嘱设立居住权时不限于书面形式,只要满足遗嘱的形式要求即可,遗嘱居住权与合同居住权一样自登记时设立。

关键词： 违法犯罪行为   市场监督管理   行政执法与刑事司法衔接   生产建设兵团   打击力度   药品领域   药品安全   最高人民法院  

摘要： 国药监法[2022]41号各省、自治区、直辖市药品监督管理局、市场监督管理局、公安厅(局)、高级人民法院、人民检察院,新疆生产建设兵团药品监督管理局、市场监督管理局、公安局、人民检察院,新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院:为进一步健全药品行政执法与刑事司法衔接工作机制,加大对药品领域违法犯罪行为的打击力度,严防严管严控药品安全风险,切实保障人民群众用药安全有效,按照中央集中打击整治危害药品安全违法犯罪工作相关部署,国家药品监督管理局、市场监督管理总局、公安部、最高人民法院、最高人民检察院研究制定了《药品行政执法与刑事司法衔接工作办法》,现予以印发,请遵照执行。

关键词： 新信息技术   间接个人信息   相对立场   刑法个人信息保护模型  

摘要： 刑法个人信息保护随信息技术生而生,也必然随信息技术变而变。新信息技术对个人信息进行形塑,使得个人信息属性复杂多变、“知情同意”原则虚化,滥用个人信息也日益严重。为了应对这些挑战,刑法的破解路径是,首先应对其保护立场进行根本性的转变,变绝对保护立场为相对保护立场;然后立足于相对保护立场,确立适应新信息技术的个人信息类型、法益类型和归责原则,进而引入个人信息生命周期理论,构建收集、处理、交易和使用全场景的刑法个人信息保护模型。

关键词： 未成年人案件   少年法庭   未成年人违法犯罪   未成年人犯罪案件   北京市海淀区   人民法院   实践与经验   少年审判  

摘要： 人民法治:结合您丰富的少年审判实践与经验,您认为导致未成年人违法犯罪的主要因素有哪些?秦硕:通过涉未成年人案件的调研,我们认为,家庭问题是导致未成年人违法犯罪的主要因素之一。2013年以前,海淀区人民法院少年法庭只审理未成年人犯罪案件和大学生犯罪案件。

关键词： 行政犯   前置行政程序规范   前置行政不法规范   刑法实体性规范  

摘要： 刑法中前置行政程序规范的立法趋势,契合法定犯时代行政刑法立法规范多元化特点。相对于前置行政不法规范的空白罪状,前置行政程序规范是一种特殊独立的刑法规范类型。目前学界既有的主观证明要素说、行政附属要素说、客观处罚条件说的理论构造呈现出依附性特点,偏离了前置行政程序规范独立性立法初衷。前置行政程序规范应当是,行政主体为行使行政职权所实施的方式、步骤、时间和次数等前置于犯罪成立的时空性程序事项的规范总称。程序性规范权利和义务的确立功能,表明实体部门法可以涵盖前置行政程序规范。与此同时,程序性规范内容相较于实体性规范而言具有特殊性。确立前置行政程序规范能够通过,认定依据无需依附的独立性路径、限制刑事处罚扩张的谦抑性路径、及时促成法益恢复的激励性路径、强化主观证明效果的附随性路径以及排除法条竞合关系的区分性路径,发挥其独立适用的特殊作用。

关键词： 刑法目的   刑罚目的   同一目的  

摘要： 在刑法目的研究中,国内学者探讨了刑法目的与刑罚目的之关系,但观点迥异,研究方法也存在问题。从本质上看,刑法目的与刑罚目的之关系是刑法本身的目的与它的主体成分的一个构成要素的创制目的之间的关系。而在经验领域,存在着大量的类似关系,如各种复杂工具的创制目的与其主体成分构成要素的创制目的之间的关系。复杂工具本身的目的与其主体成分任一构成要素的目的是同一目的,以此类推,刑法本身的目的与刑罚的创制目的乃属同一目的。据此,“惩罚犯罪,保护人民”既是刑法的目的,也是刑罚目的,其中前者是直接目的,后者是根本目的。

关键词： 民法典   大学生   法治素养   路径  

摘要： 《中华人民共和国民法典》(简称民法典)的法治思想源于社会生活的方方面面,作为社会生活的百科全书,民法典与大学生法治素养提升息息相关。民法典的颁布实施为大学生法治教育提供了新的素材,为大学生法治素养提升提供了支持。民法典与大学生法治素养培育之间相辅相成,为大学生的全面发展提供了保障,为全面依法治国战略的有效实施奠定了基础。探究民法典与大学生法治素养培育路径的有机融合具备重要的现实意义,通过理论教学丰富大学生法治知识,开展校园活动提升大学生法治意识,落实实践活动增强大学生法治能力可以为民法典与大学生法治素养提升相协调,为大学生的综合素质全面提升创造条件。

关键词： “依法”   法规范体系   指示功能   民法典  

摘要： 《民法典》中共出现162处“依法”。在我国这种立法习惯由来已久。但对此语词的解释却一直付之阙如。“依”的作用在于指示其他具体的法规范。“法”的范围并无规范等级的限制,应包括所有具有法律拘束力的成文性规范。“依法”在法规范中属于要件,但其实并无实际的规范功能。“依法”为语词提供内容要素与合法要素的功能均能通过法规范体系本身实现。此外,“依法”也未能发挥超出语词本身的指示功能。我国民事立法大量使用“依法”的习惯源于《民法通则》。其目的在于完成当时阶段性的法治宣示与教育任务。但当前滥用“依法”已经带来了许多的现实问题。因此如有可能,应当对其作如下删改:首先应清理那些已产生负面效果的“依法”;其次应通过明确指示相关法条中的积极要件来代替相应的“依法”。