课程文献中心 更多>>

关键词： 数字时代   科技创新   信息安全   刑法保护   刑法立法  

摘要： 与传统科技创新相比,数字时代科技创新与大数据紧密结合、引发“物理空间”的数字化,其蕴含的刑事风险具有鲜明的数字时代特征,并着重凸显出对各类“信息安全”的威胁。数字时代科技创新的新特点,对刑法保护提出了新的现实需求。与此同时,数字时代科技创新过程中犯罪行为的技术化、人类认知的有限化、犯罪主体的多元化、危害结果的难估量化,使刑法中的危害行为、罪过观念、责任主体、以及社会危害性评价面临新的挑战。为强化数字时代刑法对科技创新的保护,刑法立法应重点解决保护科技创新的范围问题、科技创新中不当行为的刑法规制问题、刑法规范与其他法律规范的协调问题以及科技创新的单位犯罪问题等。为完善数字时代科技创新的刑法立法,应坚持适度预防的立法理念,统筹兼顾科技发展与安全保障;以刑法立法的科学化为前提,适度扩充刑法立法的保护面;将罪状进行类型化处理,并采取“前置条件+行为+入罪门槛”的立法范式,以确保刑法立法的可行性。

关键词： 盲人   又聋又哑的人   法定从宽   成立范围   司法适用  

摘要： 根据我国刑法等法律的规定,对于又聋又哑的人或者盲人实施的违法犯罪行为可以从宽处罚。由于此类规定属于法定从宽情节,若被认定为适格残疾人,会获得较之于酌定从宽处罚情节更为轻缓的处罚。可是,鉴于我国法律对盲人或者又聋又哑的人之成立范围缺乏明确规定,造成司法实践中“同案不同判”现象的大量发生。应当采取“形式——实质”二元认定模式分别匡定主体范围,以及确立法定从宽的适用规则。就形式标准来说,需要参考《残疾人残疾分类和分级》,在行为人视力至少为二级残疾,或者听力、言语均至少为二级残疾情形下,即可肯定属于又聋又哑的人或者盲人。再从实质层面结合特定残疾人身患残疾的时间、接受教育的程度、违法犯罪的类型等因素,判断是否要对其予以法定从宽。对于其他类型残疾人实施的违法犯罪活动只能酌情从宽处罚。

关键词： 民法典   夫妻共同财产   分割请求权   分割效力  

摘要： 夫妻共同财产分割请求权源于夫妻财产共同共有,配偶或者原配偶任何一方单方意思不会导致财产共有关系变更或消灭。夫妻分割共同共有财产请求权宜归属于请求权而非形成权。只有符合法定或者约定条件时,配偶才有权请求分割。该请求权的行使,除例外情形,一般无关除斥期间。夫妻之间发生重大财产利益冲突时,保护个人财产权益和支持扶养义务人履行法定义务符合婚内分割的实质正当性。立法宜将夫妻一方负担巨额个人债务或者陷于破产等增设为婚内分割的法定事由。夫妻共同财产分割请求权的对内效力和对外效力有别,夫妻或原配偶双方均应遵守生效的共同财产分割结果,但该分割结果不约束不知情又不同意的第三人。

关键词： 刑法学研究   理论与实践   体系性思考   实践理性   周光权   中国刑法学   刑法教义学   反思能力  

摘要： 周光权在《江海学刊》2023年第2期撰文认为,近年来,我国刑法学研究的深度和广度都大为拓展,学者们充分关注理论的协调性和一贯性,能够自觉地进行体系性思考,坚持运用比较的眼光打造刑法教义学,理论的自主性得以增强。但是,刑法理论与实践需求之间的鸿沟仍然较大。

关键词： 貨幣   典型案例   比特  

摘要： 近年来,以比特幣(Bitcoin)為代表的虛擬貨幣價格高企,引發了社會“挖礦”熱潮。所“挖礦”,通常指圍繞獲取比特幣開展的“礦機”買賣及維護、“挖礦”所得及其分成等相關活動。儘管中國人民銀行不認可比特幣的法定貨幣地位。

关键词： 解放军军事法院   未成年人刑事案件   性侵害   习近平法治思想   生产建设兵团   全面贯彻   未成年人司法保护   《中华人民共和国刑法》  

摘要： 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院、公安厅(局)、司法厅(局),解放军军事法院、解放军军事检察院,新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院,新疆生产建设兵团人民检察院、公安局、司法局:为深入学习贯彻党的二十大精神,全面贯彻习近平法治思想,依法惩治性侵害未成年人犯罪,进一步提升性侵害未成年人刑事案件办理质效,加强未成年人司法保护,根据《中华人民共和国刑法》《中华人民共和国刑事诉讼法》《中华人民共和国未成年人保护法》等法律规定,最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部制定了《关于办理性侵害未成年人刑事案件的意见》,现予以印发,请认真贯彻执行。

关键词： 积极刑法观   刑罚退出   刑事法治   刑罚机能  

摘要： 积极刑法观系刑法面向社会生活呈现自我的体现,具有双重面相,一方面强调刑罚的预防性功能,体现了刑法希望通过规范引导实现社会秩序治理的价值追求,另一方面也带来了刑罚扩张化的现实趋向,拓宽了刑罚适用的口径与实践可能,需要谨防过度积极所致的权益保障缺失与混同前置法适用的潜在风险,这铺垫出刑罚退出机制出场的现实背景。刑罚退出机制以刑罚的独立品格为立论基点,通过该当且必要的刑罚来重新审视罪刑关系,确保刑罚适用在泛化扩张情形下的理性限缩。刑罚退出机制有赖于司法的路径实现,在犯罪认定中注重刑罚对犯罪成立的限定价值,防范以形式罪状的符合性取代犯罪评价的综合审查,注重对积极刑法框架下的入罪限制考察;在刑罚裁量中不随意以竞合论回归重刑,加大非监禁刑的适用空间,完善量刑过程与量刑说理,激活酌定减轻制度的适用。

关键词： 民营企业   民营经济发展   一贯方针   政治责任   依法保护   人民法院   保驾护航   典型案例  

摘要： 支持民营经济发展是党中央的一贯方针,为民营企业发展壮大保驾护航是人民法院的政治责任。近日,最高人民法院发布11起人民法院依法保护民营企业产权和企业家权益典型案例,涉及“涉案企业合规改革”“保护民营企业、企业家名誉权”“依法平等保护”“救困境民营企业”“善意文明执行”等多个方面。

关键词： 人民法院组织法   高级人民法院   免职   议案   《中华人民共和国法官法》   审判员   福建省  

摘要： 福建省人民代表大会常务委员会:依照《中华人民共和国人民法院组织法》第四十三条和《中华人民共和国法官法》第十八条、第二十条的规定,现提请:免去陈本亮、刘熙、熊焰、胡珊珊(女)、刘炳荣、谢守庸、叶孝勤、薛琦(女)的福建省高级人民法院审判员职务。请审议。

关键词： 债权多重让与   优先次序规则   类推适用  

摘要： 《民法典》未规定一般债权多重让与的优先次序规则,造成了司法裁判上的混乱,但是民法典第768条就保理合同应收账款多重转让确立了“登记优先、通知次优、均未登记或通知的债权受让人之间按比例受偿”的次序规则可供一般的债权多重让与类推适用。本文首先认为民法典第10条未规定补充性法源违背了立法目的构成公开的法律漏洞,因此需要借助目的性扩张的手段填补漏洞,应将民法的基本原则确定为补充性法源,基于平等原则的类推适用的正当性得以证立。其次认为制定法未规定债权多重让与的优先次序规则并非因其属于法外空间或是立法者有意的沉默,而是构成公开的法律漏洞。运用合同的构成要素理论分析可知,保理合同的要素是债权转让,无论是有追索权的抑或是无追索权的保理合同其本质都是债权转让,一般债权转让和保理合同在对法律评价起决定性作用的要素上是一致的,二者的区别不足以作出否定的法律评价,因此依照相同情形作相同处理之法理,可类推民法典第768条的规定适用于确定一般债权多重让与的优先次序规则。