课程文献中心 更多>>

关键词： 元宇宙空间   数据分类分级   现行刑法规定缺陷   刑法保护   路径选择  

摘要： 元宇宙空间将会发生万物数字化现象,数据将成为元宇宙空间一切事物的本源。刑法理论上可以列入数据犯罪范畴的只能是以数据为犯罪对象且直接或间接侵害法益为国家数据管理秩序的犯罪。纯正的数据犯罪是指以国家数据管理秩序为主要直接侵害法益的犯罪;不纯正的数据犯罪是指将国家数据管理秩序依附于信息、公共安全等其他法益而进行间接侵害的犯罪。元宇宙数据可以分为表规则的数据、表人和表物的数据以及表信息内容的数据,分别对应数据的规则层、数字符号层和信息内容层三个维度。侵害元宇宙空间表规则数据的行为可能构成计算机犯罪而无法构成数据犯罪;侵害元宇宙空间表人和表物数据的行为可能构成相应的人身、财产犯罪而无法构成数据犯罪;侵害元宇宙空间表信息内容数据的行为应构成数据犯罪。

关键词： 刑法学研究   刑法行为   刑法客观主义   刑法主观主义   理论与实践价值   行为主义   行为人   借鉴之处  

摘要： 刑法主观主义通常对应刑法行为人主义,刑法客观主义对应刑法行为主义,二者的争论在西方刑法学说史上的地位举足轻重。我国大多数学者会选择行为主义的立场,对行为人主义存在明显忽视,刑法行为人主义也曾成为众矢之的。但是,行为人主义其实不乏具有诸多可以借鉴之处,它在我国日益繁荣的刑法学研究中不应该被淡忘,对此有必要重提行为人主义,以充分发挥行为人主义的理论与实践价值。

关键词： 满洲镶黄旗   缓刑   缓期执行   额亦都   有期徒刑   刑法   阿里  

摘要： “狱缓”就是宽缓刑狱,也就是有期徒刑缓期执行,这一刑罚今天的人们都已知晓。“狱缓”一词古已有之,它走向完善并且在刑法中确立,也是经历了一番曲折。在此,我们不妨就从清代一个叫阿里衮的人说起。钮祜禄·阿里衮,字松崖,满洲镶黄旗人。他是清代开国五大臣之一额亦都的曾孙;也是一名能够领兵打仗的将领。

关键词： 竞价排名   中立帮助行为   刑法规制   广告法  

摘要： 数字时代的搜索引擎竞价排名呈现出更大的社会危害性,具有刑法规制的必要。但刑法也不应规制所有竞价排名,只能在关涉公民人身安全的恶意竞价排名领域发挥作用。对于恶意竞价排名的刑法规制,需要以其广告服务与信息检索服务的法律性质为前提,以共犯路径与正犯路径为核心。对于恶意竞价排名的共犯路径,可根据行为的法益侵害性不同,分别以虚假广告罪、拒不履行信息网络安全管理义务罪和帮助网络信息犯罪活动罪来论处。

关键词： 民事审判   最高人民法院   任免   审判员   全国人民代表大会常务委员会   任命  

摘要： (2023年6月28日第十四届全国人民代表大会常务委员会第三次会议通过),一、免去何抒的最高人民法院民事审判第一庭副庭长、审判员职务。二、任命边永民(女)为最高人民法院民事审判第三庭副庭长、审判员。三、任命刘飞、崔红霞(女)为最高人民法院审判员。

关键词： 企业破产案件   完善路径   江苏省东台市   破产管理人制度   管理人报酬   《企业破产法》   最高人民法院   司法实践  

摘要： 2006年8月27日,第十届全国人民代表大会常务委员会第二十三次会议通过了《中华人民共和国企业破产法》(以下简称《企业破产法》),该法自2007年6月1日起施行。2007年4月4日,最高人民法院审判委员会通过了《最高人民法院关于审理企业破产案件指定管理人的规定》(以下简称《指定管理人规定》)和《最高人民法院关于审理企业破产案件确定管理人报酬规定》(以下简称《管理人报酬规定》),这两个规定自2007年6月1日起施行。

关键词： 数据安全   数据犯罪   刑法规制   法益保护  

摘要： 保障数据安全和促进数据共享是新时代背景下数据规范治理的目标。现行《刑法》对于数据犯罪的规制体现在“非法获取计算机信息系统数据罪”和“破坏计算机信息系统罪”两罪名。数据安全与计算机信息系统安全相混淆,导致数据的适用范围被不当扩大;数据犯罪的行为方式多样,当前立法保护并不周延;数据的属性和重要程度不同,刑罚量刑幅度和刑罚种类较为单一不能满足对数据分类分级保护的需要;大数据平台作为对数据管控的绝对优势方,缺少对其信息网络安全管理义务的规定。对此,需基于实质法益侵害性明确“数据”的内涵和外延;明确“非法获取计算机信息系统数据罪”适用于无法用传统法益规制的重要数据的获取;完善相应的刑罚幅度和刑种,实现罪责刑相适应;增加新的罪名,对数据的非法提供、泄露、破坏纳入刑事法网;增加对数据平台的规制,对违反特殊职业义务的网络数据管理者适用禁止令或职业禁止,以期实现对数据犯罪刑法规制路径的优化。

关键词： 积极悔罪条款   刑罚裁量   类推适用  

摘要： 作为犯罪既遂后减免刑罚的特殊规定,积极悔罪与中止极为类似又截然不同。散见于分则诸条文缺乏统一定义的积极悔罪条款,因刑事政策目标不同存在固有的内部类型差异,可分为预防型与补偿型。旨在有效阻碍法益侵害的预防型积极悔罪接近于中止,其减免处罚的法理根据是行为人视角下刑罚目的论与刑罚处罚前置化;补偿型积极悔罪主要是填补已然造成的实质法益侵害,其减免处罚的法理根据首先是被害人保护。因积极悔罪条款不具有类推可能性,日益增长的实体规范需求只能诉诸立法来实现。现行纯粹分则性的立法模式无法满足旺盛的实践需要且弊病丛生,纯粹总则性的立法模式不能顾及积极悔罪的内部类型差异,也无法与中止犯协调,务实的选择是将预防型积极悔罪类比中止置于总则中,采用分则模式的补偿型积极悔罪可以考虑设置跨构成要件的类罪模式。

关键词： 《民法典》   议程设置   普法信息   多元媒介  

摘要： 为剖析多元媒介普法议程设置效果的差异性问题,应用主题建模分析、相关性分析与格兰杰因果检验等方法,对《民法典》颁布实施前后一年的时间内,政府普法机构、专业媒体和自媒体意见领袖在微博平台上发布的关于《民法典》议题的微博正文和评论内容进行深入分析。首先,根据《民法典》的颁布时间和话题热度的时间延展性,收集了政务机构、专业媒体和自媒体三类微博媒体账号发布的与《民法典》相关的微博文本数据,进而应用隐性主题和聚类分析的方法,识别和提取出不同主题的内容,以了解在《民法典》传播语境下多元媒介主体在微博平台上讨论的议程主题的差异性。其次,通过相关性分析探讨不同媒介之间议程设置的相关性,揭示政务机构、专业媒体和自媒体在普法议程设置中承担的不同角色及其影响力。最后,应用格兰杰因果检验的方法判断分析多元媒介之间及其对受众议程设置的引导关系。研究结果显示:多元媒介对于《民法典》的报道主要聚焦在宣传动员、婚姻家庭和个人信息保护三个主题上。具体而言,宣传动员主题占总数的21%,婚姻家庭主题占53%,个人信息保护主题占26%。在这些媒介中,政务机构普法议程的建构内容涉猎全面,但对于受众的引导效果缺乏统计上的显著性。专业媒体以自身的权威性和专业性,在普法信息的传播中起到了“中间人”的作用,既向上承接政府相关机构的普法需求,又向下引导受众与自媒体的信息流向。自媒体则扮演了催化剂的角色,其普法议程设置一方面受到受众信息偏好的引导,另一方面也强化了受众的信息偏好。基于上述分析,为优化新传播环境下多元媒介普法议程的传播效果,政府普法机构应根据社会效益进行选题引导,专业媒体在宣传工作中不能追求以流量为代表的经济效益,更应该承担正向引导舆论的责任。

关键词： 民法典   家事程序法   公权力介入   体系化   公益性  

摘要： 在后民法典时代,讨论家事程序法制定时首先应当回答它对于民法典有何意义这一基础性问题。民事程序法的重要作用在于规制公权力对私法领域的介入,公权力介入提供了实体法和程序法的连接点,它是透视家事程序法与民法典关系的重要线索。在民法典体系化上,家事程序法具有避免民法典去体系化、厘清不同性质规范边界的作用;在民法典中公权力介入的配置上,家事程序法具有厘清民法典公权力性质和创设符合民法规范目的的介入方式的意义;在公权力介入程序化上,家事程序法有以介入的功能为依据构造共有的程序要素、将公益性内化于程序以及以妥当的程序推进实体问题简便化处理的意义。