课程文献中心 更多>>

关键词： 河南省洛阳市   人民法院   伊川县   暖心工程   托管班   关爱   大力推进  

摘要： 近年来,河南省洛阳市伊川县人民法院党组围绕“法院是干警共同的家”理念,把倾情关爱干警作为暖心工程抓实抓细。托必托之爱让下一代苗壮成长,“上期寒假托管班结束后,孩子就吵着闹着说还想来,这不,今年的一开班,我就赶紧报名了,真是感谢院里,我们家长也能放心了。”2023年7月10日上午,伊川县人民法院第四期暑假爱心托管班正式开班,80余名干警将子女纷纷送人教室,回归岗位安心投入工作。

关键词： 诚信原则   禁止权利滥用原则   类型化   行为标准功能   法律修正功能  

摘要： 我国民法诚信原则的司法适用存在诸多问题,包括有具体规范仍向一般条款逃逸、仅作为加强判决说服力的工具、未对不同类型的诚信原则加以合理区分适用等。根据诚信原则具体功能的不同,可将我国民法诚信原则分为作为行为标准的诚信原则、作为法律修正工具的诚信原则与限制权利的诚信原则,限制权利的诚信原则实质上是禁止权利滥用原则。三种诚信原则在实质内涵、适用前提、适用标准等方面存在差异,在司法适用中须作出区分对待。首先,作为行为标准的诚信原则仅可适用于“特别结合关系”领域;其次,在“特别结合关系”领域应当先判断是否违背要求更高的作为行为标准的诚信原则,再判断是否违背禁止权利滥用原则;最后,诚信原则的法律修正功能仅能适用于特定情形,并以违反个案“公平正义”为核心判断标准,须结合严格的论证方法方可适用。结合既有司法实践,在“三分法”的类型化标准下妥切援引具体规则,在不存在具体规则时再经充分论证后援引一般条款,但应当始终贯彻类型化适用的方法论。

关键词： 人工智能   法律关系客体规制   法律规制体系  

摘要： 人工智能发展所具有的不确定性对人类社会的经济发展、就业、伦理道德、社会安全甚至全球治理等都可能产生革命性的影响。传统法律规制体系的确定性无法应对人工智能技术本身及其带来的风险的不确定性。防范任何一种技术带来的风险设计的制度,都可能面临技术发展和制度价值目标之间的矛盾。我国《民法典》诞生于新时代,因应人工智能的发展趋势与挑战,多个条款关涉人工智能的相关内容,并为新兴科技的发展预留了法律空间。在《民法典》视域下,将人工智能予以法律关系客体的定位,构建以《民法典》确立的基本原则和具有相当开放性的法律规则为基础,由特定领域的单行立法进一步规定具体可操作性规则,并在法无明文时借由司法案例等形成的习惯法作为补充,最终形成以《民法典》第10条确立的“法律+习惯”的法源模式建构人工智能法律规制体系,应对人工智能技术应用可能产生的安全风险。

关键词： 身份盗窃   生物识别信息   个人信息非法使用   数字身份  

摘要： 身份盗窃一般是指未经授权冒充他人实施犯罪的行为,在人工智能时代演化成利用深度伪造技术非法使用他人生物识别信息,从而冒充他人的新形态。现有刑法应对身份盗窃犯罪存在缺憾,既有的相关罪名无法对其进行周延有效的打击,有必要通过完善个人信息刑法保护体系对其进行根源性的规制,即明确生物识别信息的刑法定位和司法适用标准,将非法使用个人信息行为犯罪化,个人信息的身份构建属性应纳入规范保护目的中考察。

关键词： 认罪认罚具结书   自愿性   真实性   合法性   审查  

摘要： 人民法院要对被告人认罪认罚进行全面审查,不仅要对被告人是否自愿认罪认罚,有无因受到暴力、威胁、引诱而违背意愿认罪认罚审查核实认罪认罚的自愿性;而且要审查核实对具结书内容被告人是否理解认罪认罚的性质和可能导致的法律后果,认真审查认罪认罚具结书的真实性和合法性。人民法院未对认罪认罚的自愿性、认罪认罚具结书内容的真实性和合法性进行审查核实的,认罪认罚具结书不能作为定案的依据。办理刑事案件应贯彻宽严相济刑事政策,坚持证据裁判原则。

关键词： 解放军军事法院   生产建设兵团   最高人民法院   法律适用问题   高级人民法院   答复   新疆维吾尔自治区   请示  

摘要： 各省、自治区、直辖市高级人民法院,解放军军事法院,新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院:现将《最高人民法院关于法律适用问题请示答复的规定》印发给你们,请认真组织实施。实施过程中遇有情况和问题,请及时报告最高人民法院。

关键词： 信赖法益   类型化   适用模式   处罚扩张  

摘要： 援用心理学、社会学与经济学的既有成果尝试定义信赖,或探求信赖法益背后的宪法性权利,并非妥当的方法论路径,基于法益论立场探求什么样的信赖值得刑法保护更能够满足刑事司法的需求。从存在面与价值面看,信赖具有法益适格性。信赖法益的保护范围需要明确:信赖对象具有事实性与社会基础性;信赖本身具有客观性与建构性。从法益保护角度划分,信赖法益存在三种适用模式:纯正型适用模式的典例是伪造货币罪,其法益为货币的公共信用,行为是否构成犯罪仅与是否侵害信赖相关;限缩型适用模式的典例是破坏计算机信息系统罪,其法益为计算机信息系统的功能与国民对功能性的信赖,行为只有同时侵害信赖与信赖对象才构成犯罪;扩张型适用模式的典例是受贿罪,其法益为职务行为的不可收买性与国民对不可收买性的信赖,行为侵害信赖对象与信赖都构成犯罪。

关键词： 权利行使   财产损失   非法占有目的   构成要件该当性   社会相当性   阻却违法性  

摘要： 对于以暴力等非法手段私力实现债权的行为,判例与通说认为,行为人是为了实现自己的债权,不存在非法占有的目的,且债务人不存在财产损失,因而不能成立财产犯罪。但是,近代法治国家禁止私力救济,不倡导私力实现债权;行为人是否具有非法占有的目的取决于能否给债务人造成财产损失;债务人有义务履行债务,并不意味着其对于财物的占有不受法律保护。此类行为侵犯了债务人对自己财物的利用权能,应当肯定具有财产犯罪的构成要件该当性。因此可以明确刑法的否定态度,引导公民以合法手段实现债权。但是,债权人毕竟是为了实现自己的债权,其可罚性程度相对较低,还需要在违法性阶段通过考察行为是否具有社会相当性,积极地寻求阻却违法的可能。我们无法期待更不能要求面临“索债无门”的债权人只能冷静地采取合法手段,因而应当将那些手段行为本身构成故意伤害罪等犯罪的情形认定为不具有手段的相当性与必要性。

关键词： 法律翻译   对等律   文义解释  

摘要： 法律翻译是翻译学和法学的交叉学科。“对等律”“同一律”等翻译学的指导原则和文义解释等法律解释方法,都应当成为法律翻译的指导原则。在法律规则的翻译中,对等律应当成为优先适用的指导原则。而在法律概念的翻译中,为了保证法律概念所代表的权利与义务的范围不在翻译的过程中发生变化,法律解释方法中的文义解释规则应当成为优先适用的原则。

关键词： 案件事实   笔迹鉴定   调查核实权   重新鉴定   检察机关   民事诉讼法   有效行使   民事监督  

摘要： 人民检察院组织法及修改后的民事诉讼法赋予了检察机关民事监督调查核实权。调查核实权是检察机关正确、有效行使法律监督职权的必要措施。本案中关键的笔迹鉴定意见对查明编者按案件事实起到重要作用,但笔迹鉴定意见只是一类证据,需要对鉴定程序进行审查,看其是否存在有违合法性、独立性、客观性、公正性等原则的情形。本案利用检察技术从专业视角进行技术性证据审查,发现证据存在问题,通过重新鉴定等调查核实手段查明案件事实,实现了精准监督,维护好人民群众的合法权益。