课程文献中心 更多>>

关键词： 经济法   区域协同发展   规制工具   耦合性   基础性问题   发挥功能   根源性   重点对象  

摘要： 从经济法视角思考区域协同发展,必须解决三个基础性问题:第一,作为一种规制工具的经济法,同区域协同发展问题是否具有领域耦合性?或者说,区域协同发展问题是否具有经济法问题的面向?第二,应当使用何种类型的经济法工具接应区域协同发展问题?或者说,区域协同发展问题应当被划分至哪一或哪些经济法领域?第三,经济法针对区域协同发展发挥功能的重点对象有哪些?或者说,有哪些引致区域间发展不协同的根源性问题亟待经济法治理?

关键词： 发回仲裁   撤销仲裁裁决   既判力   仲裁协议  

摘要： 发回仲裁可以减轻当事人另行起诉或仲裁的程序负担,缓解司法压力。但在现行立法中,发回仲裁并未针对需要纠正的程序瑕疵,而是指向伪证及隐瞒证据;其所谓的“自纠”导致仲裁未经撤销而就已决事项重复仲裁,亦与仲裁裁决的终局性、既判力相悖;通知并等待仲裁机构表态才能终结或恢复撤销程序,则招致程序的迟延。究其原因,《联合国国际商事仲裁示范法》的国内法转化应当符合本国实际,等待仲裁机构自纠源于英国普通法规则中的“发回仲裁”规则,简单移植将与大陆法系法理扞格。立法建议为,只要局部瑕疵未从根本上影响仲裁程序的合法性,发回仲裁较另行仲裁或诉讼更符合程序经济,法院应当合并裁定,即通过撤销裁定的形成力恢复仲裁程序。同时,撤销裁定使原本已经被终局仲裁裁决消耗的仲裁协议复苏,为仲裁的恢复奠定了协议基础。

关键词： 赛事节目   惩罚性赔偿   知识产权   主观故意   情节严重   被侵权人请求  

摘要： 每当大型赛事举办时,互联网上总会出现盗播赛事节目的行为,而法院在盗播案中判决盗播者承担数额偏低、仅具有补偿性质赔偿金的做法,未有效阻止盗播行为。于2021年施行的《民法典》与新《著作权法》中规定侵权人故意侵害他人著作权情节严重的要承担惩罚性赔偿,这意味着2021年后的赛事节目盗播案中,被侵权人可要求侵权人承担补偿性与惩罚性两笔赔偿金。赛事节目盗播案适用惩罚性赔偿要符合“侵害知识产权、主观故意、情节严重、被侵权人请求”四个条件。将赛事节目认定为著作权法上的作品才能使盗播行为属于侵犯著作权的行为。盗播者既违背了对赛事节目授权的注意义务又对赛事节目有推介编辑行为的可认定其主观上具有故意。在惩罚性赔偿诉讼中,经赛事组织者授权的转播者可作为被侵权人,享有诉讼权。转播者要在诉讼中明确主张著作权被侵犯才可要求适用惩罚性赔偿,且应将惩罚性赔偿与补偿性赔偿一并主张。法官综合被侵权人损失、盗播者获利与赛事产业发展等因素在补偿性赔偿额基数上确立惩罚性赔偿额。

关键词： 非诉讼纠纷解决机制   人民调解   《意见》   最高人民法院   法治建设   司法部   基础性作用   治未病  

摘要： 近日,最高人民法院、司法部印发了《关于充分发挥人民调解基础性作用推进诉源治理的意见》(以下简称《意见》),最高人民法院、司法部有关负责人就《意见》相关问题回答了记者的提问。Q问:制定出台《意见》的背景是什么?A答:习近平总书记强调,法治建设既要抓末端、治已病,更要抓前端、治未病。我国国情决定了我们不能成为“诉讼大国”,必须坚持把非诉讼纠纷解决机制挺在前面。

关键词： 《民法典》第1001条解释   身份权保护   我国台湾地区经验  

摘要： 《民法典》第1001条规定了身份权保护的法律适用,对强化身份权保护具有决定性意义。我国台湾地区关于身份权保护的经验对第1001条的解释具有重要的借鉴意义,但第1001条的解释也应超越其不足。有关解释应肯定基于身份关系而生的非财产利益并非人格利益,并以亲属关系或准亲属关系作为身份权的基础。解释论下身份权的内容应包括保护教养利益、夫妻相互忠实和体恤利益、亲情情感利益。由于身份关系内部主体侵害身份权的行为需要与第三人侵害身份权的行为区别对待,参照适用人格权编规范的情形应限于第三人侵害身份权。可被参照适用的人格权编规范分为人格权请求权规范和其他人格权保护规范。选择参照适用人格权编规范的类型时,应以身份权的内容为判断基础。

关键词： 检察机关   民事检察监督   法定事由   民事诉讼法   民事诉讼监督   民事监督   抗诉   理解和把握  

摘要： 根据民事诉讼法的规定,“有新的证据足以推翻原判决、裁定”,既是人民法院启动再审的法定事由,也是检察机关提出抗诉的法定事由。根据检察机关民事诉讼监督规则,它还是上级检察院受理民事监督复查申请的规定情形。准确理解和把握民事检察监督中的“新证据”,对于实现精准监督十分重要。

关键词： 最高人民法院   涉外民事   人民共和国   司法   法律   用法  

摘要： 2023年12月1日,最高人民法院發佈《最高人民法院關於適用《中華人民共和国涉外民事關係法律適用法》若干問题的解釋(二)》(以下简稱《解釋(二)》)。《解釋(二)》於2023年8月30日經最高人民法院審判委員會第1898次會議審議通過,自2024年1月1日起施行。

关键词： 《民法典》   网络服务提供者   “及时”   侵权类型   通知效度  

摘要： 《民法典》网络侵权条文建构起通知转送、必要措施和终止措施的“及时”义务体系。“及时”的认定应考量网络服务提供者、网络用户、权利人三者之间的互动关系,确立过错责任分配、利益合谋理论和诚实善意标准三大原则。“及时”认定的衡量因素包括通知效度、侵权类型和管理能力。从合格通知、瑕疵通知到错误通知,“及时”认定的宽缓性逐渐增强。网络知识产权领域、人格权领域、财产权领域则以其性质、特征差异而对“及时”认定产生不同程度的影响。“及时”认定原则和衡量因素的明确,能够有效平衡权利人和网络服务提供者的利益关系,从而实现权利人权益保护和互联网产业持续健康发展。

关键词： 民事裁判   程序保障   民事裁定   裁判程序   多层次化   法律漏洞   法律解读   逻辑结构  

摘要： “判决、裁定”这样“判一裁混装”式法律表述正在模糊依我国通说划定的裁定与判决泾渭分明的边界,裁定在未增加任何程序保障或证明难度的情形下却悄然获得了与判决同等的效力,引起了法律解读与适用的普遍混乱。但这种状况实质上是裁判制度“发育青春期”对我国传统裁判理论的“反叛”。但随着当事人主体地位与程序保障理念的引入及其对裁判程序的正当化、多样化需求,随着当代社会紧急救济诉求的剧增及其对裁判对象与证明标准的多元化、多层次化塑造,裁判理论须自我更新才能为现行法提供合理解释和弥补法律漏洞的新的逻辑基础,比如以裁判对象、裁判程序、证明标准、裁判效力等多要素考量及其相互匹配的逻辑为基础,重构我国民事裁判理论。

关键词： 安全刑法   危险犯   积极的一般预防   风险社会  

摘要： 现代社会需要妥善地处理通过国家实现的安全和免遭国家侵犯的安全,这两种安全之间的关系。如今,立法者为了满足安全保障方面的需求,愈加频繁地诉诸刑法。刑法之所以能成为保障安全的有效手段,是因为它有助于推动人们形成对规范有效性的信赖。危险犯的立法一方面提高了刑法保护法益的能力,另一方面也严重限制了规范对象者的自由空间。危险犯有其自身独立的不法,这就导致危险犯的法定刑并不必然低于实害犯的法定刑。现代安全刑法的某些内容,并不符合法治国自由刑法的传统原则,也很容易催生出一种纯粹象征性的刑事政策。我们应当坚持不懈地寻找更为适当的替代措施。对于社会冲突的解决而言,刑法只能是最后手段,而不可能是最佳甚至唯一的手段。