课程文献中心 更多>>

关键词： 少捕慎诉慎押刑事司法政策   社会危险性   但书条款   刑罚犹豫制度   前科消灭制度  

摘要： 刑法再法典化是多重因素决定的重大立法活动,既受社会条件的制约,又是一个政治抉择问题。刑法再法典化必须以服务和引导我国司法实践走向公平正义为目标,并体现少捕慎诉慎押刑事司法政策。作为新时代犯罪治理转型的产物,少捕慎诉慎押刑事司法政策是宽严相济刑事政策之“从宽”的体现,这一新型刑事司法政策具有强调犯罪人的前置性社会复归,实行刑罚犹豫制度等刑事法治要义。少捕慎诉慎押刑事司法政策的价值取向是保持刑法的谦抑性,包括立法的谦虚与司法的谦抑两个维度。我国刑法再法典化必须贯彻落实少捕慎诉慎押刑事司法政策,以刑法的谦抑性为观念基础,这不仅要求修正刑法中的“但书条款”,而且要严格限定轻罪的增设,同时,还要推行前科消灭制度,并对缓刑优先适用。

关键词： 区块链   智能合约犯罪   国际刑法回应  

摘要： 区块链作为一种广泛应用的新技术,是智能合约由1.0版本向2.0版本迭代的关键,更是为智能合约解决了数据来源和信任机制两大难题,使得智能合约在社会中广泛运行开来。而新技术的广泛应用与扩张迭代的过程必然会诱发社会行为的形变,进而产生治理的困境和犯罪的风险。本文旨在深入剖析区块链环境下智能合约犯罪产生的原因,揭示其主要的犯罪类型,分析智能合约犯罪带来的刑法挑战,最后从国际刑法的视角出发,寻找切实有效的法律回应策略。希望通过本文的研究,能对如何通过国际刑法手段防控区块链环境下的智能合约犯罪提供一些启示,以期为全球范围内的刑法体系在面对这类新型犯罪时提供一些借鉴和参考。

关键词： 设立中法人   设立人   为设立法人的行为   成立后法人   善意第三人  

摘要： “为设立法人的行为”应当包括设立中法人所有的内部行为和外部行为中的必要行为、准备行为以及部分提前营业行为。在对该概念进行清楚界定的基础上,《民法典》第75条第1款中设立人以“欲设立法人的名义”所从事的民事法律行为之法律后果则应当归属于成立后法人,且法人不得以设立人的行为不属于此范围的理由对抗善意第三人,并承担第三人是否为善意的证明责任;《民法典》第75条第2款中赋予第三人的选择权以设立人所从事的民事活动属于“为设立法人的行为”为前提,若其行为超出该范围,第三人能否取得选择权在于设立人的行为是否得到成立后法人的确认。此外,若设立人在从事“为设立法人的行为”时存在过错,法人对外承担责任后可向设立人追偿;若设立人并不存在故意或者重大过失,则其向第三人承担责任后可要求法人进行全额补偿,若其存在轻微过失,则法人应根据过失程度按比例折扣补偿设立人所支出的费用。

关键词： 第四方支付   新型网络犯罪   帮助信息网络犯罪活动罪   非法资金结算  

摘要： 第四方支付技术是能够聚合多方支付渠道于一体的技术,但部分非法第四方支付开始与新型网络犯罪相勾结,形成了跑分平台、虚假交易、利用支付账户三类模式,触犯了我国刑法规定。其中,帮信罪、上游共同犯罪、非法经营罪是非法平台最常涉及的三类犯罪。司法实践中的第四方支付类犯罪案件存在着罪名适用上的困境,帮信罪、上游共同犯罪、非法经营罪三类罪名常存在着类案中的适用冲突;帮信罪逐渐呈现出司法扩张的趋势;掩隐罪和侵犯公民个人信息罪则常常在定罪量刑中被忽略。对此,应当明确常见罪名的适用标准,以之为基础形成常见罪名的认定顺序,区分掩隐罪的单独适用情况,以及适当拓展立法中对于侵犯公民个人信息罪的规定。

关键词： 国家根本大法   人民当家作主   现行宪法   党的领导   人民法官   我国法治建设   总章程   依法治国  

摘要： 从41年前的现行宪法通过,到22年前法制宣传日设立,再到10年前国家宪法日设立,“12月4日”承载着国家和中华民族对于法治的执着追求,见证了改革开放以来我国法治建设取得的发展进步。我国宪法作为国家根本大法有效维护了党的领导,有力保障了人民当家作主,不断夯实依法治国基础,充分发挥治国安邦总章程的重要作用,成为支撑中国特色社会主义事业的稳固法治基座。

关键词： 居住权   转让   继承   教义学   社会文化  

摘要： 《民法典》业已颁布,其中物权编中居住权部分以居住权为人役权作为逻辑起点,第369条与第370条分别规定“居住权不得转让、继承”与“居住权人死亡的,居住权消灭”。如对“居住权不得转让、继承”作出教义学与社会文化视角观察,该规定自身的不合理性则将会自己显露,其内部矛盾将会伴随着法理学阐释而得到解决。

关键词： 自愿紧急救助   无因管理   紧急避险   责任阻却   重大过失  

摘要： 《民法典》自愿紧急救助规则是践行社会主义核心价值观的法制支撑。由于但书规定缺乏,该规则一直饱受争议。裁判实践表明,自愿是主要争议焦点;救助行为的过错审查标准不一,性质界定不明;紧急条件未充分发挥其规范作用。规则适用问题集中在重大过失归责上。相较于体系解释与目的解释,回归文义解释仍应为首要选择。引入阶层视角,可厘清规则的责任阻却属性,重塑各项条件的关系。规范解释命题包括,自愿救助人因重大过失造成受助人损害,依无因管理等规则,应当承担适当的责任;在紧急条件下,自愿救助人造成受助人损害,即便有重大过失,也不承担责任。当然,紧急条件应深化解释为,自愿救助在客观上时机紧迫与别无选择。

关键词： 中国特色社会主义宪法学   话语体系   党的领导   核心话语   基本话语   自主知识体系建设  

摘要： 中国特色社会主义宪法学话语体系在中国特色社会主义宪法学学科体系、学术体系、话语体系的构建中处于重要地位,甚至体现着中国宪法学研究的政治方向和学术高度。构建中国特色社会主义宪法学话语体系的关键在于凸显中国宪法学的中国特质,将中国宪法学有别于西方宪法学之处以科学方式予以表达。构建中国特色社会主义宪法学话语体系应遵循特定路径,包括围绕党的领导阐明中国宪法问题的特殊性,坚持“两个结合”,坚持问题导向,以提升中国特色社会主义宪法学话语体系的影响力和竞争力。中国特色社会主义宪法学话语体系主要由核心话语、基本话语和具体话语构成,在构建话语体系时,应根据话语本身在宪法学研究中的地位安排研究重点。

关键词： 鉴定式案例分析法   程式化思维   刑法案例研习  

摘要： 刑法教义学解释的规范性、刑事入罪标准的统一性以及法律职业的共同性等因素,决定了刑法案例分析应具有统一的、程式化的范式。德国鉴定式案例分析法所展现出的严谨的程式化演绎过程为我国提供了借鉴路径,我国应以客观违法阶层和主观责任阶层的双阶层犯罪论体系框架为鉴定基础,构建我国程式化的鉴定式刑法案例分析方法。通过“案件事实的规范解读—案件事实的罪名鉴定—鉴定报告的撰写”的三步教学法对学生进行鉴定式案例分析能力训练。

关键词： 房屋承租人   优先承租权   形成权   间隔期   优先承租权排除  

摘要： 《民法典》新增的房屋承租人优先承租权制度仅有一个原则性的条文,因而有必要从解释论的角度对该制度作进一步的细化。将承租人优先承租权界定为形成权更利于权利的实现;短期租赁的承租人也应享有优先承租权;以收回房屋不再出租为由阻断优先承租权的,再次出租应当有六个月的间隔期;“租期相同”一般应视为同等条件,但对居住用房租赁可规定除外情形;“租赁用途”原则上不作为同等条件,用途确实影响房屋价值的,可以借鉴《德国民法典》第四百六十六条“支付替代金钱”的方式处理;租期届满,出租人将房屋出租给一定范围内的亲属,或者承租人在租赁期间内存在对租赁关系影响较大的违约行为,或者承租人对租赁物的使用构成不能容忍的不爱惜租赁物的行为,或者存在不能容忍的不讲卫生、不讲公德的行为,承租人的优先承租权可以被排除;在出租人于间隔期内将房屋出租给第三人且第三人已经占有租赁房屋的情形下,承租人要求通过实际履行实现优先承租权的,其主张应否获得支持当根据第三人善意抑或恶意作区分。