课程文献中心 更多>>

关键词： 悬赏广告   规则完善   契约说   意思行为说  

摘要： 《民法典》针对悬赏广告问题采取了适用第四百九十九条和一般合同规则的方式,此种规范方法忽略了悬赏广告合同的特殊性并缺少有关多数人主张报酬、优等悬赏广告等特殊规定,引发行为人的报酬请求权行使障碍与悬赏广告合同法律纠纷等诸多问题。文章通过说明承诺要件存在的必要性,论证了悬赏广告具备契约性质更为妥当。立足于“意思行为说”及悬赏广告“契约说”属性,提出悬赏广告规则完善建议:明确行为人的承诺在通知悬赏人时生效、规定悬赏广告的撤回应采取产生类似公告效果的方式、明确报酬在数人分别同时主张时由数人共同取得、并对优等悬赏广告的特殊性做出规定,最终将悬赏广告规则安排在合同编典型合同一章。

关键词： 内幕信息   行刑衔接   重大性   确定性   相关性  

摘要： 内幕信息认定理论的行刑衔接尚不充分,导致现有规则存在理解上的分歧,刑事司法实践中的逻辑与问题也未得到充分阐释。内幕信息需具备确定性和相关性,二者应纳入重大性之内。确定性要素既包括传统上的信息准确性和完整性,也包括重大事项的发生概率;相关性要素既用于排除过于宏观的信息,也可作为内幕信息分类研究的理论依据。作为法律推定媒介的内幕信息形成时点无需考虑信息的准确性和完整性,应与行政法中的内幕信息管理期起点相一致,以分类别差异化的实践做法为参考,作为监控内幕交易的时间起点;作为构成要件要素的内幕信息形成时点对应刑法中内幕交易的禁止期起点,应将重大性中的信息准确性、完整性等因素纳入考量范围,关注不同主体间的信息差异。

关键词： 被害人陈述   证据材料   证人证言   刑事诉讼程序   网络犯罪案件   物证   视听资料   电子数据  

摘要： 20.办理信息网络犯罪案件,对于数量特别众多且具有同类性质、特征或者功能的物证、书证、证人证言、被害人陈述、视听资料、电子数据等证据材料,确因客观条件限制无法逐一收集的,应当按照一定比例或者数量选取证据,并对选取情况作出说明和论证。

关键词： 公司解散   案件受理费   收费标准   最高人民法院   收取标准   高级人民法院   批复   纠纷  

摘要： 中华人民共和国最高人民法院公告《最高人民法院关于公司解散纠纷案件受理费收费标准的批复》已于2023年7月17日经最高人民法院审判委员会第1896次会议通过,现予公布,自2023年9月22日起施行。2023年9月22日福建省高级人民法院:你院《关于公司解散纠纷案件受理费收取标准的请示》收悉。

关键词： 人格权禁令   禁令制度   人格权   人格权请求权  

摘要： 《民法典》第997条正式确立了人格权禁令制度,为民事主体的人格权提供紧急性的临时救济。然而,具体规范指引的缺失导致该制度的司法适用遇冷,并引发了实践乱象。因此,有必要从理论层面对相关内容事项予以厘清,为后续立法提供理论指导。人格权禁令在性质上兼具实体与程序双重属性,在实体维度以人格权请求权为基础,在程序维度具有独立性特征。在人格权禁令的立案阶段,法院应对申请主体、被申请人、申请请求、提供初步证据、管辖等程序要件进行形式审查。在人格权禁令的核发阶段,法院应实质审查案件是否属于禁令保护范围、侵权行为的不法性与阻却事由、难以弥补的损害等实体要件。在人格权禁令的审理过程中,应区分是否涉及人身安全以确定担保要求,并根据人格权及时救济的旨趣,确立低度盖然性的证明标准。在人格权禁令的保障执行方面,应根据人格权禁令内容的独特性,采取“公法统合、多方协作”的执行模式,并强化对违反禁令行为的执行震慑。

关键词： 民法典   居住权   住宅   居住权合同  

摘要： 《民法典》居住权作为一种用益物权,不仅发挥着促进社会稳定、稳固伦理价值的重要社会功能,还协调了所有权制度与婚姻家庭制度等制度,解决了社会中所涉的居住问题。但是,《民法典》物权编中关于居住权的规定也有模糊之处,甚至还有规范缺失的情况,因此,有必要在解释论的视角下,尽可能阐释其制度体系,明确其价值功能,使该制度能够从应然层面跃然而为实然层面。文章从居住权的渊源和制度意义出发,进一步阐释了居住权的体系内容,并对居住权制度构建下所衍生问题进行分析,以期对居住权理论和实践有所裨益。

关键词： 侵犯公民个人信息罪   数据安全法益   不作为犯   被害人同意   已公开个人信息  

摘要： 个人信息被公开虽然意味着信息内容丧失了要保护性,但并不意味着数据载体本身丧失了要保护性,应区分个人信息自决权、数据安全法益与数据财产权益。通过技术手段批量爬取已公开个人信息具有侵入性特征,若侵害了数据的机密性,仍可成立非法获取计算机信息系统数据罪。对于出售、提供等处理非法公开的个人信息的行为,基于非法性的“无因性”,后行为人原则上不承担刑事责任;当后行为人是大型网络平台时,则可基于自愿承担了对于个人信息自决权这一脆弱法益的信义义务,或者先前的系统设置与功能设计形成了合规性风险的危险前行为而居于保证人地位,成立侵犯公民个人信息罪的不纯正不作为犯。对于背离已公开个人信息的原初目的、用途的下游滥用行为,信息主体由于受到信息公开目的、用途的欺骗,对于其原初同意产生了错误:对于基于法定事由公开的公共数据,应当允许自由流通,故目的、用途的错误不影响同意效力;对于一般的私权数据,在遵循场景一致原则的前提下符合被害人的合理期待,在此范围内的目的、用途变更亦不影响同意效力;对于人脸识别等敏感个人信息,应当严格遵循原初目的、用途予以利用,在公共场所获取的人脸识别信息只能用于维护公共安全的目的,否则同意无效。

关键词： 网络犯罪   灰色产业链   黑SEO   帮助行为正犯化  

摘要： 黑SEO技术的违规滥用对互联网运行的正常秩序造成极大冲击,助长了网络犯罪的滋生。对于该行为,司法实践中常常以下游的诈骗罪、开设赌场罪等罪名做共犯处理,也有判例按照手段行为入罪,适用侵犯计算机信息系统安全相关罪名,或者根据帮助行为的正犯化理论,适用帮助信息网络犯罪活动罪。黑SEO作为技术类网络黑灰产,其刑事违法性评价有待完善,司法适用上存在罪名之间界限不清的问题,需要在立法与司法层面探寻合理的路径,界定黑SEO行为的罪与非罪、此罪与彼罪,从而实现对该行为的合理规制。

关键词： 民政部门   监护职责   民法典   北京市民政局   集体学习   法律法规制度   中央政治局   国家机关  

摘要： 2020年5月29日,习近平总书记在十九届中央政治局第二十次集体学习时强调,有关国家机关要适应改革开放和社会主义现代化建设要求,加强同民法典相关联、相配套的法律法规制度建设。2021年,北京市民政局开展民法典涉及民政职责梳理研究,梳理出民法典直接规定民政部门职责的条文共18条,其中涉及监护方面的有6条。

关键词： 预约合同   效力层次   违约责任   强制履行  

摘要： 《民法典》的重要价值之一是体系效益,为体系释法奠定了重要基础。预约合同作为一种灵活的法律工具,在日益复杂的交易过程中可发挥更大功能,预约合同规则体系的建构需要以更大限度的应用为导向。拘束意思、内容确定性、缔约意图是判定预约合同成立的标准,三者之间呈现一定的顺位性与层次性,以此标准将意向书、预约合同、本约合同作出清晰界分。基于预约合同内容确定性,预约合同可分为简单预约、主观障碍型预约、客观障碍型预约和完全预约。通过对预约合同的类型区分,完成对预约合同的体系建构。从请求权规范的整体视角看,《民法典》第495条预约制度和第500条缔约过失制度并不存在竞合问题,只存在适用衔接问题,可经由类型化进路,确定不同类型预约合同的具体的效力与违约责任。