课程文献中心 更多>>

关键词： 网络猥亵儿童行为   猥亵儿童罪   立法规制   司法规制  

摘要： 近年来,随着网络猥亵儿童案件的出现,对网络猥亵儿童的刑法规制引起学界关注。网络猥亵儿童行为是猥亵儿童犯罪在网络空间的一种犯罪形式,其主要是指行为人在网络社交平台,对不满十四周岁的未成年人进行的非接触性的猥亵行为。针对网络猥亵儿童行为的刑法规制,国家机关从立法和司法两个方面来加强对该类行为的规制。具体而言,在立法上,刑法中对于猥亵儿童罪的规定为网络猥亵儿童行为提供适用依据;在司法上,最高法和最高检颁布的司法解释确立了网络猥亵儿童行为的刑事可罚性,以正式法律渊源的形式对构成犯罪的网络猥亵儿童行为的类型予以确定。司法实践中已普遍将此类非接触行为认定为一种猥亵儿童行为,成立猥亵儿童罪并纳入刑法规制范围。 尽管我国网络猥亵儿童行为规制力度不断加强,但仍存在不足之处,这其中既有猥亵儿童罪所固有的问题,也有网络空间中的猥亵儿童犯罪所产生的新问题。在立法上主要存在以下问题:第一,现行猥亵儿童罪中针对“年龄”范围的规定有局限;第二,立法上也未考虑针未成年人在社会交往过程中自愿发送隐私部位照片是否适用刑法规制问题。在司法上主要存在以下问题:第一,现行司法解释对于网络猥亵儿童犯罪行为的规范边界并不明确;第二,多人“网络猥亵”能否认定为“聚众”的问题;第三,网络空间能否认定为“公共场所”的问题。围绕这些问题,结合现实背景和实践需要,分析问题背后的理论根源,为完善网络猥亵儿童行为刑法规制提供可能的路径选择。 针对网络猥亵儿童行为刑法规制的完善,在立法上的完善建议包括:第一,针对现有“儿童”年龄规定范围局限的问题,应当通过相关立法将猥亵儿童罪中“儿童”的年龄范围扩大为“不满十六周岁以下的未成年人”:第二,为了避免将年龄相仿的未成年人之间互发裸照等行为以犯罪论处,应当增设“年龄相仿”的出罪事由。司法上的完善建议包括:第一,通过分析《猥亵未成年人案件解释》条文规定的具体内涵,研究不同网络猥亵儿童行为的性质,进而明确网络猥亵儿童行为的处罚边界;第二,根据网络猥亵儿童行为的特性,对网络猥亵儿童行为“聚众”情节的予以认定;第三,根据网络空间的特性,对网络空间中的“公共场所”情节予以认定。

关键词： 连带债务   债务加入   不当得利   追偿权   清偿承受权  

摘要： 民法典仅以第552条调整债务加入存在规则供给不足的问题，尚须发挥法典体系化功能，以充实债务加入纠纷的法律适用规则。债务加入的效力基础为连带债务，在法律适用上可为民法典第518条至第520条所调整，既包含外部连带，也涉及内部追偿，不宜引入不真正连带的法理。同时，基于债务加入的担保功能，加入人加入债务通常不具备终局性地承担债务的意思，与保证人的利益期待相似，在内部关系上如无特别约定，应由债务人终局承担责任；保证人资格限制、保证合同要式以及保证人权利保护等规则亦有参照适用的空间。《民法典合同编通则解释》第51条对加入人追偿权及其限制作出了明确规定，既回归了连带债务的效力基础，也参酌了其担保功能，对其他争议问题的解决具有启发意义。

关键词： 司法精神病鉴定   刑事案件   高级人民法院   回顾性研究  

摘要： 目的：通过案件分析评价司法精神病鉴定在刑事案件中的作用，根据确诊精神病人在刑事案件中的人口学信息、司法鉴定意见等现有信息，初步掌握精神病人在刑事案件中的分布情况，并分析造成此种情况的原因。方法：通过自制调查表，对中国裁判文书网检索筛选到的2014—2021年高级人民法院430件涉司法精神病鉴定的刑事案件文书进行回顾性研究，将所得结果与调查的资料进行对比分析。结果：涉刑事案件的精神病人以男性居多，年龄集中于30～39岁，初中及以下文化水平者较多，以从事农牧业为主，犯故意杀人罪和故意伤害罪较多，所患疾病以精神分裂症为主。结论：精神病人涉重大刑事案件相对高发，加强对精神病人的关注和管理，完善精神病人的社会保障和社会援助体系，改善精神病人的经济状况和社会状况，保障和提高他们的受教育程度，对降低精神病人刑案发生率、维护社会安全有积极作用。

摘要： 法答网问题：减肥药中有禁止添加的西药成分，案件如何定性，是认定生产、销售假药罪，还是生产、销售有毒、有害食品罪？此类案件如何把握情节轻微、情节显著轻微？在保健品制假售假案件中，非法添加禁用西药是常见多发情形，其中又以减肥保健品最为典型。此类案件的定性难点在于，虽然保健品属于食品范畴，但生产经营者在销售此类商品时往往通过夸大宣传疗效来误导消费者。此时，该商品应认定为食品还是药品，直接影响刑法规范的适用——构成生产、销售有毒、有害食品罪还是生产、销售假药罪。同时，由于这两个罪名都属于抽象危险犯，如何理解犯罪行为“情节显著轻微”，一直是司法争议的焦点。为此，本文以食品与药品的关系为切入点，阐释上述问题的解决思路。

关键词： 情势变更规则   司法适用   问题   建议  

摘要： 情势变更是大陆法系的法律术语,“情势”即指合同的基础或者环境的客观情况,客观情况的发生是与合同的订立有关。“变更”指上述构成“情势”的客观情况发生了一场变动,客观情况的发生达到致使合同内容严重失衡的程度,这种情况可能会导致合同双方预期的权利和义务不平衡,进而使原先的合同失去本有的意义。关于情势变更规则,学者对其存在三种不同看法,即情势变更为一种原则、规则,或是一项具体制度。 原《合同法》并没有规定情势变更规则,但是因为司法实务的需要,后来逐渐在《合同法解释(二)》、《民法典》进行了规定。相较于《合同法解释(二)》,情势变更在《民法典》中的在形式上和实质上都发生了非常大的变化,在形式上:《民法典》将情势变更规则放置在合同编总则合同履行一章;在实质上,对于情势变更的前提条件、结果要件,程序要件上均有变化。在理论研究和司法实践中,对于情势变化的认知尚未达到共识。由于情势变更规则与不可抗力制度和商业风险的界定尚未明确,这导致了司法适用上的混淆。此外,再协商制度的法律效果如何在司法实践中具体操作还没有被明确规定,以及情势变更规则适用的法律效果是变更还是解除合同,法官拥有较大的裁量权,司法实践中是变更还是解除合同,需要进一步深入探究。 通过从北大法宝司法案例库中选取2023年39篇关于情势变更的代表性案例进行分析,发现情势变更规则在司法实践适用中存在以下问题:情势变更规则与相关概念认定不明、再协商制度难以实现重新协商、合同变更或者解除不当、合同解除时间认定存在争议、忽视了仲裁作用等问题。针对上述问题,提出从司法层面的应对对策,以期待发挥好情势变更规则的作用。

摘要： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉合同编通则若干问题的解释》（以下简称《解释》）已于2023年5月23日由最高人民法院审判委员会第1889次会议通过，自2023年12月5日起施行。《解释》第四条规定，采取招标方式订立合同，当事人请求确认合同自中标通知书到达中标人时成立的，人民法院应予支持。合同成立后，

关键词： 知识产权法   公有领域   授权  

摘要： 知识产权法中公有领域具有推进知识创新与进步、促进文化传承与创作及有利于教育与学术研究等多元效用。然而，现实中知识产权中公有领域常常受到未经授权进行使用、冒用公有领域作品和滥用作品保护期限等侵犯。针对这些问题，必须明确公有领域相关范围与界限、强化相关执法与制裁，并加强意识普及与教育，以维护公共利益，构建一个更富创造力、开放性和包容性的知识社会。