课程文献中心 更多>>

关键词： 人工智能   经济法   理念变革   规制创新  

摘要： 人工智能技术的不断发展，不仅改变着我们的生活方式和社会生产方式，也对经济学和法律学领域的研究提出了新的挑战。在这一背景下，探索人工智能时代的经济法理念变革及其对规制创新的影响和挑战显得十分必要。研究发现，人工智能技术在经济和社会领域的应用，可能对传统经济学和法律学的一些基本理论、原则和观念提出挑战，而进行规制创新，能创造适合人工智能时代的法规和标准，以应对社会和经济领域对人工智能技术的需求。

关键词： 经济法框架   破产法   发展历程  

摘要： 文章基于经济法框架，对经济法各核心基础理论进行了概述，并探究产业政策法、竞争法及财税法等经济法的核心组成部分与破产法的关系，以期为破产法的切实有效执行提供一些工作思路和工作建议。

关键词： 社区   《民法典》   普法宣传  

摘要： 社区作为社会治理的基本单元，是打通《民法典》普法宣传“最后一公里”的关键。本文通过对社区《民法典》普法宣传的理论阐释，总结归纳了基层社区《民法典》普法宣传的基本概念、重大意义和鲜明特点，分析了当前社区《民法典》普法面临的现实困境，提出了对应的破解思路。即强化普法主体建设、拓宽普法覆盖面、增强普法内容针对性以及健全完善普法机制。

关键词： 网络语言暴力   刑法规制   侮辱罪   诽谤罪   寻衅滋事罪   故意伤害罪  

摘要： 网络语言暴力是以网络为载体,对相对人发表失实性、侮辱型或者粗暴、攻击性的言论,给受害者造成舆论压迫,造成精神损害与心理伤害,侵害受害者人格权益的行为。不同于传统暴力,网络语言暴力是一种非有形、无法躲避的暴力方式,具有语言数量规模化、语言内容攻击性与伤害结果现实化的特点。根据实践情况以及行为方式的不同,网络语言暴力分为网络谣言与网络攻击性言论两种类型。当前我国刑法规范对于网络语言暴力行为主要以诽谤罪、侮辱罪、寻衅滋事罪予以规制,但是存在应对不足与惩治过度的问题。前者表现为公诉范围模糊不清导致案件极少进入公诉程序、缺乏对致人自杀死亡情形的有效规制,后者表现为“情节严重”的认定标准不明确导致入罪标准偏低、寻衅滋事罪作为口袋罪过度适用,等等。对此,基于对域外经验的借鉴与本土实践情况的分析,应当在解释论层面强化网络语言暴力的刑法规制,而无需在立法层面作出调整。对此,宏观层面上,要充分贯彻宽严相济刑事政策要求,刑法对网络语言暴力的规制不能过度也不能不足;具体层面上,应当通过扩张认定客观行为模式、明确公诉范围、明确入罪标准以及限缩线上寻衅滋事认定等方式完善诽谤罪、侮辱罪、寻衅滋事罪的司法适用,并且通过将无形性暴力与精神损害结果纳入刑法规制范围,来明确故意伤害罪对网络语言暴力致人自杀身亡情形的适用。

关键词： 合伙财产   实缴出资   合伙事务   份额   分割  

摘要： 《民法典》第969条位于合同编，规范合伙财产的物权归属。合伙人的出资，既包括实缴出资、也包括认缴出资，构成初始的合伙财产；因合伙事务依法取得的收益和其他财产，构成积累的合伙财产。合伙财产相对独立于合伙人的个人财产。单个合伙财产上的份额属于合伙人个人财产之一部，合伙财产的整体则属于全体合伙人共有；合伙人对合伙财产按照其份额享有所有权，进而，按份共有规则构成合伙财产管理和使用的一般法；第970条等则于合伙财产之处分等情形，作为特别法予以优先适用。此外，合伙合同存续期间，合伙人应维持合伙财产不予分割，但也存在例外情形。

关键词： 事后抢劫罪   法益保护   既遂标准   法条性质  

摘要： 《刑法》第269条的法条性质属于注意规定与法律拟制的结合。“为窝藏赃物而实施暴力、胁迫行为的”是为注意规定型事后抢劫，以侵财行为既遂为前提，表现为“财物可返还”和“暴力、胁迫行为”的当场性；“为抗拒抓捕、毁灭罪证而实施暴力、胁迫行为的”成立法律拟制型事后抢劫，表现为“基于侵财行为契机的暴力、胁迫行为”实施的当场性，不以侵财既遂为前提。后者不是对普通抢劫罪的法律拟制，而是对“窝藏赃物”型事后抢劫罪的法律拟制。因此，注意规定型事后抢劫罪的法益起点与保护内容与抢劫罪相同，法律拟制型事后抢劫罪的法益起点应为被暴力、胁迫行为所压制的意思活动自由，但其行为所具有的对人身的类型危险是本罪相较于敲诈勒索罪配置更重法定刑的原因所在。

关键词： 人工智能   民法   挑战   机遇  

摘要： 本文探讨了我国民法在人工智能（AI）时代错综复杂的格局，分析了人工智能给法律框架带来的挑战和机遇的双重性。本文写作的目的在于揭示人工智能技术及其先进能力和应用如何重塑我国民法的原则和实践。文章指出的主要挑战包括与个人信息安全相关的问题、智能合约的法律地位、人工智能部署中的道德考量以及产品责任中的问责制。与此相反，文章分析了一些重大机遇，如法律服务自动化的潜力、提高争议解决效率、法律知识的传播以及法律风险的预测分析。本文认为，我国民法体系到了重要时刻，需要在法律法规和实践中进行调整创新，以利用人工智能的优势，同时降低其风险。

关键词： 消费信贷   违规套现   刑法规制  

摘要： 伴随着网络消费信贷产品的高速发展,随之而来的是网络信贷违规套现犯罪行为的频繁发生。然而,法律存在滞后性,现行法律很难对网络消费信贷违规套现的行为进行准确定性和合理规制。本文通过对违规套现犯罪行为的分析,立足司法实践为网络消费信贷违规套现犯罪行为的刑法规制提出可行建议。 主要内容包括:第一部分写的是网络消费信贷的含义界定。对网络消费信贷产品的的含义及运行机制、对网络消费信贷违规套现犯罪行为的含义进行界定,对网络消费信贷违规套现犯罪行为的类型进行归类,以期对不同类型的违规套现行为提出规制建议。 第二部分写的是关于网络消费信贷法律规制存在的立法及司法问题,通过对司法实践的研究,结合司法实践当中的案例,归纳出网络消费信贷违规套现规制不利的问题,主要问题在于对违规套现犯罪行为定性不明,同案不同判,不同法律领域界定、衔接困难等。 第三部分通过分析网络消费信贷相关属性界定的争议、网络消费信贷违规套现犯罪行为定性的争议,为套现犯罪行为进行刑法规制提供理论依据。 第四部分是本文的重点部分,结合学界观点和司法实例,对网络消费信贷违规套现犯罪行为的不同类型分别进行准确定性。通过分析,本文主张为他人提供套现服务的行为构成非法经营罪,以非法占有为目的的利用自己账号套现的行为构成诈骗罪,冒用他人账号进行套现的行为构成诈骗罪。结合对不同类型违规套现行为的定性完善网络消费信贷相关刑事法律法规,完善刑事定罪相关法律规定,建议借用对信用卡相关行为制定司法解释的思路对网络消费信贷套现犯罪行进行立法规制。同时,通过立法确保量刑统一性并进一步提高量刑标准。将相关案例典型案例以指导案例的形式发布解决“同案不同判”问题。最后,形成民事、刑事、行政领域的协同规制,确定民刑规制界限,完善行刑规制衔接。以实现对网络消费信贷违规套现犯罪行为的刑法规制。

关键词： 个人信用权   民法   保护  

摘要： 随着我国社会经济的不断发展，个人信用在经济生活中的作用也日益凸显，个人信用状况成为影响人们经济活动的主要因素。但我国现行的民事法律中并没有明确个人信用权的独立地位，不能完整地保护个人信用权。鉴于此，本文主要内容是分析与研究个人信用权的民法保护，以期为加快建设个人信用权民法保护体系提供参考与借鉴。