课程文献中心 更多>>

关键词： 融资租赁   法律解读   非典型担保   担保功能  

摘要： 本文介绍了融资租赁的业务模式、法律性质，在民法典担保制度解释出台前所面临的困境。通过对《民法典》、担保制度解释进行解读，对融资租赁在《民法典》、担保制度解释中进行定位，从而重新定义了融资租赁交易中出租人的所有权。担保制度解释肯定了融资租赁作为一种非典型担保，能够更好解决同一租赁物上的权利冲突，进而加强融资租赁担保功能的实现，对融资租赁交易产生深远的正面影响。

摘要： 2021年1月1日，《中华人民共和国民法典》（以下简称《民法典》）正式施行，其中对于生态环境损害及其赔偿进行了专门规定，有效填补了我国在生态环境损害责任认定与赔偿上的法律空白。法律框架与原则《民法典》第一千二百二十九条、第一千二百三十四条、第一千二百三十五条分别就生态环境损害责任类型、生态环境损害责任的认定、生态环境损害责任的赔偿进行了明确界定，构建了生态环境损害责任的基本框架。

摘要： 各位代表：现在，我代表自治区高级人民法院向大会报告工作，请予审议，并请各位政协委员和其他列席人员提出意见。2023年工作回顾2023年，在自治区党委坚强领导、自治区人大及其常委会有力监督和最高人民法院正确指导下，在自治区政府、自治区政协及社会各界关心支持下，全区法院坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，深入贯彻习近平法治思想，紧扣“公正与效率”工作主题，全面推进政治素养、法治保障、司法业务、改革创新、群众服务、科技应用“六项能力水平提升工程”，全力履行维护国家政治安全、确保社会大局稳定、促进社会公平正义、保障人民安居乐业职责使命，努力为现代化美丽新宁夏建设贡献司法力量。

摘要： 嘉司发〔2024〕3号各县(市、区)司法局、人民法院,国家金融监督管理总局嘉兴监管分局各县(市)监管组,嘉兴市保险行业协会,各财产保险公司市级公司,各司法鉴定机构:为全面贯彻落实《浙江省司法厅国家金融监督管理总局浙江监管局国家金融监督管理总局宁波监管局关于规范涉及保险理赔司法鉴定工作的实施意见》精神,进一步提高我市涉及保险理赔司法鉴定工作水平和保险行业理赔服务水平,共同维护人民群众合法权益和社会公平正义,结合嘉兴实际,制定本通知。

摘要： 粮食安全是“国之大者”，耕地是粮食生产的命根子。近期，最高人民法院发布依法保护农用地典型案例，展示人民法院坚持落实最严格的耕地保护制度，切实维护耕地安全、粮食安全和生态环境安全的举措和成效。近年来，违法行政行为导致农用地被破坏的案例时有发生。针对未批先征、未批先用，不履行法定职责和监督责任不到位等问题，各级法院行政审判部门把农用地保护类案件作为重点，强化对土地征收、违法占地等案件的审查力度，严把土地用途及用地程序关。

关键词： 中立帮助行为   网络服务提供者   刑法规制   限制处罚  

摘要： 在当今互联网时代,传统的中立帮助行为借助网络转化为网络中立帮助行为。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)首次明确了“网络服务提供者”的范围,为现行刑法起到了补充作用。《刑法修正案(九)》首次明确了互联网服务商的概念,并在技术上对其从各个方面给予了支持与协助,从而为网络空间的管理提供了强大的支撑,在一定程度上遏制了信息网络犯罪的猖獗。但是由于立法的急促性和客观情况的变化性,加之配套的司法解释不够全面,导致法律规定在司法适用中存在诸多问题。虽然当今学术界对于“中立帮助行为理论”没有一致的观点,但大部分学者都倾向于支持“限制处罚说”。本文先明确以“限制处罚说”中的“折衷说”为切入点并将网络服务者分为三类,将“在互联网提供帮助的中立行为”明确界定为了他人实施网络犯罪提供连接、信息传递、资源共享、平台交易等网络服务的行为。网络中立帮助行为一经出现于学术界,便引发了学界的广泛热议,其中有四个问题较为明显:一是对于平台的责任界定,目前还没有一个清晰的界定。二是我国现行的刑法并没有对“拒不履行信息网络安全管理义务罪”中的“义务”范围加以具体界定。三是帮助信息网络犯罪活动在现行的法律、司法解释中没有具体规定“明知”需要达到什么程度,而网络服务提供者主观上的“明知”是构成此罪的主观要件。四是“帮助信息网络犯罪活动罪”的规制对象没有将“中立”的经营行为从“帮助”的范畴中划分出来。通过以上四个问题分析出成因,同时,根据不同的网络服务商的特点,对其进行了相应的规定和细化,进而分析行为主体在满足信息网络安全管理规定方面的义务要求。笔者通过对网络服务提供者中立的刑法规制问题的深入研究,从而对其进行合理的规范,以使这一类犯罪的定罪标准不断明晰和完善,同时也有助于在司法实务中遇到不同类型的网络服务提供者的情况下,科学、合理地认定他们。以期实现对网络犯罪的精准防控与惩处,保障网络空间的可持续、健康发展,最终走向打击网络犯罪,净化网络环境的现实目标。

关键词： 经济法   社会整体利益   法律保障  

摘要： 随着时代持续向前推进，人类社会也在飞速发生变化，使得政府面临着前所未有的挑战，必须思考如何权衡社会各方面的利益。为此，经济法备受关注，各种场合要严格执行该法律，以法律手段保护整个社会的共同权益。基于此，从经济法对社会整体利益维护的角度来进行简单解读与分析。

摘要： 法发[2013]14号4.依法惩治侵犯公民个人信息行为。组织“人肉搜索”,违法收集并向不特定多数人发布公民个人信息,情节严重,符合刑法第二百五十三条之一规定的,以侵犯公民个人信息罪定罪处罚;依照刑法和司法解释规定,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。5.依法惩治借网络暴力事件实施的恶意营销炒作行为。基于蹭炒热度、推广引流等目的,利用互联网用户公众账号等推送、传播有关网络暴力违法犯罪的信息,符合刑法第二百八十七条之一规定的,以非法利用信息网络罪定罪处罚;依照刑法和司法解释规定,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。

关键词： 民事习惯   司法案例   司法适用  

摘要： 《民法典》第十条赋予了习惯在司法审判中的合法地位,使得习惯成为了一种重要的法律适用依据。然而这种适用并非毫无限制,只有在法律没有规定且不违背公序良俗的情况下才能适用。虽然民事习惯在司法审判中不断被适用,但在某些案件中会出现滥用或误用的情况,对我国司法裁判的权威性、公信力以及可预见性产生了不良影响。因此在适用民事习惯时必须审慎,确保其既符合法律精神,又能够维护社会的公平正义和良好秩序。 本文的研究样本来源于中国裁判文书网公布的2020年至2024年间的司法裁判案例。通过对这些案例进行仔细地检索和筛选,最终确定了432份判决书作为分析的基础。通过分析发现,目前民事习惯在司法适用过程中确实存在着实体和程序困境。实体困境主要体现在两个方面:第一是民事习惯的具体内容难以界定,第二是民事习惯的性质不明确,这导致在司法实践中对其理解和应用存在很大的不确定性。程序困境主要体现在四个方面:首先是民事习惯的提出主体目前尚未有明确的法律规定。其次是对于民事习惯的证明标准和证明责任目前并不清晰。再次是现有的上诉和再审制度中缺乏习惯适应错误的规定。最后法官在裁判文书中对民事习惯的适用往往缺乏深入的说理论证。 基于对我国司法审判实际情况的深入探究,笔者从实体和程序两个方面提出了多项完善建议。在实体层面,第一是建议通过司法解释和指导案例来明确和规范民事习惯的具体内容,以确保司法实践中的准确应用。第二是建议开展民事习惯的收集整理工作以此剔除恶俗。在程序层面,首先是针对民事习惯司法适用的提出主体,建议进行分类适用。其次是根据不同的提出主体,举证责任和证明标准建议进行区别对待。再次是建议提高法官裁判文书说理的针对性和细致性,使裁判理由更加充分。最后是建议在提起上诉和申请再审的规定中增加习惯适用错误的内容,为当事人提供更多的救济途径,保障其合法权益。

关键词： 民法典   合同违法监管条款   公共规制   规制性私法   协同共治  

摘要： 对市场行为实施公共规制是《中华人民共和国民法典》社会治理功能的应有之义，合同法是实现这一功能的主要规范，而以合同司法裁判协同行政监管也是欧洲“规制性私法”学说与实践形成的共识。合同违法监管条款是《中华人民共和国民法典》公共规制功能的集中体现，具有特别的司法价值，其有效实施有赖于在体系释法基础上的法官能动司法和府院协同联动。应加强相关司法指引，厘清司法环节协同实施合同违法监管的法理逻辑，重视对交易法律关系的实质性、整体性审查，规范合同危害公共利益的认定标准和裁判尺度，并建立府院之间的双向衔接协同机制。