课程文献中心 更多>>

关键词： 经济法   乡村振兴   市场主体   财政政策   金融政策  

摘要： 本文从经济法的角度分析了乡村振兴的法治道路。在推进全面依法治国的背景下，乡村振兴走法治化道路是必然选择。而且，乡村振兴追求共同富裕的目标与经济法的社会利益本位原则一致，乡村振兴需要以经济法为指导。本文基于山东省济宁市T村的产业发展条件与现状，探讨了经济法视角下乡村振兴工作在市场主体、财政和金融政策等方面存在的问题，提出了拓宽市场主体、完善财政和金融政策的建议和实现路径，以消除城乡差距，加快实现农业农村现代化。

关键词： 《民法典》   法律解释   司法适用   案例分析   对策建议  

摘要： 本文首先对《民法典》实施中的法律解释与司法适用进行了概述，阐述了其重要性与现状。随后，通过引入具体案例，深入探讨了《民法典》实施过程中法律解释与司法适用所面临的问题与挑战。并进一步提出了针对性的对策与建议，旨在完善法律解释机制、提升司法适用水平，确保《民法典》的准确、统一、有效实施。

关键词： 《民法典》   个人信息   具体情形   遵循路径  

摘要： 《民法典》中个人信息合理使用制度的提出，可确保个人信息在被使用和处理时得到充分保护，维护个人隐私权益。同时，该项制度也有助于促进信息的合理流转和共享，推动互联网经济发展。个人信息合理使用制度通过规范和约束个人信息的使用行为，为各方提供了明确的权利与责任，减少了信息滥用和侵犯的风险，增强了公众对于个人信息保护的信心。本文从《民法典》中个人信息合理使用制度的分析入手，意在使阅读者深度了解该项制度同时，呼吁社会企业、组织和公众严格遵循《民法典》制度提出的要求，维护公众权益与社会和谐。

关键词： 商法漏洞   民法规则   类推适用   参照适用  

摘要： 在商法漏洞填补问题上，学术界存在直接适用民法填补商法漏洞和拒绝适用民法填补商法漏洞两种理论。这种“全有”或“全无”式商法漏洞填补理论有失偏颇，除此之外还有“变通”民法规则填补商法漏洞的可能性，方法上属于类推适用，理由在于民商法的共通性和商法的特殊性同时存在。规范依据在于我国民商事法律和司法解释中规定的民法规则可“参照适用”于商事纠纷。操作方法上，应遵从类推适用的基本检验步骤，以商法漏洞的存在、民法规则的可类推性和事实上的相似性为前提。商法漏洞类推适用民法规则填补需对民法规则的构成要件或法律效果进行调整，方能求得正义的结果。

摘要： 现行刑法颁布27年来，历经十二次刑法修正以及为数众多的刑事司法解释，我国刑法再法典化议题不仅激起了深度的理论争鸣和高度的实践关切，更被视为实现中国式法治现代化的重要环节。推进刑法的再法典化，一方面要将宪法性价值契入刑法，以使刑法典获得根本上的正当性；另一方面要发展中国自主性、原创性刑法理论，关注刑法再法典化与正在进行的新兴领域、交叉领域、重点领域专项立法的内在关联，以增强刑法的典范性、科学性。为此，本刊特设“面向中国式法治现代化的刑法再法典化”研究笔谈，四篇文章涵盖宪刑关系下的刑法再法典化、刑法再法典化背景下中国原创性刑法理论发展以及法典化进程中领域法治的模式定位等重要议题，以期引发更广泛更深入的讨论。

摘要： 《中华人民共和国民事诉讼法》（文中简称《民事诉讼法》）是调整民事诉讼活动的法律规范，是人民法院和当事人必须遵守的行为准则。对比其他国家民事诉讼法典的文本，我们可以发现，在法律文本中规定民事诉讼法的任务是我国《民事诉讼法》的一大特点。《民事诉讼法》第2条规定：“中华人民共和国民事诉讼法的任务，是保护当事人行使诉讼权利，保证人民法院查明事实，分清是非，正确适用法律，及时审理民事案件，确认民事权利义务关系，制裁民事违法行为，保护当事人的合法权益，教育公民自觉遵守法律，维护社会秩序、经济秩序，保障社会主义建设事业顺利进行。”

关键词： 域名劫持   复合性法益   破坏与非法控制   破坏计算机信息系统罪  

摘要： 随着互联网技术的高速发展,“域名劫持”行为作为新型犯罪的典型代表发生频率显著增加。在司法实践中对该行为罪名的适用存在较大争议,因此,有必要对“域名劫持”行为进行探讨和研究。 域名劫持是指行为人出于非法目的利用网络技术手段强行修改域名解析服务系统,致使服务器在运行时解析出错误的IP地址,从而改变用户计算机的访问途径。流量劫持与域名劫持在行为方式上大致相同,二者是包含与被包含的关系。本文通过对我国“域名劫持”行为司法典型案例进行分析,发现将劫持行为认定为“破坏”行为,以破坏计算机信息系统罪定罪判决,和将劫持行为认定为“控制”行为,即以非法控制计算机信息系统罪定罪判决同时存在。通过界定“域名劫持”行为所侵犯的法益主要为计算机信息系统安全法益,发现“域名劫持行为”实际构成“破坏”和“控制”行为的想象竞合,应以“破坏”行为进行刑法上的评价更为妥适。 通过比对英国、美国及日本等域外法律规制的不同,可以发现我国在针对计算机犯罪的相关行为进行法律表述时,更多采用的是较为原则性表达的立法范式,且相关司法解释并未对其进行细化。据此,本文认为应在破坏计算机信息系统罪的司法制度层面进行完善,在规范“计算机信息系统不能正常运行”的情形下,明确“破坏”行为的方式,以期进一步提升计算机信息系统秩序的安全运行,同时达到罪责刑相一致的法律效果。