课程文献中心 更多>>

关键词： 非法采矿罪   非法采砂行为   资格刑  

摘要： 砂石资源是重要的建筑材料，随着我国经济建设的飞速发展，砂石资源越来越稀缺，在利益的驱动下，非法开采砂石现象明显增多，司法机关加大了打击非法采砂犯罪的力度。分析我国非法采砂犯罪现状，发现非法采矿罪并不能有效规制非法采砂犯罪，因此提出增设“非法采砂罪”、配置适当的法定刑、增设资格刑和规范非刑罚处罚措施的完善建议，以供参考。

关键词： 透支型网络消费信贷产品   盗窃罪   信用卡诈骗罪   想象竞合  

摘要： 互联网技术的发展使人们的交易方式产生了深刻变化,人们的支付方式由传统的纸质货币支付转变为银行卡支付甚至是第三方支付的线上支付方式,这也使得财产犯罪中的犯罪场景和犯罪手段不断地发生变化。新型支付方式下的侵财行为的刑法定性引发了理论界和实务界的热烈讨论,理论上存在着“盗骗罪质”如何进行界定、“财产性利益”能否被盗、“机器能否被骗”等争议,司法实践中则出现了同案不同判的现象。因此,通过合理的解释方法,厘清网络环境下针对第三方支付平台实施的侵财行为的“盗骗罪质”以及财产犯罪的定罪逻辑,具有紧迫的现实意义。本文通过选取涉第三方支付侵财案件中较为典型的一个类型——冒用“透支型网络消费信贷产品”案件,探讨了该类侵财行为的盗骗罪质认定问题,主要研究内容如下:第一,从刑法角度将网络消费信贷产品区分为“透支型网络消费信贷产品”和“贷款型网络消费信贷产品”。前者包括“花呗”“京东白条”“抖音月付”“招联信用付”等产品。对于此类产品而言,阐明其在本质上是第三方支付机构在不具备经营信用卡业务主体资格的情况下,为了使自己能够经营此类业务而大胆创新的产物,该类产品从功能上来讲与信用卡并无区别。在肯定其金融属性的情况下,明确针对此类业务实施的侵财行为既是对公民财产权的侵犯,又是对国家金融管理秩序的破坏。第二,评述罪名认定过程中的理论争议,为罪名认定奠定基础。首先,运用实证研究的方法,通过查阅历年冒用透支型网络消费信贷产品案件的裁判文书,分析司法实践中的定罪逻辑,得出盗骗罪质认定难题集中在“财产性利益能否被盗”“机器能否被骗”以及透支型网络消费信贷产品能否被认定为刑法上的信用卡三个关键构成要件要素的解释上。其次,在立法论思路与解释论思路上,明确针对互联网环境下的财产犯罪应采用解释论思路。最后,通过文献研究法,分析学者们的观点,论证将“财产性利益”认定为盗窃罪中占有之对象并不违背罪刑法定原则;通过对“预设同意理论”的进一步延伸论证冒用行为在机器不能被骗的原则下仍能构成诈骗罪;通过实质解释论证“透支型网络消费信贷产品”属于刑法上的信用卡。第三,论证冒用透支型网络消费信贷产品的行为系盗窃罪和信用卡诈骗罪之想象竞合。首先,在盗窃罪的证成上,通过确定受害人、行为对象、财产占有状态、转移占有的手段四个步骤逐层递进式进行罪名认定。其中,受害人的认定是第一步同时也是最为关键的一步。其次,在信用卡诈骗罪的证成上,具体分析“基于认识错误处分财产”“金融机构”和“信用卡”三个关键的客观构成要件要素。最终得出的结论是:冒用行为同时构成盗窃罪与信用卡诈骗罪,因此应当通过想象竞合的规则进行处断。

关键词： 《民法典》   律师代理   公司诉讼  

摘要： 《民法典》是新中国成立以来第一部以“法典”命名的法律，具有基础性、典范性的特点，《民法典》通过确认和保护私权，同时也具有规范公权力的作用，其中对物权制度、合同制度、担保制度的完善，对于律师代理公司诉讼案件必将带来新的影响。公司诉讼在本质上属于民事诉讼，并且适用一般民事诉讼程序，是民事诉讼的一个类型。公司诉讼有其自身特征和内涵，一方当事人是公司的诉讼案件并非都归入公司诉讼。公司诉讼和普通民事诉讼，在诉讼主体、程序以及结果的归属等方面有显著的区别。本文将就以上问题展开探讨，以供参考。

关键词： 初中《道德与法治》课   法治教育   民法意识  

摘要： 初中生正处于青少年阶段,2022年版初中《道德与法治课程标准》(以下简称为“新课标”)中提到,青少年阶段是‘人生拔节孕穗期’要扣好人生第一粒扣子,尤其需要精心引导和培育。道德与法治教育,基于社会发展和学生成长的需要,以正确的政治思想、道德规范和法治观念,对学生进行循序渐进的系统化教育,在道德教育中发挥法治对道德的促进作用,在法治教育中发挥道德对法治的滋养作用,使道德教育与法治教育相辅相成,相得益彰,培养学生成为担当民族复兴大任的时代新人。习近平总书记在十九届中央政治局第二十次集体学习时强调:“要把《民法典》纳入国民教育体系,加强《民法典》重大意义的宣传教育,特别是对青少年的《民法典》教育。”新课标中进一步强调,“了解以《民法典》为代表的,与日常生活相关的法律,理解法律是实现和维护公平正义的基本途径。”因此,通过《道德与法治》课进一步提高初中生的民法意识,既是落实新课标的要求,也是党和国家重视青少年法治教育的要求。 本文正文主要从四个部分来分析初中《道德与法治》课提高学生民法意识的问题: 第一部分,梳理了初中《道德与法治》课培养学生民法意识的相关理论。具体包括:对法治和法治意识、民法和民法意识、初中《道德与法治》课中的民法意识等相关概念进行了界定;对初中《道德与法治》课培养学生民法意识的相关理论基础进行了梳理;对初中《道德与法治》课培养学生民法意识的价值进行了归纳。 第二部分,分析了初中《道德与法治》课培养学生民法意识的现状。在运用问卷调查法、访谈法统计分析当前初中《道德与法治》课培养学生民法意识相关数据资料的基础上,总结了当前初中《道德与法治》课培养学生民法意识的成效、仍存在的问题及成因。 第三部分,探讨了初中《道德与法治》课进一步提高学生民法意识的对策建议,具体从丰富教学中《民法典》知识、采用灵活的教学方法、提升教师的民法素养及专业能力、优化校园民法环境、完善民法教育的评价机制等方面进行了论述。 第四部分,设计了初中《道德与法治》课提高学生民法意识教学实例。以初中《道德与法治》八年级下册《依法履行义务》为例,具体分析了提高学生民法意识的教学实践情况。

关键词： 第三人代为清偿   “合法利益”   法定债权移转   追偿权   清偿承受权  

摘要： 第三人代为清偿制度涉及第三人利益保护与尊重债之关系当事人意思自治的协调，第三人对履行债务的利益关联及紧密程度是各方权利配置的关键。《民法典》第524条赋予对履行债务具有“合法利益”的第三人代为清偿权，较之传统理论界定的“法律上的利益”更有弹性，可为司法实践面对复杂多样之第三人利益主张创造适用空间。《民法典合同编通则解释》第30条第1款对第三人类型列举详尽，但适用该款第7项时应注重对第三人利益的说理。第三人代为清偿后发生债权的法定移转，应参照意定债权移转规则确定具体的法律效果。基于限缩担保人之间内部分担请求权的立场，担保人代为清偿且有其他担保人的特殊情形，适用《民法典担保制度解释》就担保人之间内部分担请求权的规则。

关键词： 生物识别信息   刑法教义学   刑法保护   数据安全  

摘要： 生物识别技术的广泛应用带来生物识别信息泄露等问题，且生物识别领域缺乏有效监管和规制，使得生物数据安全存在严重问题。生物识别信息刑法保护面临着法律内涵和权属界定不明晰、未涵盖全生命周期、刑法规制中未体现特殊保护等诸多困境。由于新技术的发展应用可能为生物识别信息犯罪提供条件，法律制度规范缺失为生物识别信息犯罪提供契机，对数据价值的追求为生物识别信息犯罪提供动机等，因而侵犯生物识别信息的犯罪原因亦多种多样。本文从刑法教义学角度对其进行法益甄别、标准厘定，再从具体展开、完善路径两个层次出发，探讨生物识别信息的刑法分级保护的可能性。

关键词： 深度链接   刑民衔接   技术措施   侵犯著作权罪  

摘要： 当前司法实践中对于深度链接行为的性质界定存在刑民冲突的现象，在刑事案件中将深度链接行为界定为侵犯著作权罪的正犯行为，而在民事裁判中大多将其界定为不侵犯著作权的合法行为。造成上述冲突的根本原因在于刑民脱节。刑民交叉视域下，深度链接行为不构成《著作权法》上的“复制发行”“信息网络传播”等行为，但可构成“避开或破坏技术措施”行为。当实施深度链接的行为人满足以营利为目的、规避有效技术措施、达到法定严重后果三个要件，即可构成《刑法修正案（十一）》中“侵犯著作权罪”新增的“故意避开或者破坏技术措施”正犯。

关键词： 惩罚性赔偿   补偿性赔偿   《民法典》  

摘要： 在全球范围内,由于不同的法律体系和历史沿革,关于是否应该采纳惩罚性赔偿制度的争议从未停歇。然而,对于这一做法的支持与反对在世界各地都有显著的分歧。大陆法系国家通常在面对惩罚性赔偿制度时,往往显得更为谨慎。相比之下,英美法系国家则更愿意采取宽容的态度。因此,不同的法律传统和价值观念塑造了各国对待惩罚性赔偿制度的独特立场。我国对惩罚性赔偿制度采取有限接受的态度。在《民法典》颁布前,惩罚性赔偿制度的相关规定分散出现在各个单行法和司法解释中,然而各种惩罚性赔偿制度不仅有着不尽相同的构成要件,也有着不同的计算方式,很难成为有机的统一体;《民法典》颁布实施以后,将惩罚性赔偿正式纳入我国民事赔偿体系中,初步形成了惩罚性赔偿制度的雏形,但这还远远不够。因此,本文通过明确惩罚性赔偿的内部规范,通过对相关法律法规的整合分析,推动法律之间的联动和整合,从而增强制度之间的协调性。 惩罚性赔偿制度被引入我国后,我国学者针对惩罚性赔偿制度的基本理论展开论述,针对惩罚性赔偿的定义,我国法律并未有明确的规定,但值得注意的是惩罚性赔偿制度的威慑和惩罚功能应相互融合在民法体系中并发挥实效,因而通过梳理我国有关惩罚性赔偿法律规制现状,从《民法典》颁布前后对惩罚性赔偿制度的相关规定进行汇总及评析,着墨于《民法典》中的侵权责任编三个领域的展开,探索该制度从萌芽期到成长期的发展变化。从对我国惩罚性赔偿的现存问题的提取入手,通过对域外国家和地区的惩罚性赔偿制度进行考察得出启示,借鉴其中的先进经验。针对我国面临的问题提出完备的举措,从整个惩罚性赔偿制度体系到基本构成要件提出系统的建议以努力将新时代的新需求与惩罚性赔偿制度结合起来。

关键词： 居住权   居住权纠纷   裁判现状   民法典  

摘要： 居住权制度系《民法典》用益物权编新增制度,共有六个条文,面对庞大的居住权体系该规定略显简略,不足以应对司法实践中出现的诸多问题。本文基于居住权的现有法律规定,对中国裁判文书网的相关民事判决书进行深入分析,梳理居住权现有的各种适用情形以及相互间的抵牾之处,并剖析其产生的原因,提出相应的完善建议。本论文共分为五章。 第一章为绪论。该部分首先介绍论文的研究背景和意义,揭示本文选题研究的必要性及重要性;其次,对国内外对于本选题的研究现状进行综述,主要梳理出国内对于居住权的三大争议焦点问题,分别为居住权的主体范围问题、居住权的客体范围问题以及遗嘱型居住权的设立时间问题;最后,介绍了本论文研究的内容与方法以及论文研究的重点与拟创新点。 第二章为居住权的基础理论。该部分通过对居住权的相关理论进行阐释,为论文提供各种学理依据与法律依据,首先通过介绍居住权的概念与特征,来对居住权进行阐述;其次,介绍了居住权的起源与发展,同时介绍了居住权在域外的发展,以期对我国居住权的发展提供借鉴;最后,阐述了居住权的必要性与重要性,表明了居住权所具有的价值。 第三章为《民法典》居住权制度的运行现状。该部分基于对中国裁判文书网中符合本论文研究条件的民事判决书进行分析,从实践角度检视居住权的运行现状,通过对符合研究条件的125份判决书的研读,梳理出居住权在司法实践中居住权在司法实践中存在的三大问题,分别为司法实践中对居住权进行严格限制、裁判尺度不统一以及相关条款的适用不统一。 第四章为《民法典》居住权制度运行中存在问题的原因剖析。该部分基于论文第三章对民事判决书进行的统计分析中所发现的问题进行原因层面的分析,居住权纠纷认定存在争议的原因主要有三点,分别为对居住权的制度功能存在认识不足、现有法律规定较为宽泛以及司法实践中难以准确认定和适用居住权条款。 第五章为《民法典》居住权制度的完善建议。主要在前文深入分析的基础上,针对所分析出来的原因,提出以下三点完善建议,分别为把握居住权的制度功能定位、完善居住权的现有规范以及注重解释论的研究,细化相关规则条文。