课程文献中心 更多>>

关键词： 网络犯罪   支付结算   帮助信息网络犯罪活动罪   上游共犯  

摘要： 定性支付结算型帮助行为是办理涉“两卡”网络犯罪案件的难题。基于对237份涉“两卡”网络犯罪案件的实证分析，明确实务中定性此类行为会考虑帮助者对上游犯罪的作用、其获利数额、其对被帮助行为的认知程度等因素。帮助信息网络犯罪活动罪的立法目的和构成要件表明本罪兼具独立性和从属性。基于本罪属性和传统共犯理论，确立涉“两卡”网络犯罪中支付结算型帮助行为之刑法定性应从帮助者的客观参与深度和主观明知程度两个维度出发。主观上对上游犯罪仅具备概括性认知，且客观行为与正犯之间缺乏紧密联系者，应以帮助信息网络犯罪活动罪定罪；而对被帮助行为性质存在具体认知，且深度参与上游犯罪者，认定为上游犯罪共犯更为妥当。

关键词： 第三人自愿代为履行制度   合法利益   追偿权  

摘要： 《民法典》第五百二十四条规定了第三人自愿代为履行制度，为实践中处理第三人自愿代为履行的案件提供了法律依据。笔者尝试结合立法目的及司法实践对该制度进行体系化解读，旨在为该制度的理解和应用贡献力量。

关键词： 行政命令   构成要件要素   客观处罚条件   规范论   行为无价值  

摘要： 刑法中的行政命令的体系定位与解释适用不应被割裂讨论，应当以行政命令的不法内涵为线索展开逻辑连贯的研究。体系定位上，行政命令在此类犯罪中具有不法内涵，应当定位于构成要件要素，其不法内涵在于行为人接收到法秩序回归的规范呼吁与指引之后仍旧选择继续背离法秩序之期待，使得行为对法益的侵害积累到值得受到刑罚处罚的程度。解释适用上，行政命令的解释不应仅遵循行政法路径而拘泥于行政行为的效力理论，而应回归至刑法路径围绕行政命令的不法内涵作出。行政命令应当解释为行为人实际经历过的行政命令，此类犯罪的处罚根据在于通过行政命令的经历性而展现的行为人对法秩序回归呼吁的背离，该解释不包括行政机关恶意滥用行政命令而行为不具实质违法性的情形。

关键词： 个人生物识别信息   民法典   个人信息保护   侵权救济  

摘要： 在大数据时代的大背景之下,个人生物识别技术的信息已经在人们的日常生活中得到了广泛应用,它已经变成了个人信息管理和保护的核心部分。个人生物识别信息是指通过特定的技术手段处理人的生理特征与行为特征,从而得到能够识别具体自然人的信息,其中包括掌纹,声音特征,虹膜,面部识别特征,个体的基因,步态等等,但是不限于此。个人生物识别信息具有唯一性、难以变更性、高风险性、关联性的特点,和人格尊严息息相关,同时具有很大的经济价值。现有法律不足以保护个人生物识别信息,因此,我们迫切需要探索一种与我国实际情况相匹配的个人生物识别信息的民法保护方法。 从立法角度而言,首先,目前我国虽然有《个人信息保护法》、《民法典》以及某些行业标准对其有所提及,但是这些法律条文零散,没有形成规范的体系。关于个人生物识别信息,法律并没有给出一个清晰和具体的定义,同时其属性也缺乏明确性。其次,个人生物识别信息的信息主体权利不明确,信息控制者义务不规范,这使处于弱势地位的信息主体面临较大的侵权风险。从民法救济角度而言,目前对个人生物识别信息的侵权救济困难,个人生物识别信息侵权方式特殊,大部分呈现出程序性侵权,侵害行为没有造成实际损害,故而信息主体要证明侵害行为和损害后果存在因果关系具有较大困难,对于赔偿的金额难以确定。此外,当大量的个人生物识别信息基于社会公共利益而被收集、处理时,在提高政府以及政府授权的组织的管理效率的同时也增加了个人生物识别信息泄露的风险,如何平衡私人利益和社会公共利益也将成为我们所需要思考和解决的问题。 为解决我国对个人生物识别信息民法保护的现有困境,实现科技与法律之间的协调发展,让科学技术真正为我们的生活谋福利,为人民带来福祉,本文将从以下几方面来探索个人生物识别信息民法保护路径。首先,要完善个人生物识别信息的民事法律保护规范。在《民法典·人格权编》里,为保护个人生物识别信息,专门设立一个章节,明确其法律概念和属性。个人生物识别信息被视为是一项新兴的权利,在此基础上,对生物识别信息进行权利的确认,并确立其生物识别信息的权利,为个人生物识别信息赋予财产的特性,关于以商业为目的的使用个人生物识别信息应该探索利益分配机制,构建多元化保护路径。其次,完善确定信息主体的权利,规范信息控制者的义务。对于信息主体应该拥有知情同意权、查询权和更正权、删除权。在收集和使用个人生物识别信息的过程中,信息控制者应当严格遵守目的限制的原则,并同时承担着确保信息安全的责任。再次,完善针对个人生物识别信息侵权行为的救济制度。在《民法典·侵权责任编》中应该将个人生物识别信息侵权问题作为一类特殊的侵权问题列入,确定归责原则,明晰侵权损害的认定,针对不同主体,完善举证责任的分配,建立个人生物识别信息侵权惩罚性赔偿制度。最后,完善个人生物识别信息的公益诉讼维权路径。目前在《个人信息保护法》当中有提及侵害多人个人信息的可以提起公益诉讼,但是相关规定仍不完善,从维护个人生物识别信息的视角来看,公益诉讼的维权途径在确保个人生物识别信息安全方面起到了不容忽视的关键作用。

关键词： 民法典   参照适用条款   立法技术   司法适用  

摘要： 我国民法典中的参照适用条款能够增进法典体系、实现立法简约、提供应对未来民法发展的路径。既承载着构建现在我国民法典体系性的责任,也同样担任着应对未来民法不断发展的关键角色。参照适用在概念性质的认定上,应当认为其既是一种立法技术又是一种法律适用方法。参照适用条款是立法者运用立法技术预先填补法律漏洞的所设置的法律条条款。在司法实践中经常出现参照适用与相关概念混淆的问题,参照适用不同于类推适用,类推适用的前提是存在法律漏洞,而参照适用立法者已经预料到存在法律漏洞。《民法典》一共有33个法条使用了“参照”一词,具体到“参照适用”则出现在27个法条中。在立法现状方面,通过对比民法典中参照适用条款与以往单行法中“参照”性条款的区别,发现民法典中参照适用条款较之以往的进步与发展。通过对参照适用条款的共性与差异类型化,可以将参照适用条款分为规范参照适用条款与标准参照适用条款以及具体参照适用条款与概括参照适用条款两类。在司法现状方面,以“民法典”与“参照适用”为关键词检索参照适用条款司法案例的现状,发现参照适用条款既可能由系争案件当事人提出,也可能由法院主动依照参照适用条款,而参照适用条款的案由主要集中在合同纠纷以及与公司等有关纠纷中。 参照适用条款在立法层面需要追求立法适当,应当以合法性为基础且遵从体系性标准。通过对民法典中参照适用条款的分析,发现参照适用条款中仍然存在立法语言表述不够准确以及概括参照适用条款中的参照对象不够明确的问题。针对立法中存在的问题,相应地提出了在立法层面应当规范参照适用的立法语言的完善办法,细化到具体法条中提出了设置参照适用条款的遵循界限以保证参照适用条款的准确性;删除参照适用条款中的前置定语“可以”,原因在于参照本身即带有可以的涵义而无需在法条中赘述;应当增加对于概括参照适用条款中的具体对象以增强参照适用条款的指向性等三条建议。 参照适用条款在司法案例中的具体适用中可能会出现概念混淆、二次参照以及在混合身份协议中无统一标准等三个问题,针对司法中出现的这几个问题首先应当要规范司法者参照论证过程,法官裁判水平难以等量齐观,需要对参照适用条款论证进行规范。规范论证重点在于明晰相似性的判断规则,参照适用条款在司法适用中最重要的步骤即对于相似性的判断。其次可以通过补充参照适用条款相关司法解释,司法解释在增强参照适用条款的适用明确性的同时又避免了立法的冗长,最后可以依靠发布适用参照适用条款的指导案例来指导参照适用条款的具体适用等措施完善司法适用中的参照适用条款。 《民法典》中的参照适用条款在立法层面,要做到立法适当,需要以准确的立法语言为基础,发挥出参照适用条款增进法典体系的功能,追求与司法适用相辅相成。在司法层面,要规范参照适用条款的适用,通过从立法目的出发,判断相似性,强化说理部分,并最终依据民法典的体系作检验来约束参照适用条款带给法官的自由裁量权。

摘要： (2024年1月26日天津市第十八届人民代表大会第二次会议通过)天津市第十八届人民代表大会第二次会议听取和审议了李静院长所作的工作报告。会议充分肯定市高级人民法院过去一年的工作,同意报告提出的2024年工作安排,决定批准这个报告。会议要求,市高级人民法院要坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,全面贯彻落实党的二十大和二十届二中全会精神,深入贯彻习近平法治思想,深刻领悟“两个确立”的决定性意义,增强“四个意识”、坚定“四个自信”、做到“两个维护”,

摘要： 法发[2023]14号为依法惩治网络暴力违法犯罪活动,有效维护公民人格权益和网络秩序,根据刑法、刑事诉讼法、民法典、民事诉讼法、个人信息保护法、治安管理处罚法及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》等法律、司法解释规定,结合执法司法实践,制定本意见。

关键词： 转继承   遗产   份额   继承人  

摘要： 在《民法典》实施之前，法学理论界对转继承性质的界定存在较大争议，主要有两种理论观点：一种是主体资格论，另一种是遗产份额论。主体资格论的观点核心是转继承其实是继承权利的转移，遗产份额论认为转继承是继承的遗产份额的转移。两种不同的理论观点往往导致同一个转继承案件出现大相径庭的结果。在公证实务中，因为《民法典》明确提出了转继承转移的是遗产份额，转继承性质的转变对公证实务产生了很大的影响。本文将以一个较为复杂的转继承公证案件为例，对《民法典》视角下转继承衍生出来的新问题进行探讨和思考。