课程文献中心 更多>>

关键词： a经济法  

ISBN: (纸本)9787521855616

关键词： a法律  

ISBN: (纸本)9787521635171

关键词： 代孕亲子关系   子女最佳利益   类型化标准   司法认定   拟制血亲  

摘要： 《民法典》时代,代孕案件频发,有关代孕亲子关系认定的案件类型呈现多样化趋势。血缘在认定标准中的优势明显下降,转变为采用分娩、各学说综合考量等其他标准来认定。当前,司法实践中存在着代孕亲子关系认定标准可适用的规定不明确、认定代孕亲子关系的标准不统一、拟制血亲关系认定标准在司法适用上地位不确定等问题。应当在厘清相关问题的基础上,提出代孕亲子关系司法认定标准的完善建议。 代孕亲子关系认定标准的规定不明确,应当在司法实践中明确适用亲子关系异议之诉规定的标准范围。我国并没有对代孕亲子关系认定进行单独立法,需要分别对可能适用的规则分析。依据规制代孕行为的相关规定可以否认代孕协议的效力,但不能因此排除契约标准的适用,身份关系是否成立应由法律明确规定。人工授精子女地位的规定代表了《民法典》对于人类辅助生殖技术所生子女亲子关系认定的基本立场,但因其合法性、本质特征等均与代孕不同而不能被类推适用。《民法典》第1073条及其司法解释规定了确认和否认亲子关系诉讼的主体资格与适用条件,在尚未对代孕亲子关系进行单独规制的前提下,具备适用可行性。但该规则建立在婚生推定的基础上,意在认定通过母亲婚姻关系推定的父亲身份,降低社会成本。而在代孕情形下,父亲的身份固定但母亲身份摇摆不定。血缘联系、分娩事实、生育意愿相互分离,致使传统亲子关系推定标准的适用缺乏合理性。代孕违法的前提下,任何一方当事人都应当被法律谴责,唯独代孕子女无辜。应当在考虑代孕行为特殊性的基础上,扩张标准范围。 代孕亲子关系认定应当统一司法适用的标准,依据子女最佳利益原则确定。认定代孕亲子关系的学界主流观点分别为血缘说、分娩说、契约说以及子女最佳利益说,并据此选择认定标准。前三种学说立足于当事人双方利益以及传统社会伦理,不符合代孕违法的时代背景以及保障子女利益的现实需要,无法解决不同类型代孕亲子关系认定中的问题。《民法典》时代,优先保护子女利益业已成为解决涉未成年人纠纷的基本原则,子女利益愈发受到重视,在监护权、抚养权以及收养制度中均有所体现。我国作为联合国《儿童权利公约》的缔约国,理应在立法以及司法实践中继续贯彻这一原则。目前我国《民法典》规定的离婚子女抚养权判决标准即在子女最佳利益原则下建立,代孕亲子关系认定问题与之具备相似的规范意旨,可以在亲权归属纠纷中类推适用。选择从子女自身出发,按照子女年龄划分的类型化认定标准更具备合理性。 代孕亲子关系司法认定标准的地位不确定,应当以拟制血亲关系认定标准为补充。学界将我国《民法典》中的亲子关系划分为自然血亲关系与拟制血亲关系,前者指生父母子女关系,后者指法律拟制的父母子女关系。从法律效果上看,自然血亲关系相较于拟制血亲关系更加全面与稳定,理应具备更高的地位。通常情况下,认定代孕亲子关系是认定生父母子女关系,以使代孕子女获得婚生子女地位。但在司法实践中,部分判决以拟制血亲关系认定标准解决代孕子女的亲权归属问题。为此,需要明确代孕亲子关系司法认定标准的适用顺序,将拟制血亲关系认定标准作为补充,并在子女最佳利益原则下扩张解释“继父母子女”以及“扶养关系”,以保证在生母认定困难的情况下,仍能够依靠拟制血亲关系认定标准解决问题,回应《民法典》时代的需要。

关键词： 召回义务   结果原因支配说   危险前行为   事实主动承担  

摘要： 随着风险社会的来临,我国除了对行为人的缺陷产品侵权责任进行追究外,还应将产品责任延伸至刑法领域。特别是在风险社会中,很多商品在生产和销售过程中都没有被检测到有缺陷,但是在市场上流通之后才发现产品的缺陷开始对消费者的生命和健康造成威胁和伤害,那么缺陷产品的经营者就必须履行缺陷产品的召回义务,如果违反了义务,造成了损害的扩大,那么就需要对其追究刑事责任。 如何追究缺陷产品不召回行为的刑事责任,目前有三种处理方式:故意作为犯模式、不作为犯模式(又分为真正不作为犯和不真正不作为犯)、过失犯模式。不过故意作为犯模式处罚范围有限;过失犯模式对于缺陷产品不召回行为的评价一直停留在产品的生产和销售过程中,回避不作为犯的独立讨论价值;而真正不作为犯,则依赖于刑事立法。那么采取不真正不作为犯的模式来解决这一问题,是一个较为好的选择。那么在不真正不作为犯模式下处理缺陷产品不召回行为时,首要解决的问题就是缺陷产品不召回行为中的“召回义务”在刑法上的成立根据。但是现有召回义务成立学说都有各自的缺陷和问题,不宜成为作为义务成立的根据。因此,可以将形式的法义务理论和实质的法义务理论相结合,以法律关系作为召回义务成立的来源,以结果原因支配为实质义务内容限制作为义务的成立,避免作为义务成立范围过度扩张。不过,传统的结果原因支配理论认为危险前行为缺乏对侵害源头(风险源)或易损法益的事前控制和常态支配,因此将危险前行为排除到保证人类型之外。但是对于侵害源头(风险源)或易损法益的支配,不应限于一般的、常态的控制,还要从社会分工原理的规范角度来考察,所以,应当将行为人的危险前行为纳入进来。 那么缺陷产品召回义务以法律关系为来源,该来源应受结果原因支配的限制。修正之后的结果原因支配说下的保证人类型就包括了“危险前行为”和“事实主动承担”两大类型,只要行为人具备形式的法义务,再有二者任何一个都能引发刑法上的责任。下一步将召回义务代入到这两种类型进行考察适用。那么在“危险前行为”类型虽不需要有客观注意义务的违反,但是行为人的危险前行为的成立还是要以“创造或者升高危险”来判断。而在“事实主动承担”类型应当以行为人的积极和自愿的行为为条件,而不能单纯地以法律规范中的特定关系或空间上的关系来确定介入的发生。最后,讨论召回义务的承担主体、继承与解除。义务承担主体主要限于公司企业内部能够支配和决策实施缺陷产品召回措施的成员;普通零售商是在自己的经销区域中负起阻断、消除产品危害的责任;公司职位的继任者继承上一任的缺陷产品召回义务的根据在于事实主动承担;公司员工离职后,在特定条件下也不免除缺陷产品的召回义务。

关键词： 《民法典》   国有企业   财产权益   保护与调整  

摘要： 《民法典》背景下，基于经济学以及法学的角度对国有企业的委托与代理理论进行分析，能够明确国有企业财产权益的相关理论，进一步明确国家的民事主体地位，并完善国有企业财产权责、制度的顶层设计。基于国有企业特殊的责任机制对各方利益牵扯加以保障与矫正，引导国有企业改革行政审批制度并引进双层股权架构，进而全面落实底层制度。本文以《民法典》为切入点对国有企业财产权益的调整进行分析，在维护国有企业财产权益的基础上，充分发挥国有企业的社会服务效益，助力我国社会经济的稳健发展。

关键词： 人民法院   司法责任   司法责任体系   责任追究  

摘要： 在2021年7月24日的政法领域全面深化改革推进会上,中央政法委书记郭声琨提出要通过强化政治责任、细化办案责任、实化监管责任、优化层级责任多维度的措施来进一步完善司法责任体系。此次会议是中央层面首次对司法责任体系的责任形式进行深入解读,不仅为司法责任体系的发展指明了方向,也为进一步深化司法责任制改革提供了坚实的理论支撑和实践指导。在全国人民法院积极推进司法改革的背景下,建立一套科学、系统的司法责任理论体系与实践策略是相辅相成的,共同推动着司法责任体系的不断完善。本文以人民法院司法责任体系为研究对象,通过深入分析司法责任的概念、内容及特征,并结合司法责任体系落实的具体成效,全面揭示了现行司法责任体系运行中存在的困境,提出了一系列具有可行性的完善措施,为我国司法责任体系的完善提供了有益参考。 除绪论和结语外,共分为四个部分,共计十万余字: 第一部分,人民法院司法责任体系及其内容的界定。司法责任体系作为司法制度的理论基础,具有积极与消极的双重责任属性,涵盖了政治、办案、监管和层级多重责任,共同构成了一个完整的责任体系。司法责任体系中的具体责任具有主体特定性、内容复合性以及追究事由的司法性的共同特征。 第二部分,人民法院司法责任体系的责任现状与成效。在立法层面,中央通过顶层设计系统构建了司法责任体系,并出台了一系列重要的政策与法律文件为司法责任的有效实施提供了坚实的制度保障。在实践层面,各级人民法院通过一系列深化改革举措,强化了政治责任的落实、提升了办案质量、增强了监管实效,并有效发挥了层级责任的作用,取得了显著的实践成果。 第三部分,人民法院司法责任体系问题的审视与反思。尽管司法责任体系在改革进程中取得了一定成效,但仍存在一些亟待解决的问题。在立法层面,司法责任规范性体系尚不完善,权责划分不够清晰,导致实践中责任落实困难重重。在实践层面,政治责任落实不到位、办案责任界限模糊、监管责任发挥不充分以及层级责任执行困难问题依然突出。 第四部分,人民法院司法责任的体系与追究路径的完善。司法责任体系与追究路径的完善需要从多个维度着手:一要完善司法责任的理论体系,明确司法责任体系中的具体责任形式;二要完善司法责任的追究机制,规范责任认定与追究的具体程序;三要探索司法责任体系的实践完善路径,从实践上回应司法责任体系面临的困境和难题。

关键词： 未成年人   刑法保护   立法保障   程序保障  

摘要： 未成年人的刑法保护机制旨在通过加强社会教育和预防措施，完善和创新当前的保护机制。《未成年人保护法》第四条规定：“保护未成年人，应当坚持最有利于未成年人的原则。”因此文章探讨了加强法治教育、道德教育以及建立早期干预机制的重要性，并强调家庭支持和社会参与的关键作用，提出加强多元化的社会服务和康复措施，以及推动信息技术应用来减少未成年人犯罪风险的途径，以更好地保护未成年人，促进他们综合全面的发展。

关键词： 人工智能   智慧法院   SWOT   建设路径  

摘要： 基层人民法院作为我国四级法院中最为贴近人民群众的法院，推动其智慧化建设的受益面更加广泛。基于SWOT分析法，分析人工智能在基层人民法院智慧化运用中的优势、劣势、机会和威胁。优势为：人工智能助推诉讼服务、文书写作、司法审判及执行；劣势为：数据化基础不够坚实、缺乏专业法律技术人才、社会力量整合不足；机遇为：法治工作的进一步推进、适用于法院发展需求、科学技术的快速发展；威胁为：诉讼参与人接受度不够高、司法资源不能优化配置。从扩大人工智能数据基础、培养法律技术人才、提高社会及群众的参与度等方面，提出人工智能助推基层智慧法院建设的优化路径。

关键词： 越权担保   法定代表人   《公司法》第16条   《民法典》第504条   《九民纪要》  

摘要： 基于29例最高人民法院的裁判适用，归整出规范性质识别说、内外区分说、代表权限制说三类裁判思路。通过对公司法、民法典总则编与合同编的综合适用提出规范路径：第一，区分两大问题、两大层次的指向，即越权代表行为的效果是否归属于公司承受与越权担保合同的效力判断。前者需从法定代表人权限入手分析，通过剖释《公司法》第16条的规范旨意确定法定代表人权限的内涵与外延，融贯《民法典》第504条、《民法典》第61条、《九民纪要》和《民法典担保制度解释》以认定相对人的善意与否，同时框定相对人的审查义务；后者则依照《民法典》第一编第六章第三节“民事法律行为的效力”和第三编第三章“合同的效力”来决断。第二，在解决了法人与法定代表人间效果归属的基础上，进一步切割善意的程度并理清相对人审查义务的程度与范围。

摘要： 她始终战斗在扫黑除恶一线，先后荣立个人三等功2次，获得丰台法院特殊贡献奖、突出贡献奖等多项荣誉；作为一名基层法律工作者，她多次走进校园进行宣讲，成长为群众眼中“又刚又暖的人民法官”。她，就是北京市丰台区人民法院刑事审判庭副庭长王静。群众安全和幸福的“守护人”在王静看来，刑事审判维护着社会正义的底线，也是社会伦理道德的风向标；刑事法官更应体察人性、用心用情暖人心田，要让社会主义核心价值观浸入审判工作的每个细节，讲好国法和人情。