课程文献中心 更多>>

关键词： 腐败犯罪   刑法修正案   辩证唯物主义   辩证统一关系   查处   相互影响   相互制约   相互联系  

摘要： 辩证唯物主义是中国共产党人的世界观和方法论,当前对于腐败犯罪的查处也应始终运用辩证唯物主义世界观和方法论的基本原理,准确把握腐败犯罪中相互影响、相互制约的矛盾双方的辩证统一关系,对相互联系的矛盾双方“一起查”,推动腐败犯罪治理的深入开展。

关键词： 刑法修正案   民营企业   惩治腐败犯罪   全国人大常委会   平等   第七次会议  

摘要： 2023年12月29日,十四届全国人大常委会第七次会议审议通过《中华人民共和国刑法修正案(十二)》(以下简称《刑法修正案(十二)》),自2024年3月1日起施行。

摘要： 家庭是社会的基本细胞. 家庭和谐稳定是国家发展、社会进步、民族繁荣的基石. 党的十八大以来,党中央高度重视家庭文明建设. 家庭暴力行为虽然发生在一"家"之内,但家暴不是家务事,它不仅侵害受害人个人合法权益、影响整个家庭和谐,也对社会安全稳定、树立文明新风产生重大影响,必须坚决予以否定和制止.

关键词： 经济法   乡村振兴   农民权益保护  

摘要： 在乡村振兴战略实施阶段,土地所有权、农民生活保障、农村金融服务等方面依旧存在诸多亟待解决的问题,需要政府部门从实际情况出发,以公平公正、均衡协调、限制促进三项原则为导向,基于经济法视域全方位保护农民的合法权益。本文首先分析经济法视域下乡村振兴中农民权益保护的基本准则,其次从几个方面深入说明农民权益保护的实践策略,以供相关人员参考。

关键词： 网络舆论暴力   客观归责理论   法益保护   目的犯   牵连犯  

摘要： 行为人引导、参与网络舆论暴力,可罚性在于其带有特定侵害目的,不当地追求升高侵害风险,以违反各类法益保护行为范式表现侵害意图,从而与各种现实危害结果成立因果关系。提倡增设新罪对该类行为进行否定评价,以特定目的要素区分该类当罚行为。将公民正常获取真实信息的平等权利作为主要法益,将具体对象的行动自由、名誉或意思活动自由作为次要法益,以具体侵害身心健康、名誉声誉或其他合法利益的目的作为主观超过要素,识别并规制该类活动。新罪应为具体危险犯,从宽中止适用,并谨慎在网络发言者之间成立共犯。行为人利用风险环境再实行不法侵害的,成立牵连犯从一重罪处罚。

关键词： 衍生数据   财产权   知识产权犯罪   刑法保护机制  

摘要： 数字经济时代,我国正进行数据产权领域的顶层制度设计,刑法亟须应时代之需,保护具有高商业价值和高应用价值的衍生数据权益。衍生数据财产权的既有刑法保护机制存在局限与疑难,有必要在对既有衍生数据财产权刑法保护方式进行理论检视的前提下,明确衍生数据财产权取得的法理根基与实质内涵,进而厘清衍生数据财产权的刑法保护进路及限度。应构建衍生数据财产权的二元刑法保护机制,对侵犯公开衍生数据财产权的行为和侵犯非公开衍生数据财产权的行为予以区分规制。以侵犯商业秘密罪规制侵犯非公开衍生数据财产权的行为,符合衍生数据作为信息社会“数据资产”的价值定位。对于已公开衍生数据财产权的刑法保护,可以考虑的路径有二:一是将已公开衍生数据财产权视为邻接权进行保护,并在《中华人民共和国刑法》第二百一十七条侵犯著作权罪中增设相应行为方式;二是在现有知识产权犯罪规制体系内增设应受保护的新型权利,即公开衍生数据专有权,与之相应,增设侵犯公开衍生数据专有权罪。立法者在探寻刑法保护衍生数据财产权的路径时,除将保护的周延性、有效性作为考量因素之外,还需充分考虑设置必要的权利限制制度,防止产生数据领域的集中与垄断现象。

关键词： a刑法  

ISBN: (纸本)9787040606898

关键词： 民法典   《解释》   适用范围   时间效力  

摘要： 《解释》不仅适用于合同纠纷案件,在法律对非合同之债没有特别规定的情况下,也可适用于非合同之债,除非依性质不能适用.对于民法典施行前的法律事实引起的民事案件,在民法典合同编相关规定具有溯及力或者民法典未作实质修改的情况下,《解释》亦有适用之余地.此外,为帮助各级法院正确理解适用司法解释的相关规定,本文还对合同条款的解释、合同订立中的第三人责任、预约合同的法律适用、违反强制性规定的合同效力、以物抵债协议的效力与履行、债权人的代位权和撤销权、抵销的溯及力问题、可得利益的计算、违约金的司法调整等问题进行了深入分析.

关键词： 数据安全   数字社会   刑法保护模式   数据分级分类   数据合规  

摘要： 数据安全关乎国家安全和社会稳定，通过刑法保护数据安全既有必要性也有紧迫性。经过修正案的完善和司法解释的补充，我国刑法形成了保护数据安全的“管理安全模式”，即以静态数据的保密性、完整性、可用性为规范目的，以非法获取计算机信息系统数据罪、破坏计算机信息系统罪为规范依托的数据安全保护标准样式。“管理安全”保护模式的确立经历了数据作为计算机信息系统的保护附带内容、数据成为相对独立的刑法保护对象，以及借助司法解释扩大数据安全涵摄范围三个阶段的发展。从规范上分析，“管理安全”保护模式具有封闭性、静态性特征，这难以适应数字社会数据动态化、共享化发展的趋势，未能实现与《中华人民共和国数据安全法》等前置法的有序衔接，并导致刑法中数据犯罪条款在司法适用出现“模糊化”的问题。数字社会的到来产生了新的数据安全风险类型，即分析数据所产生的风险，以及利用分析数据产生的知识和信息，作出决策而引发的风险。面对新的风险类型，数据安全保护亟需转向以动态数据的保密性、完整性、可用性、可控性、正当性为核心的“利用安全”模式：在保护理念上，应当将数据作为独立对象，从依附保护向专门保护、系统保护转变；在规制重心上，从注重数据收集、储存节点向其他节点拓展，从片面保护向全链条保护转变；在保护策略上，从笼统保护向分类分级保护转变。为此，应当在优化现有数据犯罪条款的基础上，增设新的数据犯罪，并引入数据分级分类保护制度。具体而言：一是在立法上明确数据与信息、计算机信息系统的关系，并剥离出独立的数据条款，实现数据安全的专门保护，同时，在《中华人民共和国刑法》分则中集中规定危害数据安全犯罪，实现系统化保护；二是增设非法公开、提供、出售、出境数据罪，非法分析数据罪、非法运用数据分析结果罪等犯罪，实现周延保护；三是构建数据安全分级分类保护制度，即在定罪层面，数据分级分类与数据犯罪的认定相结合，在量刑层面，数据分级分类与数据犯罪的刑罚裁量相对接，实现分级分类保护。