课程文献中心 更多>>

关键词： 民法典   产业政策   国家治理   数字经济  

摘要： 我国颁布实施民法典，对于更好适应数字时代的发展要求，完善社会主义市场经济体制，优化产业政策制定实施具有重要指导意义。民事立法和产业政策共同作用于产业发展和市场经济运行，民法典对于推进治理现代化、贯彻全面依法治国、平等保护市场主体权益、优化营商环境，提升产业经济活力和竞争力意义重大。民法典为未来我国产业政策守正创新提供方向指引，同时产业政策也在地方立法、质量法治、数字治理等方面与民法典等法律发生交汇碰撞。应当综合运用政策与法律两种手段，推进产业政策法治化，更好推动产业经济高质量发展。

关键词： 恶意串通   法律行为   《民法典》第154条   相对无效  

摘要： 恶意串通行为并非违反公序良俗行为之子情形。在体系定位上,《民法典》第154条属于独立的合同无效制度。在适用范围上,《民法典》第154条可以对以股权等投资性权利为标的的转让、非商品房与动产的一物多卖、债务人的诈害行为损害担保人利益等案型中的恶意串通行为加以规制,具有独立的制度价值。恶意串通的主观构成聚焦于对“串通之恶意”的判断,当事人既需存在明知或应知行为可能导致损害之“观念”,又需具备积极追求或放任损害结果发生之“意思”。《民法典》第154条所称“他人合法权益”中的“他人”仅指向特定第三人。恶意串通的客观构成以“特定第三人财产利益”为中心,并以“造成实际损害”作为其必要条件。基于比例原则的考量,《民法典》第154条中的“无效”应为相对无效之法律效果,其只能由受害方主张,且仅相对该受保护的特定第三方无效。

关键词： 《民法典合同编通则解释》   债权人撤销权   法律效果   债权人债权的实现   执行  

摘要： 债权人撤销权诉讼胜诉后,只有债务人的财产实际恢复,才能实现债的保全效果;同时,也只有撤销权诉讼的胜诉成果能够最终转化为债权人债权的实现,才能激励债权人积极行使撤销权。如此才能使民法典规定的债权人撤销权制度充分发挥作用。《民法典合同编通则解释》第46条从执行程序的角度给出了解决路径:首先,明确债权人撤销权行使的法律效果为“撤销加返还”—债权人可以在撤销权诉讼中同时请求相对人承担返还财产、折价补偿、履行到期债务等法律后果。其次,在符合管辖规定的前提下,债权人可以请求受理撤销权诉讼的人民法院一并审理其与债务人之间的债权债务关系,实现一次性解决纠纷。最后,债权人可以基于其与债务人之间债权债务关系的执行依据、撤销权诉讼的胜诉生效裁判形成的连环给付关系,通过强制执行程序实现自己的债权。

关键词： 缺陷医疗产品   不合格血液   医疗损害责任   产品责任   追偿权  

摘要： 缺陷医疗产品致害责任适用无过错责任归责原则,不合格血液致害责任不应同缺陷医疗产品致害责任相区分。在认定医疗产品是否存在缺陷、血液是否不合格时,应以不合理危险为基本衡量标准,以强制性标准为辅助性标准。本条虽没有明确销售者为责任主体,但按照产品责任的一般规定,销售者同样为缺陷医疗产品致害责任的责任主体。此外,根据《医疗器械监督管理条例》,医疗器械注册人、备案人也应为本条责任主体,在法律适用上应类推适用药品上市许可持有人的规定。缺陷医疗产品及不合格血液致害责任的外部责任形态为连带责任。当本条责任主体明知医疗产品存在缺陷仍使用医疗产品,导致患者死亡或健康严重损害时,仍存在适用惩罚性赔偿责任的空间。医疗机构、销售者、运输者或仓储者等对医疗产品缺陷或血液不合格的产生具有过错时,为最终责任主体;否则,最终责任主体为药品上市许可持有人、医疗器械注册人、备案人、缺陷医疗产品的生产者及血液提供机构。

关键词： 罗马法   婚姻   民法典  

摘要： 本文将浅析罗马法婚姻与《民法典》婚姻之间的区别。首先,在婚姻缔结方面,罗马法时期采用“coemptio”或“usus”形式,注重事实或合同的确认;而《民法典》则规定了明确的结婚程序,如自愿和公证结婚登记,强调法定程序和真实意愿。其次,财产制度方面的不同也显著。罗马法时期夫妻财产相对独立,而《民法典》明确规定了夫妻共同财产的概念,强调共同取得和管理财产的方式,体现了更为明确的财产关系。离婚制度也是两者差异之一。在罗马法时期,离婚相对自由,只需双方达成一致意见即可解除婚姻。相比之下,《民法典》对离婚条件作出了明确规定,包括虐待和重婚等情形,限制了离婚自由度,更注重保护婚姻的稳定性。总体而言,罗马法婚姻与《民法典》婚姻在缔结方式、财产制度和离婚制度等方面存在显著差异。这些差异既反映了社会文化和法治理念的演变,也体现了《民法典》对婚姻制度进行了更为细致全面的规范,以适应当代社会的需求。

关键词： 中华人民共和国刑法修正案   中华人民共和国主席令   习近平   全国人民代表大会常务委员会   第七次会议  

摘要： 中华人民共和国主席令第十八号《中华人民共和国刑法修正案(十二)》已由中华人民共和国第十四届全国人民代表大会常务委员会第七次会议于2023年12月29日通过,现予公布,自2024年3月1日起施行。中华人民共和国主席习近平2023年12月29日.