课程文献中心 更多>>

关键词： 枫桥经验   人民法庭   基层社会治理   司法职能  

摘要： 在基层社会治理格局中,“枫桥式人民法庭”建设为人民法庭司法职能定位的调整提供了契机。面对基层社会中的多元治理主体、多样矛盾纠纷、多重规范资源等客观环境,新时代“枫桥经验”在方法论意义上为人民法庭借助基层治理力量、密切联系群众、透视纠纷肌理、能动自主履职提供了有利的组织条件、群众基础和程序空间。“枫桥式人民法庭”建设的实质,是通过司法职能前移延伸出“准司法”职能,为矛盾纠纷化解过程中的不同主体供给规范预期,培育社会解纷力量和民间规范等基层治理资源,站在群众立场诠释和适用法律,发掘司法中的交往理性,使法律权威建立于司法认同之上,并由此参与基层社会治理。

关键词： 担保物权   物上代位   法定债权质权   相对灭失   保全与界定  

摘要： 对于担保物权物上代位,《民法典》第390条并未作出有别于物权法的表述,《担保制度解释》从体系解释的角度就其实现程序进行了修补,但远未完善。沿着体系解释的路径继续前行,遵循担保物权价值权的属性以及物权法定原则可知,物上代位的客体是债权请求权,担保物权人基于物上代位的权利应定性为法定的债权质权。因应“由不动产担保到收益担保”的担保法范式转换潮流,《民法典》第390条规定的担保物权物上代位适用情形不应仅作文义解释,而应从制度目的以及体系协调的角度综合考虑,解释为包括转让、互易等相对灭失情形为宜。担保物权物上代位的行使涉及担保权人、担保人与给付义务人等第三人利益的平衡,故应围绕代位财产的保全与界定而完善其行使规则,主要包括相关当事人的通知与注意义务、代位财产的识别与公示等。

关键词： 《民法典》合同编   新解释   合同效力  

摘要： 依法成立的合同,受法律保护。由于合同主体的认识水平不同,签订的合同内容可能存在不同的问题。最高院出台的关于《民法典》合同编的解释,对不同的合同效力问题也作出了详细的解释,以规范司法审判活动,保护广大公民的合法权益。

关键词： 个人信息   可识别性   自然人   私密信息  

摘要： 《民法典》第1034条明确了个人信息受法律保护的基本立场,规定了个人信息的法定定义,列举了个人信息的典型类型,并区分了私密信息在法律保护上的适用。个人信息在内涵上具有可记录性与身份可识别性两项基本特征。在性质上,“权利说”与“利益说”之争的核心在于权利主体对个人信息的支配性认定。对此,应从个人信息的积极保护与消极保护两方面展开。就积极保护而言,个人信息的使用具有重要的潜在社会公共利益,也是其他民事主体合法权益的重要载体。因此,不能将其与其他绝对性权益等同视之,由权利主体享有绝对的支配性权利。就消极保护而言,在个人信息被侵害时,可以依据绝对权的保护模式,主张相应的侵权责任保护。第1034条第3款所规定的私密信息保护路径,旨在强化私密信息的隐私属性,突出其人格尊严的非财产属性。

关键词： 在线诉讼   刑事在线庭审   规则构建  

摘要： 随着互联网技术的发展,在线诉讼成为一种新的诉讼方式,新冠疫情的爆发为广泛适用在线诉讼创造了“条件”。目前有关刑事在线诉讼的规定散见于司法解释和规范性文件中,且仅规定了适用在线诉讼的刑事案件的范围,并没有涉及刑事案件在线审理的具体规则,呈现出“碎片化”的特点。2021年6月颁布的《人民法院在线诉讼规则》(以下简称《规则》)针对刑事案件的特殊性,对刑事案件在线庭审作出了规定,但是其中一些规则在实践运用过程中仍存在一些问题,如身份核验的真实性难以保障,法庭辩论、庭审秩序和被告人权利保障缺乏细致的规定等。为了保障后疫情时代刑事在线庭审有效运行,法律需要针对刑事在线诉讼的特点作出更加细致完善的规定,以应对实践中存在的问题。

关键词： 个人数据   数据权益   民法保护  

摘要： 在互联网时代,数据就是最宝贵的资源之一。身处现代社会的我们每个人每天都在产生大量的数据,同时也在使用着大量的数据,既是数据的生产者也是数据的消费者。在数据与网络平台的互相结合下,产生相应规模的经济效益,数据蕴含着巨大的价值。数据的价值体现在于交换和共享,但在当前法律未有规定的情况下,身为个人数据的生产者和拥有者,在保护自身数据权益时总是处于不利地位。大数据时代背景下,针对个人的数据权益的现有问题,需要通过分析实践中具体的侵害行为,提出相对完善的建议,以在个人数据权益保护中发挥作用。

关键词： 知识产权   被请求保护地法   国民待遇   属地性  

摘要： 知识产权法律适用中被请求保护地法起源于《伯尔尼公约》第5条第2款。对《伯尔尼公约》第5条,学者之间形成了“被请求保护地法说”、“来源国法说”和“非冲突规范说”三种不同观点。在《伯尔尼公约》的影响下,各国在相关的国内知识产权冲突法中开始逐步采用被请求保护地的法律。但《伯尔尼公约》第5条第2款与生俱来的争议决定了被请求保护地作为连结点在含义上的模糊性。为此,一些学术机构分别制定了有关知识产权法律适用规则的建议稿,这些规则及解释对于理解被请求保护地具有重大参考价值。2010年颁布的《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第48条、第50条规定以被请求保护地法作为涉外知识产权法律适用的一般原则。然而,在司法实践中,法院对被请求保护地法的适用存在分歧,带来法律适用的不确定性和不可预见性。我国应该借鉴被请求保护地法在有关国际法律文件中的具体规定,在司法实践中,依据不同类型的知识产权案件,对其含义分别作不同界定。

关键词： 个人信息权   精神损害赔偿   严重性  

摘要： 《中华人民共和国民法典》第1183条请求精神损害赔偿的侵害风险以自然人人身权益为法律基准,风险程度则以达到严重精神损害为必要。人格属性个人信息权的明显特征,与信息主体所具有的人格尊严、人格自由相关联,所以说,当其受到侵害时,被侵权人有权获得精神损害赔偿。对被侵权人的精神损害赔偿的认定应当适度淡化“严重损害后果”的标准。

关键词： 新中国刑法学   教义刑法学   知识转型   中国式现代化   自主知识体系  

摘要： 以规范主义和科学主义为核心旨趣、以刑法文本解读为基本范式的教义刑法学,乃是以德国为代表的大陆法系刑法学知识的主流方法论。苏联刑法学和借鉴自苏联的新中国刑法学,在方法论层面追根溯源都是19世纪欧陆特别是德国刑法学的扬弃,属于教义刑法学知识谱系,因此在中国刑法学语境中,或许存在教义学深化的持续问题,但并不存在所谓教义学转型的特别问题。中国刑法学需要以知识涌现和变革推动转型升级,但这种转型不应当是唯一、排他的纯粹理性建构主义过程,而应当放大与开阔时空观念,既要在中国与世界之间顾盼,推动与全球多元刑事法治文明的交流互鉴,又要在传统与现实之间流连,体现对中华本土刑事法治文明的尊重赓续,以内生性与开放化兼具的代际整合姿态完成中国刑法学的自主知识体系建构和中国式现代化转型。

关键词： 行政刑法   刑法以外的行政刑法   人身自由罚  

摘要： 近些年来,学术界兴起了一种在刑法以外重构行政刑法的中义行政刑法理论,主张行政刑法既独立于刑法,也独立于行政法,作为介于行政处罚与刑罚之间的新的独立的刑事性行政制裁体系而存在。由此,行政处罚法与刑法之间便被开辟出一个冠以“行政刑法”之名的新界域。这一理论创造有助于实现惩罚违法者的程序正义与保障被追究者的合法权利,对从刑法范畴内定位行政刑法的狭义说形成了有力冲击。不过,刑事性行政制裁体系的规范依据重塑、处罚方式整合、追究程序建构等方面,在理论设计上还存在一些逻辑困境及附随隐患,值得关切与反思。在刑法以外的行政刑法的若干障碍未能得以有效解决的条件下,坚持行政刑法狭义说方是当前最为适宜的选择。