关键词:
医疗器械企业
企业价值
DCF模型
实物期权模型
摘要:
人民健康是“国之大者”,医疗器械是“国之重器”。作为一项紧密联系国民生计、经济发展和国家安全的现代化产业,医疗器械产业已经过漫长沉淀,走至如今的聚光灯下。近年来,国家密集出台支持性政策,鼓励医疗器械产业高质量发展;3D打印、半导体、人工智能等技术的革新,加快了医疗器械产业转型升级;国民健康意识的提升,拉高了对医疗器械产品的现实需求。在政策利好、技术赋能、市场扩容的大背景下,我国医疗器械企业迎来了发展的黄金期,行业内投融资活动加剧。无论是企业管理者,还是市场投资人,都需要对医疗器械企业的价值有更清晰的认识。但由于我国过去“重药品轻器械”,对医疗器械行业的估值研究尚不成熟,而传统估值法未必适用于这类高风险、高回报的朝阳产业,因此,对医疗器械企业的价值评估研究十分重要。本文旨在探索一种更符合医疗器械企业发展特点的价值评估模型,为达成这一研究目标,首先,梳理了企业价值评估领域的相关文献与理论方法。其次,扎根于行业研究,通过产业链和企业价值创造模式,挖掘医疗器械企业期权价值来源;通过行业与企业特征分析,探寻更适合医疗器械企业的价值模型。本文认为医疗器械企业的基本价值可以通过DCF模型测算,期权价值可以通过B-S模型测算。随后,结合医疗器械企业的市场环境,对DCF模型做出修正,同时,考虑到医疗器械企业重研发的特点,引入了创新能力影响因子这一指标对B-S模型进行改进。最后,本文以医疗器械行业的龙头企业迈瑞医疗为例,采用改进后的DCF/B-S组合模型进行估值,以此验证模型的有效性。研究发现:改进后的DCF与B-S组合模型能很好地适用于医疗器械企业的价值评估。一方面,本文在理论层面对改进后模型的适用性进行了分析,认为其能弥补单一估值模型应用时的缺陷,更符合医疗器械企业的经营环境,同时调和了医疗器械企业成长性难以估计的难题;另一方面,本文在实践层面,将改进后DCF/B-S组合模型下对迈瑞医疗的估值结果分别与收益法、市场法以及改进前组合模型的估值结果进行对比分析,验证了模型的稳健性。最终,本文得出以下结论:(1)期权价值是医疗器械企业价值的重要组成部分;(2)采用改进后的DCF/B-S组合模型对医疗器械企业估值兼具互补性与准确性;(3)引入创新能力影响因子可以对企业期权价值产生增量影响;(4)项目现值与期权执行价格对企业价值有显著影响。本文的研究在一定程度上拓宽了医疗器械企业的价值评估方式,为实务界评估医疗器械企业价值提供了微观证据。