关键词:
跨境数据流动壁垒
集约边际
扩展边际
国际贸易
摘要:
伴随着数字经济的发展,数据要素成为推动一国国际贸易、经济发展的重要因素,2022年中国数据产量占全球数据总产量10.5%,数据要素正成为劳动、土地、资本、技术之外中国最先进、最活跃的新生产要素。然而近几年贸易保护主义频繁抬头,逆全球化趋势加重,数据的跨境流动受到了巨大的限制,如美国凭借自己在互联网领域的统治地位,构筑跨境数据流动壁垒从中获益;欧盟则强调对个人数据信息的保护;俄罗斯和印度则提出了数据本地化要求,在这种国际形势下,中共中央也多次强调数据要素和数字经济的重要性。研究跨境数据流动壁垒对中国货物出口贸易二元边际的影响具有重要意义。本文基于OECD数据库测算了2014-2020年全球45个国家的各行业数据强度,与OECD数据库公布的服务贸易限制指数(STRI)结合,得出一个国家的跨境数据流动壁垒强度,再选取一系列控制变量构建国际面板数据,展开跨境数据流动壁垒与中国货物出口贸易二元边际的相关研究。本文使用了固定效应模型,从中国货物出口贸易集约边际和扩展边际两个角度,来考察跨境数据流动壁垒对中国出口贸易的影响。基准回归结果表明,跨境数据流动壁垒会显著抑制中国货物出口贸易二元边际,固定成本、城镇化率等因素对二元边际有显著的促进作用,在进行稳健性检验时使用了两种方法,即通过滞后一期检验和更换被解释变量的测算方法进行稳健性检验,发现每个国家集约边际对货物出口贸易的贡献,远远大于扩展边际的贡献;异质性分析发现,发达国家设置跨境数据流动壁垒对中国货物出口贸易扩展边际的影响大于集约边际,发展中国家设置跨境数据流动壁垒对中国货物出口贸易集约边际的影响大于扩展边际,但整体上跨境数据流动壁垒还是对二元边际产生抑制作用,经过稳健性检验和异质性分析后基准回归的结果依然成立;机制检验发现,跨境数据流动壁垒通过贸易成本和劳动生产率两个途径对中国货物出口贸易二元边际产生影响。最后,根据所得结论,本文从国家层面和企业层面给出了相关建议。从国家层面来说,要加强与各个国家的对话交流,积极开展贸易合作来消除跨境数据流动壁垒的负面影响;中国在实施跨境数据流动壁垒时,也应兼顾数据安全与贸易发展,找到平衡点做出正确的决策;还应为国内企业做好跨境数据流动壁垒预警,防止由于信息差带来损失。从企业层面来说,要努力提高企业自己的核心竞争力,积极开拓海外市场,选择好正确的贸易伙伴国家与企业,为中国货物出口贸易的发展做出贡献。