关键词:
三河口流域
系统动力学
情景分析
水污染控制
摘要:
三河口水库作为引汉济渭调水工程两个重要水源地之一,为缓解关中地区的水资源问题和改善渭河流域的生态环境有着非常重要的作用。本文以三河口水库流域为研究对象,通过系统动力学的方法,构建了三河口水库流域水污染控制系统动力学模型,并以2015年为基准年对模型进行历史检验和灵敏度分析。通过检验以后,基于情景分析的方法,设计5种不同的情景方案进行了模拟分析。最后根据模拟结果和三河口流域的实际情况,提出了合理的相关措施和建议。通过本文的研究,得到的主要结论有:(1)构建了三河口水库流域水污染控制系统SD模型。采用系统动力学的方法,结合统计资料,建立了三河口水库流域水污染控制系统SD模型,并将系统分为了人口、农业和水污染3个子系统进行分析。对构建好的模型进行了历史检验和灵敏度分析。结果表明:模型的有效性良好,能够较好的反映实际系统,可以用于系统分析和预测。(2)模拟分析了不同情景方案下三河口流域水污染控制变化趋势。根据三河口库区流域的具体情况,设计了 5种情景方案,分别为维持现状型的方案1,经济增长型的方案2,环境保护型的方案3与方案4,协调发展型的方案5。分别对每个方案进行模拟分析,其结果显示:在方案1的发展下,流域的污染物排放呈逐年增加趋势,2030年COD和氨氮的入河量比现状年增加12.4%与15.1%。方案2在方案1的基础上,增加了经济的发展速度。相比于方案1,2030年畜禽养殖数量有小幅度增加,城镇化率有所提高,但COD和氨氮排放量进一步增加,水污染会更严重。由此可知,在不采取进一步的污染控制的前提下维持现状发展,或者只注重经济发展都是不可取的。方案3从生活污染源控制的角度考虑,在方案3的发展下,2030年COD入河量和氨氮入河量分别比方案1减少了17.4%和24.4%。在方案4从畜禽污染源控制的角度考虑,与方案1相比较,2030年COD入河量和氨氮入河量减少分别为率8%和5.4%。同时和方案1与2相比,方案3和方案4的污染物排放量均有一定的降低,污染控制效果都有一定的改善。但是这两种方案减缓了经济的发展。方案5综合了方案2、3和4的情况,即保证了经济较高的发展,又兼顾了环境保护。在2030年COD入河量比方案3增加了 3.6%,但比方案1和2的污染物排放量要少。故方案5是三河口流域社会经济与环境协调发展的较优方案。(3)提出了三河口水库流域水污染控制措施与建议。基于模拟分析结果和实际情况,从城镇生活、农村生活和畜禽养殖3个污染源方面提出了合理的水污染控制措施和建议。城镇生活采用兴建集中污水处理厂,提高生活污水处理率的治理方式,农村生活采用纳管治理、集中治理、分散治理的治理方式,畜禽养殖采用发展生态养殖,加强宣传等措施。保障三河口流域水环境和水质安全。