关键词:
知识基础观
竞争性合作
非竞争性合作
知识整合能力
知识耦合
摘要:
知识经济时代来临,商业环境高度动态变化,创新变得越来越复杂。各个企业都不断受到创新压力,以赢得竞争激烈的商业市场,对于任何一家企业来说,都很难仅凭自身的知识及资源单独实现创新。在创新过程中纳入外部知识来源,而不是仅仅依靠内部来源的想法被反复提出。因此,为了克服成本风险、知识匮乏等问题并提高创新绩效,越来越多的企业开始转向开放式创新战略,努力跨越企业边界,寻找合作伙伴构建外部合作关系,以便于利用外部的知识及资源。因此,建立外部合作关系已经成为帮助企业获得有用知识和技术、降低成本和风险、提高创新绩效的有效途径。鉴于此,本文重点考虑以下问题:(1)企业应该选择何种合作类型?(2)知识整合能力如何作用于提升企业创新绩效?中间又存在怎样的中介机制?(3)面对企业不同类型的知识,知识耦合在不同的合作类型和创新绩效的关系之间存在何种调节作用?本文采用了知识基础观,识别企业合作类型对高科技企业创新绩效的影响,同时打开知识整合能力中介机制下不同合作类型与创新绩效之间的研究“黑箱”。不同的合作类型为企业提供了多样性异质的知识,为知识整合能力的作用发挥提供了前提条件,而如何进行合理的知识管理和是否具有良好的知识整合能力对于提高企业创新绩效至关重要。知识整合能力是一种通过把企业知识的输入转换为能力输出进而开发企业创造力的机制,有助于企业创新绩效的提高。本文将知识耦合作为调节变量,以分别考察其对竞争性合作、非竞争性合作和创新绩效关系间的调节效应。尝试研究不同知识耦合对企业不同合作类型的调节机理,进而研究其对企业创新绩效的影响。本文以高科技企业作为研究对象,运用SPSS 25和AMOS 25对209份调研数据进行实证分析。结果显示:(1)合作类型(竞争性合作、非竞争性合作)对创新绩效具有积极影响。(2)知识整合能力分别在竞争性合作、非竞争性合作与创新绩效的关系中扮演中介作用。(3)互补性知识耦合正向调节竞争性合作、非竞争性合作与创新绩效的关系。替代性知识耦合对非竞争性合作与创新绩效的关系起到正向调节作用,没有对竞争性合作与创新绩效的关系起到调节作用。本文通过合作类型、知识整合能力、知识耦合与创新绩效之间的作用机制,希望能够清楚描述不同合作类型与创新绩效的关系;引入知识整合能力这一中介变量有助于进一步打开竞争性合作、非竞争性合作与创新绩效之间的影响路径“黑箱”,从而引起学者们从知识的微观角度对合作类型与创新绩效之间内在机制的关注;将知识耦合作为调节变量,丰富合作类型、知识整合能力与创新绩效之间的边界机制,有助于更全面地分析替代性知识耦合和互补性知识耦合对企业合作及绩效的作用过程。本研究希望企业积极跨越组织边界进行不同种类的合作,以获得更广泛的有效知识及市场信息,一起承担企业研发风险,建立持久有利的合作关系。希望企业充分利用内外部及新旧知识,提高自身的知识整合能力,加强知识管理,快速有效地解决知识异质性等问题。并且正确识别通过外部合作所获取的知识,进行一定的知识耦合,从而对现有知识有不同角度的理解,扩展新的核心领域,增强创新能力。该研究为高科技企业如何选择合作类型,以及如何通过不同的外部合作类型实现企业绩效提升,让企业实现可持续性发展提供指导和建议。