课程文献中心 更多>>

关键词： 自旋相关新相互作用   精密弱力测量   原子力显微镜   磁各向异性   超越标准模型新物理  

摘要： 粒子物理的标准模型是迄今最成功的理论之一,其理论预言的所有基本粒子都得到了实验的验证。然而,粒子物理的标准模型并不能解释如暗物质、暗能量、正反物质不对称、强CP破坏以及与引力如何统一等问题。因此粒子物理的标准模型可能不是自然界最基本的理论,而是有一定适用范围的有效理论。超越标准模型的理论通常预言新的粒子和新相互作用的存在,这些可能存在的相互作用可通过交换自旋为0或1的较轻质量的玻色子产生,对应的耦合形式可能为标量、赝标量、矢量及轴矢量耦合。基于量子场论,假设旋转对称性成立,理论学家们推导出了16种可能存在的相互作用势能形式。我们通过实验在微米间距检验其中一种与速度和自旋相关的单极-偶极新相互作用。实验利用灵敏的微悬臂作为弱力传感器测量检验质量金球中非极化核子与极化源中自旋极化电子间可能存在的速度和自旋相关的单极-偶极新相互作用。利用微磁学中形状各向异性使微磁条纹产生矫顽力不同的特点,将极化源设计成不同宽度组合的结构,并将其磁化为反平行磁取向排列的调制结构。通过驱动极化源相对金球作简谐运动,使金球与极化源间产生可能存在的周期性变化力,进行调制实验。本实验将在运动频率的6倍频处提取待测信号复振幅,将信号在频域上与干扰背景信号分开。此外,待测力与相对速度有关,待测信号的6倍频分量只出现在虚部,而静电力、Casimir力和磁力等干扰信号与速度无关,只出现在实部,如此可以将待测信号与干扰信号分开。极化源采用微机械加工方式制作而成,极化源表面与调制结构一致的周期起伏约4 nm。实验分别用粘有检验质量金球的单晶硅与氮化硅微悬臂探针进行测量,采集信号的二维分布数据。通过最大似然估计方法处理数据,最终在95%的置信水平下给出了常规实验室中在作用程约400μm以下对核子与自旋极化电子间该作用的最强限制,为相关的理论研究提供参考。

关键词： 血常规检验   贫血鉴别   诊断   重要作用  

摘要： 目的:探究在贫血鉴别诊断中血常规检验重要作用.方法:于我院2020年1月-2020年12月进行健康体检以及治疗的贫血患者中遴选102例实施分析,102例患者中有34例为缺铁性贫血,将其作为A组,34例巨幼细胞性贫血,将其作为B组,34例健康体检者,将其作为C组,三组均实施血常规检验,对于检验结果进行分析.结果:A组RBC、MCV、Hb、MCHC、MCH水平均低于B组,P<0.05;B组RBC、MCV、MCHC、RDW水平高于C组,Hb、MCH水平低于C组,P<0.05;A组与B组间的RDW水平无差异,P>0.05.结论:在贫血的鉴别诊断中,血常规检验诊断准确性较高,具有理想的诊断价值,可有效鉴别贫血类型,同时可为临床治疗提供重要、可靠的数据资料,值得临床应用和推广.

关键词： 恶性肿瘤   胸腹水   细胞学检验   作用  

摘要： 目的:探讨和分析恶性肿瘤胸腹水细胞学检验的作用.方法:选取近几年在我院接受腹水细胞学检验的75例标本为对象展开回顾性分析;检查结果中的恶性肿瘤与疑似恶性肿瘤患者,再实施病理学诊断;对比两种诊断方式的结果,进而分析胸腹水细胞学检验的价值.结果:15例胸腹水细胞学检查阳性标本与1例疑似标本,最终均为确诊为恶性肿瘤;另外有1例胸腹水细胞学检查阴性标本,确诊为恶性肿瘤.诊断准确率为88.2％,假阳性率为0.0％,假阴性率为5.9％.结论:在对于恶性肿瘤的诊断中,胸腹水细胞学检验具有较高的准确率,可作为一种有效的检验方式予以推广.

摘要： 卫生理化检验是疾病预防控制中的关键,卫生理化检验职责较多,具体包括公共卫生事件紧急处理、疾病的预防等.由于卫生理化检验工作难度较大,且操作流程复杂,检验人员需要与毒性物质接触,进一步增大职业风险.为确保卫生理化检验安全,提高检验结果的准确性,需要对工作人员提出更多的要求.至少在工作中能够做到自我保护,降低职业风险.疾病预防控制中心能够有效处理职业中毒、群体性传染病,因此,只有进一步提高卫生理化检验结果的准确性,才能降低公共卫生不良事件的发生率,进一步保障公共卫生的安全.

摘要： 《道路交通安全法》《农业机械安全监督管理条例》赋予农业机械主管部门农机安全监理机关对农业机械安全监管的职责,实行牌证管理的拖拉机、拖拉机运输机组及联合收割机应该按规定进行年度检验。近年来,农机检验率逐年走低已成为农机安全监管普遍存在的问题。以陕西省汉中市南郑区为例,全区在册拖拉机、拖拉机运输机组、联合收割机2697台,2019年检验285台,检验率为10.6%,2020年检验258台,检验率9.6%。农机检验率偏低,农机技术状态保障不力,

关键词： 检验科   医院感染   满意度  

摘要： 目的:分析检验科在预防医院感染管理中的作用.方法:我院检验科于2019年1—2020年3月间开始实施新管理模式,并以期间收治的620例患者为研究对象,同时选择于2018年1月—2018年12月间收治的580例患者为对照,总结检验科在医院感染管理中的应用效果.结果:本次研究中,620例患者中有3例出现医院感染,占总例数的0.48％(3/630),与实施前相比,数据差异显著(P<0.05);统计患者在医院感染管理中的满意度情况,实施前为(84.69±1.75)分,实施后为(94.82±1.33)分,数据差异显著(P<0.05).结论:检验科在预防医院感染中发挥着重要作用,可显著降低医院感染的发生率,提高了患者对医院感染管理工作的满意度,值得关注.

关键词： 卡式微柱凝胶技术   输血   不规则抗体  

摘要： 目的:在血型鉴定中采用卡式微柱凝胶进行管理,分析效果.方法:通过选取输血患者患者100例,首先两组在进行输血前进行静脉血的抽取,剂量为2ml,并将其放进抗凝试管中.对于对照组输血患者来说,选用聚凝胺试剂盒.观察组患者选用凝胶卡进行标记,并进行相关效果研究.结果:通过对血型鉴定准确率分析,对照组、观察组准确率分别为96.0％、98.0％,经比较观察组效果较优.通过对两组患者不规则抗体检出情况比较,其中对照组的不规则检出情况为4.0％,主要包含抗-c、抗-C、抗-e、抗-D.观察组的检出情况为8.0％,经比较,二者具有一定差异(P<0.05).结论:通过在血型鉴定中进行卡式微柱凝胶技术的应用,整体效果相对较优.

关键词： 房屋买卖合同   有权占有   以实际履行订约规则   默示意思表示理论  

摘要： 司法实践中,房屋买卖交易因欠缺书面形式房屋买卖合同而产生的诉讼案件数量逐年攀升,各地法院同案不同判的现象突出,由于客观事实的复杂性与法律规定本身的抽象性的矛盾,导致各地法院在法律适用方面难以形成统一意见。为打破这一困境,学者们提出不同的观点,主要针对此类纠纷所涉及的书面形式问题、合同订立方式问题及有权占有认定等问题进行讨论。本文通过论证在欠缺书面形式房屋买卖合同情形下,实际占有人的占有为有本权的占有,以此针对此类案件探索出统一的裁判规则。本文分四部分进行论述,第一部分主要介绍欠缺书面形式房屋买卖合同有权占有认定的典型案例并分析涉及的基本概念。从司法案例出发,分析实务中出现的同案不同判现象,对典型的认定无权占有与有权占有的案例进行评析;分析案件所涉及的重要基本概念;关于同案不同判的原因,主要从立法和司法实践层面分析,立法层面,对《中华人民共和国民法典》“合同编”及《中华人民共和国城市房地产管理法》的相关法条进行分析,司法实践层面,主要分析法官的保守主义审判思维对裁判的影响,并阐明案件事实认定方面的差异对裁判结果的影响。第二部分对有权占有的本权进行认定,合同纠纷中占有的本权特指合同关系产生的权利,所以认定本权主要是欠缺书面形式时对合同是否成立的认定,本文将这部分细分为四个方面,第一,书面形式效力的确定;第二,合同订立方式的确定;第三,合意的达成;第四,合同主给付义务的确定。经过四个方面的论证,可证明实际占有人的占有本权的成立。第三部分,从履行行为的角度认定有权占有。这部分的研究是由于本文的研究对象系欠缺书面形式的合同,故需要从当事人行为的角度判断合同相关事宜是否符合法律。第四部分在以上论证的基础上进行具体裁判规则的探寻,从而减少司法实践中同案不同判的现象,平衡当事人之间的权利与义务等。

关键词： 卫生理化检验   疾病预防控制   应用   作用   对比   分析  

摘要： 目的:围绕疾病预防控制的过程中,选择卫生理化检验的方法是否能提升患者满意度降低疾病控制所需时间进行分析和探讨,进一步观察有关方法的具体作用和应用价值特点.方法:选择45例开展卫生理化检验的患者设定为观察组,并选择既往没有采取此类方法应用的患者45例,设定为对照组.在两组患者一致的情况下,相关疾病高度相似,并无明显不同,仅有是否应用卫生理化检验方面的差异.对两组患者分别开展干预之后满意度评分、疾病控制时间情况进行观察和对比,以评价最终相关方法的应用效果和作用情况.结果:在开展相关检查检验之后发现,观察组患者满意度得到了明显提升,而疾病控制所需时间明显降低(P<0.05),证明相关方法带来了更加积极有效的影响作用,可以辅助疾病问题早期得到控制.结论:在疾病预防控制的过程中,通过卫生理化检验的方法应用可以辅助整体疾病早期得到控制,找到问题源头和发生原因,然后积极采取后续的干预,效果相对较为可观,具备应用价值和明确作用.

关键词： 预约合同   违约责任   强制履行   损害赔偿  

摘要： 《中华人民共和国民法典·合同编》(下称《民法典》)第四百九十五条对预约合同作出了明确的规定,为实践中存在已久的预约纷争问题作出了法律上的回应。违反预约合同承担违约责任,但是对于违约方应当承担什么样的违约责任,继续履行是否应当囊括进违约救济当中去,对违约行为的损害赔偿范围应当如何划定,法律中并没有作出更具体的规定。然而在日常活动中又涌现出大量预约制度相关的情形与案例,仅仅依靠现有的规定并无法解决全部的问题,需要对其责任承担方式与范围进行更细致的讨论。