课程文献中心 更多>>

关键词： Communication   Architecture   Urban planning  

摘要： Images are ubiquitous in communicating complex information about the future. From political messages to extreme weather warnings, they generate understanding, incite action, and inform expectations with real impact today. The future has come into sharp focus in recent years. Issues like climate change, gene editing, and smart cities are pushing policy makers, scientists, and designers to rethink how society plans and prepares for tomorrow. While academic and practice communities have increasingly turned their gaze toward the future, little attention is paid to how it is depicted and even less to the role visualization technologies play in depicting it. Visualization technologies are those that transform non-visual information into 2D or 3D imagery and generate depictions of certain phenomena, real or perceived. This research helps to fill this gap by examining the role visualization technologies play in how individuals know and make decisions about the future. This study draws from three phases of research set in the context of urban development, where images of the future are generated by architects and circulated by built environment professionals to affect client and public decision-making. I begin with a systematic review of professional design literature to identify norms related to visualization. I then conduct in-depth interviews with expert architects to draw out how visualization technologies are used to influence client decision-making. I dive into how different tools manage the future and generate different forms of certainty, uncertainty, persuasion, and risk. Complementing the review and interviews is a case study on ASU at Mesa City Center, a development project aimed at revitalizing downtown Mesa, Arizona. Analysis highlights how project-specific visual tools affect decision-making and the role that client imagination and inference play in understanding and preference. This research unpacks the social, technical, and emotional knowledge embedded in vi

关键词： 理化检验质量控制   突发公共卫生事件   应用价值  

摘要： 目的:分析理化检验质量控制在突发公共卫生事件应对中的价值.方法:采用模拟事件模式进行比对分析,收集理化检验质量控制实施前后发生突发公共卫生事件各38例进行分析,比对实施前后事件进展、应对质量、民众满意度等差异.结果:理化检验质量控制实施后报告发出时间及事件有效控制时间均显著短于实施前时间,民众满意度评分高于实施前评分,检验误差几率低于实施前几率,组间数据差异表显著统计学意义(P<0.05).结论:理化检验质量控制可有效降低突发公共卫生事件风险,提升事件把控质量,利于改善民众满意度,适用于临床推广.

关键词： 临床医学   检验   药物   结果   干预  

摘要： 通过分析药物对临床医学检验结果的影响机理,得出药物对临床医学检验结果的影响作用,并针对影响的原理作出相应的处理对策.本文通过对几个具体的药物影响临床医学的案例的分析来得到本文的主要目的.

关键词： 医学检验   技能大赛   实践教学  

摘要： 医学检验是一门多学科、多技术交叉的实践性很强的专业,为培养适应社会需求的合格医学检验人才,实践教学至关重要。医学检验技能大赛为学生提供了一个展示专业技能操作的平台,同时规范学生技能操作,并以此为契机,建设一支"双师型"教师队伍。结合齐鲁医药学院举办的三届检验技能大赛,浅谈检验技能大赛对实践教学的促进作用。

关键词： 卫生理化检验   疾病预防控制   疾病有效控制时间   公众满意度  

摘要： 目的:探讨在疾病预防控制中卫生理化检验的应用效果.方法:于2017年12月-2018年12月在本地区实行卫生理化检验工作,选择30例不同类型的疾病进行研究,对比实行卫生理化检验前后的疾病有效控制时间和公众满意情况.结果:调查结果显示,实行卫生理化检验后的疾病有效控制时间和公众满意度情况比起实行后都显著改善,且经统计学分析,可以认为组间差异具有统计学意义(P<0.05).结论:在疾病预防控制中实行卫生理化检验工作有较好的效果,能够显著缩短疾病有效控制时间,公众满意度更高,所以值得推广应用.

关键词： ELISA   TRUST   梅毒螺旋体感染   准确性  

摘要： 目的:研究酶联免疫吸附法(ELISA)检验在梅毒螺旋体感染诊断中的作用.方法:选取2016年4月至2018年1月本院收治的疑似梅毒螺旋体感染患者93例,全部患者均行ELISA和甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)检查,根据患者临床综合诊断结果分析两种检查方式诊断梅毒螺旋体感染的结果.结果:ELISA诊断梅毒螺旋体感染的敏感性(97.06%)、特异性(88.14%)、准确性(91.40%)高于TRUST诊断的(76.47%)、(57.63%)、(64.52%)(P＜0.05),漏诊率(2.94%)和误诊率(11.86%)低于TRUST诊断的(23.53%)和(42.37%)(P＜0.05).结论:应用ELISA法诊断梅毒螺旋体感染具有较高的诊断准确性,值得推广.

关键词： 理化检验   质量控制   突发公共卫生事件   显著作用  

摘要： 目的:理化检验质量控制在突发公共卫生事件中的显著作用.方法筛选了2017年8月—2018年8月时间段的突发性传染病控制实例,对其予以全方位的质量控制.通过全面观察,针对发生传染病的总概率、控制突发卫生事件消耗的时间以及民众对此表现出来的满意程度予以相应的评分,借助分析与对比的手段来探求质量管理的价值所在.结果同施行质量控制以前的突发公共卫生事件控制实效性相比,在全面施行质量控制的状态下,针对突发卫生事件能够获得更为突显的实效性,差异有统计学意义(P<0.05).结论在面对公众性的卫生事件时,对此如果可以将质量管理全面融入理化检验中,那么将会减少公众因此而承受的伤害并且提升整体上的满意度.

关键词： 糖尿病肾病   早期诊断   生化检验指标  

摘要： 目的 研究糖尿病肾病早期诊断中测定生化检验指标的作用.方法 回顾性分析我院临床诊断及治疗的26例糖尿病肾病患者临床诊治资料,选自2017年12月至2018年11月,采取生化检验,纳入实验组;同期选取26例健康体检者,采取生化检验,纳入对照组.结果 对比对照组,实验组各项生化检验指标均明显更高(P＜0.05).绪论糖尿病肾病早期诊断中测定生化检验指标,有利于对患者病情进行早期准确诊断.

关键词： ELISA法   临床检验   梅毒螺旋体  

摘要： 目的:探究在诊断梅毒螺旋体感染时应用ELISA法的临床检验使用效果。方法:选取100例2016.1到2018.4间我院收治的疑似患有梅毒螺旋体感染患者作为研究对象,对这100例疑似患有梅毒螺旋体感染患者分别给予不同的检验方法检测,其中对照组检验方法选用TRUST法(即甲苯胺红不加热血清试验法),观察组检验方法选用ELISA法(即酶联免疫吸附试验法),并将两组患者的临床检验结果进行比较。结果:观察组灵敏度、特异度和准确度均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:与TRUST法相比,ELISA法更加适用于临床检验患者是否患有梅毒螺旋体感染,且应用效果明显,安全性能高,发展前景好。

关键词： 常规尿液检验   生化检验   糖尿病   诊断  

摘要： 目的:探讨常规尿液检验和生化检验在糖尿病诊断中的价值作用对比.方法:选择从2018年1月至2018年12月收治的100例糖尿病患者为研究对象,按照随机数表法分为两组,命名为对照组(50例)与研究组(50例).对照组采用常规尿液检验方法,研究组采用生化检验方法.比较分析两组的临床检验准确情况.结果:研究组的临床检验总有效率为98.00％,明显高于对照组的76.00％,差异有统计学意义(P<0.05).结论:在糖尿病诊断中应用生化检验方法的临床检验总有效率更高于常规尿液检验方法,值得在临床中加强推广应用.