课程文献中心 更多>>

关键词： 血液生化检验   急慢性白血病   鉴别诊断  

摘要： 目的 探讨急慢性白血病患者血液生化检验结果差异,为临床制定治疗方案提供指导.方法 选择2018年5月-2020年5月我院收治白血病患者80例观察分析,根据患者病情急慢程度分作两组,同时选择同期我院接诊健康体检者80例作为对照组,均接受血液生化检验,对比分析急性白血病、慢性白血病与健康者血液生化指标差异,同时对比分析白血病患者治疗前后血液生化结果变化.结果 白血病患者血清酶、微量元素指标均明显高于对照组(P<0.05),同时急性白血病患者测定结果高于慢性白血病患者(P<0.05).白血病患者经治疗后血液生化指标均较治疗前相比明显改善(P<0.05).结论 通过血液生化检验能够有效鉴别诊断急慢性白血病,为临床治疗提供借鉴指导,值得推广应用.

关键词： 肝硬化   凝血四项   指标检验   临床作用  

摘要： 目的:分析探究凝血四项指标检验工作在治疗肝硬化问题方面的临床作用.方法:以我院2018年4月～2019年5月间收治的42例肝硬化患者为研究对象,将42例肝硬化患者设计为对照组,选择同期来我院体检中心进行健康检查的40例健康成年人为观察组.分检验两组凝血四项指标,对其检测结果进行分析对比.结果:经对比,观察组的凝血酶时间(TT)、凝血酶原时间(PT)与活化部分凝血活酶时间(APTT)数据显著高于对照组,纤维蛋白原(FIB)数据显著低于对照组,P<0.05.结论:通过对肝硬化患者的凝血功能进行检测,将为临床治疗提供充分的医疗依据,应当在实践工作中进行应用与推广.

关键词： 冠心病   血清胆红素   尿酸  

摘要： 目的:分析在冠心病患者临床检验中应用血清胆红素与尿酸进行检测对病情评估的作用.方法:在2018年6月～2020年5月到我院进行诊治的冠心病患者中随机选取50例作为研究组,另选取50例健康体检者作为对照组.对比两组受检者的血清胆红素与尿酸水平,并将研究组患者根据病情严重程度进行划分后,观察其上述指标.结果:两组受检者的血清胆红素与尿酸水平具有明显差异(P<0.05),患者病情越重,血清胆红素水平越低,尿酸水平越高.结论:应用血清胆红素与尿酸检测能够检出冠心病,并且可以通过两项指标对冠心病患者冠状动脉的狭窄程度进行评估,对冠心病的临床诊断和病情进展评估具有重要的指导作用.

摘要： 上海生活垃圾分类实施一周年,"包粽子""套袋子"和"装箱子"等快递行业过度包装和随意包装问题得到明显改善。在7月2日举行的上海市政府新闻发布会上,上海市邮政管理局副局长余洪伟介绍,《上海市生活垃圾管理条例》实施一年来,快递行业坚持源头治理、循环利用,包装减量效果明显。目前,上海主要寄递企业电子运单使用率达到99%,相对于之前普遍使用的

关键词： 港口航道   测绘产品   质量检验   作用   特点  

摘要： 在社会发展过程中,港口航道建设发挥着重要的作用,在港口航道规划建设之前,需要获取精确的测绘数据,优化整体建设工作,提升港口航道建设开发的合理性,因此突出了港口航道测绘产品质量检测的重要性,本文论述了港口航道产能质量检验的作用和特点,保障港口航道测绘产品质量,促进港口航道可持续发展.

关键词： 合同解除   违约方解除权   履行费用过高   效率违约  

摘要： 合同的解除具有免除当事人给付义务、消解合同拘束力的效力。因此,对于合同的法定解除,各国法律往往从权利主体、行使条件以及行使方式等方面加以严格限定。依据通说,合同解除权的法定主体一般仅限于守约方。但近年来,以我国现行《合同法》第94条或第110条为规范基础认定“违约方合同解除权”成立的观点以及以普通法系国家“效率违约”理论为支撑,主张在《合同法》第110条规定的继续履行存在抗辩的情形下赋予违约方合同解除权的观点不断涌现。此外,《民法典合同编（草案）》一二审稿在合同法定解除条款下增加的“……,人民法院或仲裁机构可以根据对方的请求解除合同”这一例外性规定也引起了大家的广泛讨论。为充分了解我国关于上述问题的司法实务现状,笔者在裁判文书网上全面检索、查询了有关违约方主张解除合同的司法判例,共计105个。在此基础上,本文围绕“违约方主张解除合同之处理模式”这一主题,对违约方主张解除合同的实务裁判模式、所涉法律基础剖析以及移植“效率违约”理论赋予违约方合同解除权之正当性等问题予以了充分的整理、归纳和分析,以期能够针对违约方解除合同之主张,为法院探寻出一条在我国兼具合法性与合理性的处理路径。除引言和结语外,本文分为以下四个部分:第一部分,违约方主张解除合同之实务裁判模式。对搜集到的判例进行梳理与总结,笔者归纳出了司法实务中法院面对违约方解除合同主张时的四种主要裁判模式,并揭示出目前实务界对于该问题存在着“裁判路径各异”以及“法律规范解释不一”等问题。第二部分,实证法视野下的“违约方解除权”。针对司法实务中所出现的“法律规范解释不一”的问题,本部分严格遵循法律解释之方法,对我国现行《合同法》第94条、第110条以及“法不禁止即自由”的法理进行了深入解析,并最终认为,从我国现行合同法中并不能解释出违约方的合同解除权。第三部分,以效率违约理论支持“违约方解除权”可能性之否定。本部分从法律续造的角度出发,主要对目前学界所推崇备至的“移植效率违约理论,赋予违约方合同解除权”这一理论观点进行反驳。出于“违约方解除权”的创设与我国既有的合同法体系并不兼容、主张移植效率违约理论创设违约方解除权之观点在法律论证上也存在缺陷以及对社会整体经济与效率之衡量,效率违约理论并不“效率”等原因,以效率违约理论为支撑主张创设“违约方合同解除权”的观点并无正当性与合理性。第四部分,违约方主张解除合同处理模式构建。在《民法典（草案）》最终删去违约方申请解除合同规则的背景下,针对违约方请求解除合同这一实务问题,笔者参考我国《民法典合同编（草案）》各审议稿以及《九民会议纪要》等相关规定,试图站在司法机关的角度上为违约方主张解除合同类案件构建出一个在我国现行法律体系下兼顾形式正义与实质正义的处理模式。笔者认为:在审理违约方请求解除合同的案件时,各法院应以合同严守为原则,以正确发挥法律的引导功能,严格维护合同拘束力。但同时,为充分发挥物之效用,清算实际上已陷履行不能或已无履行意义之合同,各法院在特定情形下也可综合考量各种因素,通过个案衡量的方式例外地允许违约方解除合同。

关键词： 血清同型半胱氨酸   临床检验   心脑血管疾病   应用价值  

摘要： 目的:探究在心脑血管疾病临床诊断中应用血清同型半胱氨酸 (HCY)临床检验的价值.方法:选取我院2019年3月至2019年10月收治的103例心脑血管疾病患者作为本次研究对象,称为研究组;另选取103名健康志愿者作为空白对照组.研究组与空白对照组均实行HCY临床检验,对比两组受检者的检查结果.结果:研究组心脑血管疾病患者HCY含量均显著高于空白对照组受检者,数据差异明显 (p<0.05).结论:HCY是心脑血管疾病的独立危险因素,危险程度与 HCY浓度呈正相关,通过HCY临床检验能够对冠心病、心肌梗死、高血压、阿尔兹海默病、脑卒中等疾病的临床确诊起到有效辅助作用,值得在临床中进行推广及应用.

关键词： 传统检验方法   临床细菌学   鉴定   作用  

摘要： 随着检验医学的不断发展,临床细菌学检验也越来越受到临床的重视,近些年以来,一些先进仪器的投入使用使传统细菌学鉴定更加丰富,并通过染色性、细菌形态等加以确定,维持了仪器鉴定的准确性.但是进口仪器与价格不菲,检验成本相对较高,而就我国国情来看,并不能完全普及至所有基层医院.在细菌分离鉴定工作中,无论是选择培养基、接种、观察菌落、染色镜检,还是药物分析报告均无法离开传统检测方法的参与,为此,传统检验方法在临床细菌学的鉴定中具有不可或缺的重要作用,本文总结分析临床细菌学鉴定过程中传统检验方法基本作用.

关键词： 尿路感染   尿常规检验   干化学法   尿沉渣法  

摘要： 目的 本文研究尿路感染诊断中应用尿常规检验的临床作用.方法 研究时间:2019年1月到2020年9月.研究对象为我院收取的150例尿路感染疑似患者.对患者进行尿常规检测,分别使用干化学法以及尿沉渣法进行检测,最后收集两种检测方法的准确率、灵敏度、特异度以及尿常规指标等数据然后对比分析.结果 干化学法与尿沉渣法的尿红细胞、尿白细胞指标数据差异不存在统计学意义(P>0.05).干化学法准确率:98.00％(147/150)、灵敏度98.21％、特异度97.37％.尿沉渣法准确率:96.67％(145/150)、灵敏度97.32％、特异度94.74％.可以看出两种检测方式的准确率基本相同,数据差异不存在统计学意义(P>0.05).结论 尿常规干化学法以及尿沉渣法对于尿路感染的检测准确率基本相同,通过尿常规检测方法能够准确的诊断出患者是否出现尿路感染的情况,应当在实际的诊断工作中积极应用.

关键词： 煤矿在用设备   检测检验   机房  

摘要： 机电设备在我国煤矿生产过程中是引发煤炭故障的主要因素,设备失爆是引发煤矿瓦斯爆炸事故的重要原因.在煤矿生产运行过程中排水设备、通风设备、压风自救设备、提升运输设备以及仪器仪表等都有重要作用,在煤矿安全管理中管理煤矿设备是很重要的内容.从而检测检验煤矿在用设备的安全这一工作不可或缺,具有必要性和强制性,本文将对检测检验煤矿中在用设备的安全作用和意义进行探讨,并分析各在用设备的常见安全隐患和原因,以供参考.