课程文献中心 更多>>

关键词： 深部黏土   直接剪切   剪切速率   强度   数值模拟  

摘要： 日益增多的深部地层开发，要求掌握所遇到的深部黏土工程强度性质。然而由于黏土高压三轴试验存在过于耗时、容易失败等困难，直接剪切试验仍是确定深部黏土工程强度指标的首选方法之一。现行规范推荐的直接剪切试验慢剪剪切速率上限以及固结快剪剪切速率范围，是否适合渗透性极低的深部黏土值得研究。本文采用考虑土体各向异性影响的本构模型，建立了渗流-应力耦合的直接剪切数值模型，并经过了华东重塑深部黏土的试验结果验证。对不同剪切速率下3个固结应力等级下的黏土直接剪切模拟表明，直接剪切破坏剪切应力随剪切速率增大而非线性减小，且减小的幅度随固结压力的增加而明显增大，其原因在于剪切带上随剪切速率和固结压力非线性变化的超孔隙水压；对于渗透系数为10-12 m·s-1量级的深部黏土，即使采用0.5倍的推荐慢剪剪切速率上限值，所得内摩擦角与三轴固结不排水内摩擦角接近，而若采用规范推荐的固结快剪剪切速率，会得到明显偏小的内摩擦角。

关键词： 热风烘烤   挤压膨化   生物活性成分   挥发性风味物质  

摘要： 探究热风烘烤与挤压膨化2种典型的热加工工艺对灰藜麦的基础营养组分、氨基酸组成、生物活性成分与挥发性风味物质等指标的影响。结果表明,对照组与热风烘烤组的灰藜麦在蛋白质、脂肪等基础营养组分和氨基酸组成差异较小,挤压膨化组灰藜麦18种氨基酸含量均较对照组低。对照组灰藜麦中的总黄酮、总酚、总皂苷、总生物碱等4种生物活性成分含量均是最高的,其次是热风烘烤组,挤压膨化组含量最低。挥发性风味物质种类数在挤压膨化组灰藜麦中最多,达到了40种,其次是热风烘烤(29种)、对照组(24种),且挤压膨化热加工工艺使得灰藜麦生成了新的香气成分,吡嗪类与酮类相对含量分别为12.07%,12.17%,对照组与热风烘烤组灰藜麦相对含量90%以上均是烷烃类物质,挤压膨化组灰藜麦烷烃类相对含量仅为32.02%,醛类物质增加至29.07%。热加工工艺会影响灰藜麦的营养组分、氨基酸组成及挥发性风味物质组成等,特别是挤压膨化工艺影响较大,表现为生物活性成分含量的降低和挥发性风味物质的增多,因此在开发灰藜麦产品时需要合理使用并控制热加工的工艺与参数。

关键词： 信号交叉口   综合待驶区   行人过街   时空资源分配  

摘要： 为解决传统综合待驶区时空资源利用不够充分，从而导致交叉口人车交通效益损失问题，研究并提出一种考虑行人过街的新型交叉口综合待驶区一体化模型。首先，论述新型综合待驶区的设计形式、控制策略和适用条件。其次，结合车流与行人过街运行规律，分别提出车辆和行人过街的延误计算模型。然后，考虑行人过街安全以及人车运行效益，基于控制策略构建最佳时空资源分配模型。最后，使用Vissim仿真软件进行实例验证。研究结果表明：采用新型综合待驶区的优化方案可以将过饱和交叉口优化至非饱和状态，并将各方向车流饱和度降低至0.8以下；关键流向的通行能力相较于现状提升40%，交叉口整体车均延误降低了约50%，车均停车次数降低了30%，并且优化效果好于传统的Webster配时方法；相较于传统的综合待驶区，新型综合待驶区及其控制策略新增了预信号处的行人过街相位以及对右转车辆的控制，进一步利用交叉口内时空资源，在提升交叉口通行能力的同时又为行人过街提供新的选择，为综合待驶区研究提供一个新视角。

关键词： 旋进旋涡流量计   数值研究   起旋器   叶片数   旋涡进动   雷诺时均法   重整化群k-ε模型  

摘要： 针对起旋器叶片数对旋进旋涡流量计内部流动和测量特性影响的问题，进行了不同叶片数起旋器叶片数对旋进旋涡流量计性能影响的数值研究。首先，以6叶片起旋器为原始模型，通过扩大流道面积，设计了3叶片、2叶片和1叶片起旋器；然后，采用雷诺时均法（RANS）结合重整化群（RNG）k-ε模型进行了三维非定常数值模拟，研究了各工况下的速度分布、压力脉动、旋涡进动等内流特征；最后，采用音速喷嘴气体流量标准装置进行了标定实验，研究了不同起旋器叶片数下旋进旋涡流量计的仪表系数和测量压损等外特性。研究结果表明：不同起旋器叶片数下旋进旋涡流量计内的基本流动特征相似，叶片数越多，不同区域流场差异越明显，叶片数的减少会导致旋涡进动强度的下降以及流量系数和测量压损的减小，进而对测量准确性产生影响。

关键词： Sum Plan   Bias Plan   乳腺癌术后   剂量学   Monaco  

摘要： 目的 探讨Monaco计划系统中Sum Plan与Bias Plan两种计划剂量叠加方法，在左侧乳腺癌术后添加补偿物计划中的剂量学影响。方法 选取该院29例左侧乳腺癌术后患者资料进行回顾性分析，基于Monaco计划系统在相同优化条件下，以一程计划为基础，依次使用Sum Plan、Bias Plan方法设计二程计划，生成Sum-Plan C1组、Bias-Plan C2组计划，采用SPSS 25.0软件对数据结果进行分析，比较两种剂量叠加方法下的调强放疗（IMRT）计划剂量学差异。结果 靶区（PTV）中适形性指数CI、均匀性指数HI差异有统计学意（P＜0.05），Bias -Plan C2组较Sum-Plan C1组CI、HI数值分布下降5.3％、18％；心脏Dmean、V5、V10、V30、V40差异有统计学意义（P＜0.05），Bias-Plan C2组较Sum-Plan C1组Dmean、V5均值分别降低3.8％、6.1％；正常组织剂量除V40、V45外，数据差异均有统计学意义（P＜0.05），Bias-Plan C2组较Sum-Plan C1组各体积剂量平均降低4.3％；机器参数中，子野数（Segments）、机器跳数（MUs）差异有统计学意义（P＜0.05），Bias-Plan C2组较Sum-Plan C1组，子野数平均增加6.8％，机器跳数平均增加14.3％。结论 行左侧乳腺癌术后添加补偿物分段放疗计划设计时，Bias Plan相比Sum Plan，在靶区、危及器官、及正常组织的剂量参数方面，能更好满足计划设计要求，推荐Bias Plan剂量叠加法。