课程文献中心 更多>>

关键词： 知识产权   无形资产   融资租赁   适格性  

摘要： 知识产权融资租赁是传统融资租赁行为从有体物领域向无形财产领域扩张的产物,这种融资租赁方式在我国社会主义经济市场上已经出现并且形成了一定的规模。然而,我国现行法律法规对于知识产权融资租赁没有予以明确的规定,国务院的指导意见和地方政府关于融资租赁的地方性政策,仅仅体现出了对于知识产权融资租赁的鼓励发展和创新支持,这造成司法部门对于知识产权融资租赁的客体资格问题与法律性质问题难以认定和裁判,以知识产权融资租赁为主营业务的民事主体在遇到相关法律问题时,难以维护其合法权益。市场经济活动中,知识产权融资租赁作为一种现代化融资手段,切实解决了部分中小企业、科技文化类企业的融资慢、融资难问题,然而,以知识产权这种权利型无形财产作为融资租赁行为的客体,其客体资格问题不仅直接关系到交易行为是否合法有效,还涉及知识产权融资租赁的存在价值以及与“知识产权质押”等其他法律行为关系。如何保护知识产权作为无形资产融资租赁的正当权益,降低交易行为的法律风险,都是法律人不得不考虑的重要问题。因此,对知识产权融资租赁进行具体的法律规定,确立知识产权融资租赁的合法地位并对其进行有效规制显得尤为必要。

摘要： 舟医保发﹝2023﹞25号各县（区）医疗保障局，各有关定点医疗机构：根据《舟山市医疗保险住院费用DRG点数付费暂行办法实施细则》（舟医保发﹝2019﹞33号）等有关文件精神，为进一步完善住院费用DRG点数付费工作，结合本市实际运行情况，现将有关事项通知如下。

关键词： 工程监理   成本费用   内部会计控制  

摘要： 在全面发展的现代社会环境下，消费者对于建筑工程质量的要求越来越高，工程监理行业应运而生。工程监理企业在当前的经济环境下面对的市场竞争压力越来越大，企业管理者需要加强对于内部的管控，通过对成本费用的全面管控实现内部经营利润的提升，以更好地适应激烈的市场竞争环境。目前，工程监理企业成本费用内部会计控制中存在一些问题，导致工程监理企业内部的成本费用不断提升，这对于整个企业发展而言是非常不利的。本文针对目前工程监理企业成本费用内部会计控制存在的问题提出一些解决措施，以供参考。

关键词： 减损义务   替代交易   第三人替代履行费用请求权   回复原状   损害赔偿  

摘要： 《民法典》第591条规定了减损规则,但却未规定替代交易的构成要件和法律效果。《民法典》第581条新增了第三人替代履行费用请求权,此种救济措施可以较好地保护债权人完整的履行利益而不仅仅是价值利益,此特点与作为减损措施之一的替代交易有异曲同工之妙。替代交易规则在我国并未有具体的条文,而第三人替代履行费用请求权也仅有《民法典》第581条有所说明,关于二者的要件、适用的债务类型以及其在损害赔偿法中的地位这些问题学界关注并不多且争论尚未达成一致,因此有必要对这两种减损措施的要件、相通之处、本质区别予以研究。此外,减损义务对守约方的实际履行请求权有限制作用,在我国《民法典》体系之下采取间接限制路径会更有可行性,也更加符合债权人的利益状态。本文共有三章,第一章以司法实践中的案例引出替代交易与第三人替代履行费用请求权的适用可能性,案例中违约方的债务属于“为的债务”,因此明晰两种救济措施的要件和法律效果后,会更有利于守约方在两种减损措施之间作出更佳选择。第二章是介绍两种减损措施的构成要件和适用情形。简要提及《民法典》减损义务和与有过失的二元体系,明确减损义务是为了债权人避免损失的进一步扩大,并不苛求债权人降低损失和阻止损失的发生。分述两大救济的构成要件和法律效果,明确替代交易和解除合同的关系,以及关于替代交易在丧失交易量和多次交易情形下如何认定的问题。第三人替代履行费用履行请求权则重点论述“不得强制履行”的解释,并明确债务的可替代性要求。第三章对两种措施进行体系上的整合。损害赔偿有回复原状与金钱赔偿两大方式,第三人替代履行费用请求权属于费用型回复原状救济,替代交易属于金钱赔偿救济。两种措施均有一些共性,例如不以解除合同为要件,均受到合理性的限制,均可以自行替代等。但是两个救济也有一些本质的区别,在违约方就“为的债务”不履行时债权人均可以采取两种救济,只是在选择何种措施时受到减损义务合理性的评价。第三人替代履行费用请求权由于属于回复原状请求权体系,因此债权人仍然要履行自己的对待给付义务。替代交易由于替代的是债务人违约部分的整个债务,债权人不再需要债务人对应部分的重复给付,也不需要履行自己的对待给付义务,因此其赔偿范围是债权人替代交易与原合同履行后的利益差额,有“部分解除”的效果。由于减损义务对履行请求权有所限制,其与提存制度和风险负担制度有一定冲突故而需要进一步解释。最后一部分涉及到损益相抵规则的适用,认为损益相抵适用还需要受到法律评价的约束,在减损义务中体现为若债权人的受益是超出减损义务的努力而获得的,则不应当适用损益相抵规则进行扣减。

关键词： 替代履行   制度定性   构成要件   减损义务  

摘要： 《民法典》第581条首次在实体法上一般性地规定了债权人请求替代履行费用的违约救济权利,债权人可以通过自己或者请求第三人替代履行以实现履行利益。然而,在已有程序法上代执行规定的前提下,在实体法上规定替代履行制度是否具有必要性。若存在必要性,本条替代履行制度规范的规范性质又应为何,由此引发一系列问题。本文运用案例分析、理论分析、比较分析等多种方法,探讨替代履行的规范性质及其构成要件问题。本文将从以下三个部分展开:第一部分先观察在前《民法典》时代,债权人欲为替代交易,向债务人请求替代履行费用时的司法裁判观点及其困境。司法裁判主要的解决路径有三种:损害赔偿规范、无因管理规范以及代执行规范。无因管理规范主要存在管理意思难以认定的问题,代执行规范则存在着时间和经济成本的浪费、无法发挥当事人信息优势的问题,损害赔偿规范则可支持债权人替代履行费用的请求,不过法院要求债权人先行催告并设置宽限期的裁判观点,仍值得进一步讨论。后论证替代履行相较于已有的救济方式,存在着高效救济债权人权利、防止间接损害扩大的制度优势。关于《民法典》第581条的规范性质,则存在着程序法规范说、损害赔偿说、继续履行说三种观点。程序法规范说违背立法者的意旨、会造成经济上的浪费不应采纳;继续履行说下使得债务人一般性地承担了第三人替代履行的风险,有违当事人的意思自治;损害赔偿说则不会产生以上问题,且更能发挥替代履行的制度优势。第二部分主要论述替代履行请求权发生的构成要件。首先,债务人需要具备可归责性,以减轻债务人的负担。其次,“依据债务性质不得强制履行”应采执行法层面的理解,将其解释为不得直接强制的行为债务。“可替代性”的认定应采第三人履行可以同等实现债务人经济或法律地位的标准,但仍应注意当债务人的完成需要第三人的配合或信赖以及履行可能涉及债务人权利范围时应认为不得由第三人替代履行。最后,以更好发挥替代履行的制度功能为目的,应认为债权人为替代交易时无需先行催告并设置宽限期。继续履行优先立场下的两种解释路径均存在可行性和合理性上的疑问,应采自由选择立场的解释路径。债权人请求替代履行费用应满足“合理性”要求,故在以下几种情形中债权人的请求应受到限制:债务人积极为补救且债权人尚未与第三人订立关于替代履行的合同、替代履行费用显著高于替代履行后的财产升值、债权人没有从事替代履行的意图。第三部分则讨论替代履行与合同解除、减损规则的关系。替代履行无需解除合同,也无需满足合同解除的发生要件。债权人为替代交易时所可能面临的双重支付风险并不会发生,强迫债权人解除合同不利于继续性债务中债权人的违约救济。减损规则可以与继续履行请求权共存,基于减损规则而生的替代交易义务可以作为给与债务中,债权人为替代交易的正当性来源。

关键词： 会计师事务所   一体化管理   统一利润池   合伙人   利益分配机制  

摘要： 近年来,随着“会计师事务所做大做强”的政策引导,我国事务所通过合并或设立分所,在规模化发展上取得了较大进展,然而,会计师事务所对总分所管理不善,导致问题频出,审计质量严重下降。2022年5月,财政部发布了《会计师事务所一体化管理办法》,要求会计师事务所对分所以及内设部门和业务团队实行实质性统一管理。在该文件后附的一体化管理评估指标体系中,“全体合伙人在统一利润池中分配利润”这一指标分值占比较高,是唯一一个最高分为五十分的具体指标,由此可见,合伙人在统一利润池中分配利润这一问题意义重大,一体化管理背景下的合伙人统一利润池分配制度是一个值得探究的问题。为此,本文首先从文献综述入手,了解专业服务组织的内部治理与管理、会计师事务所总分所管理和事务所合伙人的利益分配。其次,阐述了委托代理理论、交易成本理论、代际投资理论、人力资本投资组合理论和共享经济理论,为后续的理论分析和政策建议打下基础。然后,进行理论分析,包括:会计师事务所的性质与特征,会计师事务所一体化管理的内在需求和理论分析,合伙人的利益分配方法,一体化管理背景下的合伙人统一利润池分配制度的目标、原则和分配方法设计。接着,本文以天职国际会计师事务所作为案例,对其进行实地调研与访谈,了解其实行合伙人统一利润池分配制度的情况,并通过客户风险管理和审计质量两个维度的量化分析,探讨天职国际实行合伙人统一利润池分配制度的效果。最后,根据理论分析和调研访谈的结果,本文对会计师事务所一体化管理下的合伙人统一利润池分配制度提出建议。本文研究结论如下:(1)会计师事务所中最主要的资产是人力资本,因此在利润分配时需要以人合为基础,人力资本的不可抵押性和不可观测性要求对合伙人生涯前期收取人力资本租金,以保证谨慎执业。会计师事务所中不同业务类型的特征不同,由此导致它们的利润分配也不尽相同;(2)会计师事务所一体化管理背景下,合伙人统一利润池分配制度的目标是加强审计质量和实现事务所可持续发展,遵循的主要原则是兼顾数量与质量、个人与集体、资历与激励、效率与公平以及审计业务与非审计业务的平衡,而权益点数法是一种适合上述目标和原则的利润分配方法。一体化管理背景下的合伙人统一利润池分配制度的优势包括:促进会计师事务所代际传承,实现可持续发展;分散风险,推动事务所利益最大化;保障审计师的独立性和审计质量;促进合伙人之间的合作;(3)通过实地访谈,本文了解到天职国际采用权益点数法对合伙人进行利润分配,根据业务承接、业务承办、审计质量和成本率四个指标进行业绩考核。同时,天职国际通过内部培养合伙人解决理念不一致问题,通过加点、降点和设置首席合伙人特别奖励解决合伙人的激励问题,通过权益基础点和合伙人级别体现对合伙人资历的考虑,通过业绩考核差异体现不同类型的业务特点。通过档案分析,本文发现,天职国际会计师事务所在实行合伙人统一利润池分配制度后,客户质量和审计质量得到一定程度的提升。本文由此提出以下建议:在促进合伙人理念一致性方面,建立事务所的企业文化、内部培养合伙人;在对统一利润池分配方法的建议上,采用权益点数法进行后续的利润分配、推出降点机制、设置资历点;在对业绩考核的建议上,重视审计质量因素、不宜对个人过度激励、放宽咨询业务的任务量要求、业绩考核中加入非财务指标。

关键词： 财务共享   费用报销   业务流程   流程构建  

摘要： 从“十四五”开始,中国数字经济发展步入了一个新的阶段,信息技术的应用朝着数字治理迈进。从2020年开始,有关部门前后陆续出台了发票电子化报销、会计信息化发展规划及会计智能化等文件,共同健全数字经济发展需要的体系与标准规范,并呼吁各行业探索财务共享平台及相关协同机制,促进财务信息互通共享。在现阶段数字经济的发展需要与政策红利共同影响下,有相当一部分企业为适应目前形势的需要、适应业务需求,纷纷建立了财务共享平台,旨在实现企业内部的优化配置。在财务共享服务的诸多应用领域中,费用报销作为应用比例最高,实现最早的模块,在共享中心中扮演着举足轻重的角色,因此,怎样减少企业费用报销的运营成本以及提高使用效率是集团企业必须要思考的一个问题。而在实际的工作中,多数企业仅做到了将各分子公司的费用报销集中到总部财务共享中心审核,对费用报销的重要性、费用报销系统等各财务工作相关性以及费用报销是否方便等问题认识不清,从而导致出现因费用报销流程设计不合理而增加报销人员的工作量等问题。因此,需要企业对费用报销现状有明确的认知,结合自身实际,构建出一套更加高效且适合本企业的费用报销共享流程,使管理更为制度化,流程更为标准化。G集团作为国内大型交通运输企业,于2021年初便开始布局筹建集团财务共享服务中心,且预备首先实施费用报销共享业务。由此,本文以G集团现有的费用报销现状为研究对象,立足于大型交通运输企业集团经营现状,对G集团费用报销现状做了科学摸底和调研,运用模糊综合评价法全面评估集团费用报销流程的管理水平,且分析出G集团的费用报销业务流程存有审核压力大、报销效率低、报销制度流程繁琐和流程柔性较差等方面问题。为妥善解决以上问题,本文基于财务共享背景下对G集团费用报销业务流程整体框架进行构建,并从费用申请、出差申请、借款申请、费用报销和欠款归还这五个方面构建了费用报销共享业务流程具体方案,最后分析构建的预期效果并提出保障措施。本文旨在为同行业中其他公司费用报销流程搭建提供实践经验,并且把这种经验逐渐推广到其他业务流程中,为该领域的理论实践研究提供案例参考。

关键词： 老年人   生活费用   老年消费   分摊机制  

摘要： 未来30年中国老年人口规模将急速扩大,预计在“十四五”期间,我国将进入中度老龄化社会,与此同时,我国已经全面进入小康社会,经济社会的发展让老年人对晚年生活产生更多需求,老年人的生活费用也将更加复杂。老龄化背景下的养老问题一直是国家和社会重点关注对象,如何保障一位老年人有尊严、有质量的安心养老是避不开的社会问题。费用测算的目的是为了了解小康社会与老龄化背景下老年人晚年生活所需的大致费用,其测算结果可供年轻人未雨绸缪做好养老计划,可为老年人及其子女提供养老所需的费用参照,可为政府调整基础养老金等。因此,对老年人养老所需的日常生活费用进行测算、根据测算结果构建相应的费用分摊机制具有重要的现实意义。本文选择云南省作为老年人生活费用的测算区域,选择其中6个州市(昆明市、楚雄州、德宏州、曲靖市、丽江市、文山州)作为具体的测算样本进行数据收集。不同境况的老年人生活费用支出差距较大,因此对老年人自身境况进行分类,本文依据“健康状况”“住房情况”和“保险情况”的不同,把老年人分为8类境况,再分别进行测算。关于生活费用测算项目构成,本文通过文献梳理和综合考虑数据的可获取程度,最终采用2013年国家统计局进行的《城乡一体化住户收支与生活状况调查》中所用的费用构成方法,把老年人基本生活费用构成分为:食品、衣着、居住、交通通信、教育文化与娱乐、医疗保健、生活用品、其他用品和服务共8大类。其中,食品、居住、交通通信、教育文化与娱乐的费用测算采用直接支出法,通过数据收集统计测算,衣着费用通过小规模问卷调查获取进行测算,医疗保健、生活用品和其他则利用中国家庭健康与追踪调查(CHARLS 2018)数据库的数据进行测算。经过分类测算,最终得出云南省老年人基本生活费用的测算结果(年平均值):食品5213.8元;衣着892.7元;居住1791.7元;交通通信528元;教育文化与娱乐3765.2元;医疗保健6675.2元;生活用品1880.7元;其他用品和服务391.7元,共计21139元。测算结果表明,在不考虑老年人境况的情况下,云南省部分老年人的基础养老金难以覆盖老年人的日常支出,特别是农村老人。无法满足老年人独立的日常生存需求,一旦老年人没有自住房或者身体健康状况较差,便会迅速返贫。此时,就需要社会和家庭来进行费用分摊,分摊内容包括医疗保险、长期护理保险、住房保障和子女支持等。因此,本文提出:以兼顾成本-收益原则、与福利多元化相适应原则和整体规划与因地制宜相结合原则,依据四个原则构建以政府、家庭、企业和社会力量为分摊主体,对老年人的基本生活费用进行合理分摊的分摊机制。

关键词： 机器学习   精神疾病   支持向量机   决策树   随机森林  

摘要： 随着社会的发展与进步，人们所面对的生活压力和社会竞争压力也越来越大,精神疾病患者的数量也随之增长.精神疾病多在青少年时期起病，具有易复发、治疗周期长、致残率高等特点，为患者的家庭和社会带来沉重的经济负担.合理控制精神疾病住院患者的住院费用，对于降低经济疾病负担具有重要意义.　　本文研究资料来自山东省某三甲精神病专科医院2021年出院的精神疾病住院患者诊疗信息,针对主要影响因素进行描述性统计分析,利用单因素分析和多元线性回归分析研究影响精神疾病患者住院费用的主要因素.在机器学习的基础上通过建立支持向量机、决策树、随机森林模型对精神疾病患者住院费用进行深入的统计分析.最后利用各项评价指标对各种模型的准确率和预测效果的好坏进行评价.　　本研究共纳入11421条患者出院病案首页信息,首先,实证分析发现住院总费用平均值为19730.33元，中位数为13123.22元;在各项住院费用中，所占比例从高到低依次是;诊疗费、检查费、床位费、化验费、护理费、药品费和卫生材料费.接着,单因素分析结果显示，不同性别、年龄段、离院方式、医疗付费方式、精神疾病诊断类别、是否共患躯体疾病、是否发生院感、是否输液治疗和是否行无抽搐电休克治疗（MECT治疗）等组别间住院费用存在统计学差异.多元逐步线性回归模型模型拟合程度较好，结果表明，是否共患躯体疾病、是否输液治疗、是否行MECT治疗、住院天数、年龄、医疗付费方式、入院途径、离院方式和疾病类型是住院费用的影响因素.然后将单因素分析中具有统计意义的特征作为预测因子构建精神疾病患者住院费用的预测模型,基于支持向量机、决策树以及随机森林三种机器学习算法,结果显示支持向量机的预测效果最好,其AUC值是0.87,其次是决策树,最后是随机森林模型.　　在本文研究中，住院天数越长,产生的费用就越高，与实际情况相吻合，因为在住院期间就会不断产生诊疗费用、检查费用等各项医疗服务费用的支出，因此控制住院天数才能有效减轻疾病经济负担.精神科诊断中，精神分裂症、双相情感障碍、脑气质性精神疾病的疾病经济负担往往更重,主要因为该类疾病，需要系统治疗，住院周期长,病情严重复杂,符合现实情况.本文分析结果对精神疾病患者的住院费用的研究具有一定的借鉴价值，同时得出必须采取加强医疗管理、提高诊疗水平、改革医疗费用支付方式等综合控制措施，才能有效控制患者住院费用增长的结论.