关键词:
体裁分析
主位分析
影响因素
硕士学位论文
结果与讨论
摘要:
随着国际学术交流的日益频繁,学术英语写作已成为国内外学者学术成果交流的重要途径之一。了解与掌握特定学科的写作体裁结构有助于提高学生在该学科的阅读和写作能力,同时提升学生的学术素养。体裁分析作为一种话语分析有助于研究者观察学生写作文本的修辞结构和语言特征,进而帮助学生提高学术英语写作能力。结果与讨论部分是学位论文的重要组成部分,该部分所包含的内容较多且较复杂,对于学生来说该章节是一个写作难点。因此,对学位论文的结果与讨论部分的体裁进行分析是十分必要的。
本研究从体裁分析的角度出发,运用文本分析与访谈相结合的研究方法,旨在对应用语言学专业硕士学位论文结果与讨论部分进行体裁分析,并探究影响该部分体裁的各种因素,寻找影响学位论文写作的深层次原因,为学术写作教学提供启示。本研究旨在解决以下三个问题:
(1)应用语言学专业硕士学位论文结果与讨论部分的语步具有什么特点?
(2)应用语言学专业硕士学位论文结果与讨论部分重点语步所使用的主位类别和主位推进模式有何特点?
(3)结果与讨论部分的初稿与终稿在语步和主位的使用上有何区别?影响应用语言学专业硕士学位论文结果与讨论部分的语步结构和主位使用特点的因素有哪些?
通过分析,本研究获得以下结果:
(1)根据前人的研究结果,本研究总结出应用语言学专业硕士学位论文结果与讨论部分共包含7个语步。作者通常使用M1(呈现元文本信息)作为结果与讨论部分的开篇语步,并使用M3(总结研究结果)和M4(评价结果)作为该部分的结束语步。此外,本研究发现M2(汇报结果)和M4(评价结果)是结果与讨论部分出现频率最高的两个语步。该结果表明,学位论文的作者认为结果与讨论部分最重要的交际目的就是对结果进行汇报并对研究结果进行评论。在对文本进行语步分析时还发现M2经常与M4共同出现,表明作者有意识地在汇报结果之后对其进行评论,该种评论包括阐释结果、引用前人研究来证明结果、解释原因以及与前人研究进行比较,其中最常见的是阐释结果。在进行初稿与终稿的比较时发现作者对于结果的汇报减少了,而增加了对结果的阐释和推断,并增加了对前人研究的引用,以此来佐证自己的研究结果。
(2)论文作者在结果与讨论部分使用语篇主位来增加文本的衔接性与连贯性,使用人际主位来表达其观点态度,并使用经验主位来指示图表或数据的位置或表明原因等。研究发现,论文作者在M4S1(阐释结果)和M4S3(做出推断/结论)中较多使用语篇主位,而在M2S2(呈现步骤/信息)中较少使用人际主位。在进行初稿与终稿的比较时发现,语篇主位的使用频率有所减少。此外,本研究在结果与讨论部分发现了6种主位推进模式,其中主位同一型出现频率最高。
(3)研究发现影响结果与讨论部分语步特点和主位使用特点的因素可能有三个,分别是:研究生课程,专家意见和个人考虑。
体裁分析对于学术写作有着重要的启示和指导作用。本研究从宏观和微观两个层面对文本进行体裁分析有助于全面认识和理解学术写作的语步结构和语言特点。此外,访谈法与体裁分析的有效结合可以探究影响学术写作体裁的各种因素,从而探究影响写作实践的深层次原因,进而为学术写作教学提供启示。