课程文献中心 更多>>

关键词： 中国政党制度   社会整合   转期型  

摘要： 本文概述了中国政党制度实现社会整合的体现,阐述了中国政党制度的社会整合功能表现为利益整合、组织整合和意识形态整合三个方面;分析了在当前社会转型期,中国政党制度的社会整合功能面临的严峻挑战。提出要有效实现中国政党制度的社会整合功能必须做到：一要深化对中国政党制度的认识;二要充分发挥中国共产党在中国社会整合过程中的核心作用;三要不断提升民主党派的社会整合功能;四要充分发挥人民政协的社会整合作用。

关键词： 政治制度   联邦制研究   埃塞俄比亚  

ISBN: (数字)7513607070 ISBN: (纸本)7513607070

摘要： 本书从非洲政体的角度做了有益的探索。作者以非洲大国埃塞俄比亚为例，深入研究了埃塞俄比亚的联邦制。

关键词： 主权   民主   中央集权制   联邦制  

摘要： 托克维尔身处的时代是一个临界点，在这个临界点上旧时代的贵族制已悄然没落，而民主制的新时代正席卷而来。面对民主浪潮的冲击，如何看待政治走向以及如何选择政治体制，俨然成为一个决定民族国家生死存亡的重要问题。托克维尔清醒地认识到了这个问题，并通过两部著作向我们提供一正一反两个例证，来说明不同的政治抉择所带来的不同命运。政治自由和国家力量是贯穿于托克维尔著作始终的一对矛盾。本文正是在以“主权论”为视角重新阅读托克维尔的基础上，尝试梳理其“政治自由”观念，同时重新发掘他对构建和保持国家力量给予的关注，以期破除以往将之仅仅界定为一个自由主义者的思想范式。本文结构安排如下： 引言。表明本文的研究视角，并从概念上区分本文所使用的“主权”与国际法意义上的“主权”;进而说明本文研究对象、研究方法，对该问题研究状况的综述以及创新点。 第一部分，何为主权？主权何为？该部分首先将尝试从历史的视角分析让·博丹的“主权论”意旨和成因，说明君主享有主权在博丹那个历史时期所具有的合理性;其次，揭示“主权论”在政治世界中同中央集权制的对应，同时指出其实践意义，即在塑造法国这个民族国家的历史中所起的作用。 第二部分，民主时代的主权者。该部分首先将借用托克维尔的民主预言，说明平等和民主的不可抗拒;其次，揭示当民众在这个新时代中成为唯一合理的主权者时，政治世界可能面临的问题和危机;最后通过中央集权制的利弊分析，阐明这种体制不仅妨害了自由，使人变得兼具奴性和革命性，而且也构成了对人民主权的僭越。在中央集权制显然已经不再适合民主的新时代的前提下，提出哪种政制能够取而代之的新问题。 第三部分，联邦制的力量。该部分首先揭示在托克维尔眼中，美国乡镇自治制度所蕴涵的对“政治自由”价值的保护;其次阐释联邦制如何将州的分散权力集中起来，并且区分行政集权和政治集权，避免中央集权制所带来的重重问题。美国的联邦制既实现了对政治自由的捍卫，也杜绝了国家力量因地方自治而过分涣散的隐患，是民主新时代政治体制的典范。 第四部分，理想与现实的距离。这一部分意图说明的是，美国联邦制的确向我们提供了应对民主时代危机的成功例证，但它并不具有普遍性，联邦制不可能推行于历史民情迥然不同的各个民族国家。与此同时，揭示身处法国的托克维尔对此问题所抱有的态度，即不同的国家应当结合自己的国情探索民主时代的政治之道。

关键词： 职工群众   企业发展   思想政治工作   服务   干部队伍建设   民主集中制原则   新时期   “第一要务”  

摘要： 抓思想、推发展，服务好“第一要务” 一、加强领导班子和干部队伍建设 加强领导班子和干部队伍建设是搞好企业生产发展的必要条件。抓班子，强化核心作用。通过强化班子制度建设、民主集中制原则和宗旨意识，切实加强领导干部的业务能力，熟悉本职工作、懂得管理和驾驭全局的能力，掌握“两手抓”“两手都要硬”的领导艺术，造就出一个带领职工群众干事创业的坚强领导集体。抓队伍，强化团队协作。加强干部队伍团结，认真落实民主集中制，不断改进机关和干部作风，讲党性、重品行、作表率，秉公办事、廉洁从业，建设出一支敢打敢拼技术过硬的高素质的干部队伍。

关键词： 西藏   民族区域自治制度   长治久安  

摘要： 西藏的长治久安是在新的历史时期坚持和完善民族区域自治制度的新实践,也是西藏发展的一个基本目标。要实现西藏的长治久安,民族区域自治制度是根本保障,因此,西藏民族自治地方应从实际出发,勇于解放思想,大胆探索,创造性地运用民族区域自治制度,从完善自身地方立法体制、强化自治法规体系建设、完善法律实施的监督机制和监督环境等方面不断深化和发展,以有力推进西藏社会局势长治久安的形成。

关键词： 民族区域自治   研究   综述  

摘要： 我国是一个统一的多民族国家,民族区域自治是我国解决民族问题的一项基本制度.经过60多年来的发展与完善,民族区域自治制度在确保祖国统一、民族固结和社会政治稳定等方面都发挥了巨大作用.近年来,理论界从多角度对民族区域自治问题进行了更加深入、细致的研究,对这些研究进行综合梳理,有利于加强民族区域自治的理论研究和实践工作,使我们获得更多有益的启示.

关键词： 资产阶级革命   立法权   思想体系   社会实践   权力划分   分权思想   执法权   政府论   古希腊   古罗马   对外权   释义   胜利   萌芽   国家  

摘要： 分权释义分权思想在古希腊古罗马就已经萌芽,但真正形成一个完整的思想体系并经受社会实践的检验,还是在资产阶级革命胜利之后.洛克在《政府论》一书中把国家权力划分为立法权、执法权和对外权三种权力,并主张立法权优于其他权.

关键词： 自治   民族区域自治制度   城市   城市化   民族共治  

摘要： 本文研究的就是民族政策领域内的热点问题——民族自治市的设立问题。本文采取了文献资料分析和理论分析相结合的方式进行研究,试图指出在新形势下设立民族自治市中可能存在一些问题。 本文由导论、本论(共四章)和结语三部分组成,主要内容如下： 导论部分探讨本文的研究目的与研究意义,与选题有关的研究现状与动态、几个核心概念的界定、研究方法与研究框架等。 第一章的主要内容是理清自治、地方自治与民族区域自治制度等概念,介绍我国的民族区域自治制度及其我国的民族政策;第二章主要内容是介绍民族自治市的几个基本问题,并分析民族自治市设立的深层次的矛盾;第二章主要内容是分析建制市与自治单位在行政权力、财政税收及其人事管理方面的差异,并理清建制市与自治县(州)的优劣势。 第三章主要内容包括介绍“市”与城市化的含义、民族地区城市化与民族自治市之间的关系及其民族地区城市化与中央集权体制间的深层矛盾;第四章的主要内容介绍民族共治理论及其指出我国的民族区域自治制度本质上是民族共治;最后是结论主要是要说明设立民族自治市本身存在一些问题,这些问题关系着民族自治市的功用发挥,从而提议理性对待民族自治市设立问题。

关键词： 选修   公民身份   联邦制   收缩   权力   遗产  

摘要： 1．使发生联系；使联合；结交***2．（作介绍或宣传用的）小册子***3．适当的；足够的***4．联邦的；联合的；联邦制的***5．政策：方针／***6．公民身份；公民的职责和权力***7．容忍：忍受***8．卓越的；杰出的；极好的***9．遗产：继承物***10．播种：传播vt．＆***11．收缩；（使）收缩；缩短vt．＆***

关键词： 城市居民用水   定价策略   社会成本   单一计量制   累进阶梯式  

摘要： 水价改革的目标是通过建立基于全社会成本的水价体系,促进水资源利用效率以实现水资源的可持续利用。基于全社会成本的水价意味着价格构成中,不仅要反映供水和污水处理企业的财务成本,还要反映水资源稀缺成本以及其它环境成本。推行价格调整是近年来水资源有效管理的主题,但水资源本身具有的公共服务性,又决定了水价改革必须考虑居民的水费承受能力,确保所有人能够享有基本用水权利的社会公平。与此同时,还应重视改革对其它重要方面的影响,包括对当前收入分配的影响、用水方面对应的社会福利水平的影响以及节水效应。因此,对整个社会而言,水价改革应在建立全社会成本的水价体系和兼顾公平的目标下,亦即在以实现社会成本回收的目标下,通过合理定价策略的制定,以确保社公平和权衡对其它多个重要方面的影响。　　价格政策改革的核心是通过制定合理的定价方式即定价策略,以实现既定的政策目标。本研究对带补贴的单一计量制定价(Uniform tariff with Rebate,在本文中简称单一制定价)和累进阶梯式定价(Increasing Block Tariff,在本文中简称阶梯式定价)两类居民用水定价策略进行了理论和实证的分析,探讨它们对于效率和公平的实现方式以及对其它多个重要方面的影响,并进行对比分析。选择这两类定价策略作为研究对象不仅是因为当前国内各城市普遍正在实施,同时它们是未来水价改革研究的重要学术问题。　　本研究通过理论和实证分析,从定性和定量两方面研究了两类定价策略在同样实现社会成本回收的目标下,相关政策效果的差异,并可概括为如下四个方面:　　第一,在公平性方面,阶梯式定价能够通过价格结构自动实现所有居民以低价满足其基本生活用水需求。在本研究模拟设计的三种阶梯式定价下,收入最低的群组其平均水费支出比例约为2.8％,小于世行所界定的3％的水费承受能力标准。而对于单一制定价,虽然计价方式更直接和容易理解,相应在计费方面的管理成本要更低一些,但在该定价策略下,有可能使得低收入群组的水费支出比例过高。在模拟设计的单一制定价下,收入最低的群组其平均水费支出比例超过5.0％。因此,需要政府通过收入转移的方式对特定低收入人群进行补贴来实现公平性目标。在收入转移的过程中,要求政府承担更多转移分配的责任。因此,需投入更多的管理成本。此外,对于用水补贴人群的覆盖范围,阶梯式定价能够使得所有居民以低价享受到基本生活用水需求的补贴,而单一制定价只是针对特定低收入人群进行补贴。　　第二,在对收入分配的影响方面,阶梯式定价能够通过价格结构自动实现不同收入群组问的交叉补贴,发挥对收入分配的调节作用。以单一制定价作为基准情景,当定价策略从单一制转变为三种阶梯式定价后,收入较低的前三个群组的福利都有所提高,提高的幅度约为2.0～11.0元/人*月。而收入较高的后四个群组的福利则都有所减少,减小的幅度约为2.0～16.0元/人*月。因此,通过对不同收入群组收入的调节可以自动实现交叉补贴。此外,能够通过选择不同的阶梯式价格结构来实现不同的调节效果。而单一制定价在发挥对收入分配调节作用方面的灵活性较欠缺。为实现对收入分配既定的调节效果,同样需要额外投入相应的管理成本。　　第三,在社会福利效应方面,单一制定价下用水消费的社会总福利,即社会净收益更高,社会整体能够实现更高的福利水平。通过估算,单一制定价下的社会总福利比阶梯式定价下高出0.2～0.5元/人*月。这是因为阶梯式定价为能够同时兼顾效率和自动实现公平,而使得位于用水量较低和较高的阶梯,价格水平分别以低于和高于全社会成本制定,导致价格水平扭曲。因此,实现的社会总福利小于单一制定价。　　第四,在促进节水方面,在以社会成本回收为效率目标的制定框架下,并不是所有阶梯式价格结构的节水效果都要强于单一制定价,不同的阶梯式价格结构在促进居民节水的力度上有所不同。估算结果表明,本研究所模拟的单一制定价下的用水量为2.8吨/人*月,模拟的D-16阶梯式定价下(第一阶梯用水划分量为2.0吨/人*月,第一、二阶梯价格分别为4.0元/吨和16.0元/吨)的用水量高出单一制定价0.1吨/人*月,而A-18(第一阶梯用水划分量为2.0吨/人*月,第一、二阶梯价格分别为3.0元/吨和18.0元/吨)也要略高于单一制定价,但E-21(第一阶梯用水划分量为2.5吨/人*月,第一、二阶梯价格分别为4.0元/吨和21.0元/吨)则要比单一制定价略低。此外,不容忽视的是由于阶梯式定价本身价格结构的特点,使其更有助于水资源稀缺信号的传递和提高水资源保护的公众意识,虽然该方面所发挥的作用无法量化比较。　　从以上对比分析的结果反映出,兼顾效率与公平的政策目标可以相应地采用不同的定价策略加以实现。但不同的定价策略对于其它多个重要方面的影响程度却存在差别,而这种差别的存在正是为水价改革的措施和途径提供