课程文献中心 更多>>

关键词： 领导成员   党委   检查指导工作   民主集中制原则   领导职务   检查监督  

摘要： 按照党的民主集中制原则，上级党委领导成员有权检查下级党委的工作和参加下级党委的会议。上级党委领导成员到下级党委检查指导工作或参加会议，可以发表指导工作的个人意见，但不得要求下级党委必须执行自己的意见；凡代表党委发表的讲话，应经党委讨论，下级党委必须执行。上级党委领导成员在下级党委担任领导职务的，仍须服从下级党委。下级党委应接受上级党委领导成员对工作的检查监督，尊重上级党委领导成员对工作所提出的批评和建议。

关键词： 民主集中制原则   决策质量   党委   “七一”重要讲话  

摘要： 胡主席在“七一”重要讲话中指出：“要坚决克服违反民主集中制原则的个人独断专行和软弱涣散现象。”当前，一些单位决策质量不高．导致问题很多，都与党委贯彻落实民主集中制不够好有着密切关系。为此．要从事关部队全局的高度出发，努力在提高民主集中制贯彻落实质量上下工夫。

关键词： 新闻媒体   戏弄   第四权力   舆论监督   记者   立法权   司法权   行政权  

摘要： 在西方，记者素有“无冕之王”的美称，因为记者背后的新闻媒体通常被称为立法权、司法权、行政权之外的“第四权力”，是舆论监督的主要力量。在中国，记者不仅是时代的记录者，还有“喉舌”之誉，同样意味着责任和担当。“笔下有财产万千，笔下有毁誉忠奸，笔下有是非曲直，笔下有人命关天。”新华社原社长郭超人曾经这样形容记者的分量。

关键词： 中国共产党   政党功能   调适  

摘要： 政党功能,是指在特定的政治活动中政党自身结构的各个组成部分发挥的功用。正是由于政党都只能存在于特定的社会生态之中,随着社会生态的不断变化,政党只有与时俱进,根据社会环境变化,适时调整自身的功能,才能充分发挥其自身在社会中的作用。中国共产党成立以来,经历了由革命而建设,由在野而执政等等,在不同的发展时期,中国共产党根据自身所处的社会生态环境的变迁,适时地对其政党功能进行调适,这是我们对中国共产党政党功能调适进行分析时必须把握的历史与现实的内在逻辑。

关键词： 乡官   地方自治   基层治理  

摘要： 清代中叶开始就不时有人提出恢复古代的"乡官"制度,将国家职官体系延伸到县以下的基层社会,对其实施更为有效的控制。然而,"乡官"筹议始终停留在朝野话题的层面上,而未得到实施。时至晚清,随着西方地方自治思潮的传入,一部分知识分子开始主张将西式地方自治与传统的"乡官"制度嫁接起来,改善基层治理。

关键词： 梁启超   游美   转变   联邦制   单一制  

摘要： 1903年梁启超美国本土之行是他对美国社会政治、经济、文化等的全面考察之旅。其考察重点是美国政治制度,包括联邦制度。他对于联邦制度的认识富有现代性,显示出一个政治家非凡的洞察力,为同时代的中国政治精英所不及。此次考察也是他的一次思想转变,即弃卢梭民权主义,而尚波伦哈克、伯伦知理国家主义;弃革命,而重尚改良;弃民主共和,而重尚君主立宪;弃联邦制,而重尚单一制。

关键词： 网络空间   取消   民族区域自治   辨析  

摘要： 民族区域自治制度是人民中国解决民族问题的一项基本政治制度,在当代中国平等、团结、互助、和谐民族关系建构中发挥着要根本性作用。近年来,随着各民族交流的扩展以及民族问题"去政治"化的喧嚣,网络上取消民族区域自治的言论不断散播,一些人由于不真正了解民族区域自治制度的优越性以及这一制度对统一多民族中国稳定发展的根本意义,不顾中国历史国情和现实国情,提出形形色色替代方案,本文试就几个主要方法进行相关分析,指出这些言论的思想根源,提清人们注间讨论相关问题时应遵循基本政治制度,并就坚持和完善民族区域自治制度提出相应的建议。

关键词： 前苏联   联邦制   自愿   平等  

摘要： 文章从历史事实出发,重新考察了前苏联的成立过程,认为前苏联成立时,并未完全遵循联邦制的基本原则,从而埋下了民族矛盾的隐患,这不能不说是前苏联解体的原因之一。

关键词： 税收   立法   制约  

摘要： 税收立法权是关系到国家财政收入与公民财产权保护的一种重要国家权力。但是我国当前税收立法权在运行中处于不断膨胀之势,对公民财产权构成了潜在威胁。税收立法权的失控与膨胀,需要进一步探讨我国税收立法权制约的法理,重构税收立法权的制约机制。在重释《宪法》第56条的基础上,税收立法权运行归位成为宪法基本要求,而完善税收立法备案审查制度与建立税收立法违宪审查制度,无疑对制约我国税收立法权具有重要现实意义。

关键词： 获得辩护权   基本权利   司法原则   人权保障原则  

摘要： 我国《宪法》第125条规定的"被告人有权获得辩护"意味着获得辩护不仅是司法原则也是基本权利;获得辩护权作为基本权利是人权保障原则的内在要求;被追诉人在刑事诉讼的每一个阶段都享有获得辩护的权利。"被告人有权获得辩护"这一规定不存在需要通过修改才能矫正的问题,有权机关通过宪法解释即可明确其基本权利的属性及规范含义。只有通过宪法解释形成规范性共识才能为获得辩护权的实现提供基础。