课程文献中心 更多>>

关键词： 地方立法权   法制统一   治理能力  

摘要： 党的十八届三中全会后,中央明确提出要推进国家治理体系与治理能力现代化的重大战略目标。纵观现代国家在完善自身治理体系与治理能力时无不依靠法治的力量,因此推进国家治理体系与治理能力的现代化的内在逻辑就是法治的现代化,要运用法治思维与法治方式治理国家,让法治发挥最基础的支撑作用,即依法治国。其在立法领域的核心内容就是中央与地方的立法事权的划分,具体来讲就是《立法法》出台后如何界定地方立法权限问题,基于中国央地立法体制构建的实践经验,在中央法制统一的前提下能动发挥地方的治理能力,扩容立法主体与立法权限,完善地方立法权限的事后监督制度,促进中央与地方在各自治理范围充分做到治理体系与治理能力的现代化、法治化。

关键词： 波多黎各   夏威夷   美国政治   联邦制   美国宪法  

摘要： 波多黎各和夏威夷同属美国领土,政治身份却迥然相异:前者是自治邦,而后者是美国唯一的群岛州。这种差异对两者的政治利益和公民政治权利等方面产生重要影响。其本质在于作为非合并领土的波多黎各无法平等地享受到完全的宪法权利,这是两者成为美国领土的法律路径不同所导致的地位差异。在当前形势下,虽然波多黎各已举行多次公投意图并入美国,但它对“第五十一州”身份的期望难以挑战美国联邦政府对其殖民地身份的建构以及对政治、经济与文化的现实考量,因此趋同之路仍然渺茫。

关键词： 中国人民政治协商会议   湘西土家族苗族自治州   人民政协   民族区域自治   统一战线   党的领导   新中国   湘西州  

摘要： 政协,一个统一战线的大平台;政协,一条协商议政的大渠道。是它,整合力量,迈出了缔造新中国的整齐步伐;是它,海纳百川,汇聚了推进改革发展的铿锵话语。溯源70年的历史长河,人民政协始终坚持中国共产党的领导,始终牢记初心使命,一路风雨兼程,留下闪光足迹。位于武陵山腹地的湘西州,1952年实行民族区域自治;中国人民政治协商会议湘西土家族苗族自治州委员会,也走过了67年的风雨历程。

关键词： 设区的市   地方立法权   公民权利义务  

摘要： 2015年《中华人民共和国立法法》修订以来,扩大了地方立法权,设区的市获得地方立法权,权限涉及的三方面也与公民的权利义务息息相关。但在当前地方立法机构尚不成熟、地方立法水平参差不齐、地方立法数量激增的现实情况下,地方立法权的扩大是否会对公民权利义务造成影响,值得研究与分析。以浙江省为例,针对新获地方立法权的9个设区的市,分析其在《中华人民共和国立法法》规定的权限内制定的地方性法规,探求地方立法权扩大可能存在的问题并尝试提出解决路径。

关键词： 社会主义人权   话语体系   中国特色   维度   人民主权原则   价值导引   人权概念   主要表现  

摘要： 构建中国特色社会主义人权话语体系具有重大的世界意义,可从人权话语权、话语束、话语场三大维度加以阐释。从话语权的维度看,通过不断丰富和发展人权概念形态,在发展权、和平权、社会权、环境权诸方面创新世界人权话语体系。从话语束的维度看,可以创构出人权新命题、新原理,主要表现在:以生存权与发展权为首要人权来构建人权体系、以核心价值和共同价值导引人权话语体系建设、以人民主体地位原则扬弃人民主权原则、彰显人权与社会主义之间的本质关联、在人权整体性动态发展中丰富人权体系。

关键词： “嵌入”理论   人大制度   合宪性审查  

摘要： "嵌入"理论认为,整体的制度结构决定具体的制度安排。用"嵌入"理论分析表明,将合宪性审查"嵌入"人民代表大会制度,有效填补了我国宪法实施的制度漏洞,是成本最小的制度安排;合宪性审查是最适合我国制度结构的制度安排,必将有助于推动和落实我国宪法实施。

关键词： 区域协调发展   协同立法   行政区划   单一制   人民代表大会制度  

摘要： 区域协同立法是立法领域产生的新事物,但它与单一制的国家结构形式、人民代表大会制度的政治体制以及现行的立法体制,都存在内在的紧张关系。理论中,对区域协同立法的主体、事项、方式及协同合作的法律性质与法律效力,迄今尚缺乏充分的研究,特别是在单一制国家中,如何确立横向行政区域之间的法律关系,需要深加注意。一些地方开展的区域协同立法实践,取得了积极经验,但是否符合宪法法律的规定,值得怀疑。建议有关方面综合考虑各种因素,采取必要措施,确保区域协同立法包括区域协调发展的整体部署,在宪法法律的轨道上进行。

关键词： 合宪性解释   法律解释方法   宪法适用   民法规范  

摘要： 民法合宪性解释,是指当民法规范存在多种解释的可能时,选择其中不与宪法冲突或者符合宪法的解释作为最终解释方案的法律解释方法。民法合宪性解释可以在两种意义上使用:宪法审查机关对民法规范实施合宪性审查过程中的合宪性解释和普通法院审判民事案件过程中解释民法规范的合宪性解释。本文主要研究法院在民事裁判中运用的、针对无违宪疑虑的民法规范进行的合宪性解释,探究法院基于宪法或者依据宪法解释民法规范的事实条件问题。从宪法与民法分属公法、私法不同类型的角度分析,民法的合宪性解释需具备一定条件,保持一定限度。