关键词:
西安事变
地方实力派
蒋介石
中共
国共合作
摘要:
20世纪30年代中国面临两大核心问题:国家统一与抗日救国。这牵扯到两大关系:一是蒋介石与地方实力派;二是蒋介石与中共。蒋介石统一的对象是地方实力派和中共,二者与蒋介石有着不可调和的矛盾,表现在先统一还是先抗日的争执上。西安事变的发生,便是蒋介石与地方实力派矛盾再次爆发的表现,直接将这两大问题推向风口浪尖。
在此背景下,西安事变的解决至关重要。蒋介石被扣西安期间,南京政府内部群龙无首,张学良、杨虎城举棋不定。蒋介石暂未被释放,在局势不明朗的情况下,地方实力派成为南京、西安方极力争取的力量。此时,地方实力派的一举一动影响着各方力量的判断,体现在对张学良、杨虎城与如何解决事变的态度上。该阶段,地方实力派的态度呈现短暂变化这一特点,此变化影响着局势的走向,一定程度上保护了西安事变的成果。
善后时,蒋介石被释放,主动权由西安方转向南京方。相较于事变时,地方实力派的态度有一定延续,也有相当的转变。此阶段局势明朗,以蒋介石为首的南京政府大力打击张学良、杨虎城挑战中央权威的行为,体现在对陕甘军事问题的善后。从蒋介石武力压迫西安的态势,足可见对处理张、杨的决心。蒋介石这一行为虽然影响着各地方实力派的生存实态,使地方实力派的态度趋向保守,但地方实力派对和平解决善后问题,表现的很坚决,这一度与蒋形成制衡。分析地方实力派在这两个阶段态度变化的原因,除受错综复杂的历史关系的影响外,本质上仍是维护自我利益,这种态度变化影响着各方力量的判断,推动着事变的解决。
整个西安事变期间,地方实力派的态度变化围绕着与蒋介石关系为主线,与张学良、杨虎城、中共关系为辅线而变化。这三大关系相互影响,相互作用,使地方实力派在事变前后的态度有着千变万化的表现,呈现出阶段性的特点。最后,地方实力派与各方形成历史合力,推进了西安事变成果的实现——国共合作谈判的到来,开始举国抗日,使30年代中国两大核心问题得到一定程度的解决。