关键词:
不稳定性心绞痛
心血管内科
心绞痛发作
临床疗效
安全性
摘要:
本文重点研究不同心血管内科治疗法作用于不稳定型心绞痛中的疗效。方法 对近一年入院治疗不稳定性心绞痛患者展开研究分析,本次研究样本共100例。基于双盲法将研究样本分成两个研究小组,分别随机纳入50例。对照组依托常规治疗法,观察组依托曲美他嗪开展治疗。比较分析5项不同指标:(1)疗效鉴定值;(2)心绞痛发作情况及临床指标;(3)血脂指标;(4)不良反应情况;(5)治疗满意度。结果 (1)从临床治疗效果评定结果分析,观察组疗效鉴定值较对照组鉴定值呈更高显示,(P<0.05)。(2)治疗前,两组在心绞痛发作和临床指标数据上未发现较大差异,(P>0.05);治疗落实后,观察组不仅在心绞痛症状改善情况良好,而且心脏负荷较对照组明显减轻(P<0.05)。(3)与对照组相比,观察组血脂指标在治疗前、后的变化更为显著,(P<0.05)。(4)观察组治疗方案安全性较高,不良反应发生率与对照组进行比较更低,(P<0.05)。(5)对治疗满意度进行统计,观察组患者对治疗方案的满意度程度明显高于对照组对治疗方案满意程度,(P<0.05)。结论 不稳定性心绞痛患者在心血管内科治疗的干预下心绞痛发作情况明显减少,对血脂指标调节效果显著,可有效减少不良反应情况,整体疗效显著,治疗满意度随之升高,具有值得推广的价值。