关键词:
萨提亚模式
冠心病
支架植入术
应对方式
不良事件
满意度
摘要:
目的探讨萨提亚模式对冠心病支架植入患者术后恐惧疾病进展、应对方式及主要不良心血管事件(MACE)风险的影响。方法选取2021年7月至2023年3月于郑州大学第一附属医院接受冠心病支架植入的患者136例,按随机数表法分为对照组观察组各68例。对照组患者进行常规护理,观察组患者在此基础上实施萨提亚模式护理,两组均干预5周。比较两组患者干预5周后MACE风险发生情况及护理满意度,干预5周后比较两组恐惧疾病进展简化量表(FoP-Q-SF)、抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)、Jalowies应对方式量表(JCS)。结果观察组患者的MACE风险发生率为0,明显低于对照组的8.82%,差异有统计学意义(P<0.05);干预5周后,观察组患者的FoP-Q-SF、SAS、SDS评分分别为(16.09±3.95)分、(42.52±5.11)分、(43.27±4.62)分,明显低于对照组的(25.02±3.85)分、(50.39±5.16)分、(49.80±4.66)分,差异均有统计学意义(P<0.05);干预5周后,观察组患者的情感宣泄、乐观、寻求支持、面对等积极应对评分分别为(11.32±0.96)分、(19.44±1.15)分、(11.02±1.46)分、(21.29±1.44)分,明显高于对照组的(8.67±0.92)分、(14.51±1.11)分、(8.22±1.43)分、(16.37±1.48)分,自我依靠、听天由命、逃避、姑息等消极应对评分分别为(8.66±1.52)分、(4.14±0.68)分、(15.32±2.37)分、(8.63±1.07)分,明显低于对照组的(11.37±1.56)分、(5.86±0.64)分、(20.18±2.34)分、(11.41±1.03)分,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组的护理满意度为98.53%,明显高于对照组的85.29%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论将萨提亚模式应用于冠心病支架植入术后患者中能改善患者的负性情绪、恐惧疾病进展、应对方式,降低MACE风险,提高护理满意度。