课程文献中心 更多>>

关键词： 民法典   新冠疫情   疫情防控   疫情条款  

摘要： 新型冠状病毒疫情在全球范围内广泛传播,对社会生活秩序造成重大影响。2020年5月28日,《民法典》在新型冠状病毒疫情传播期间颁布,颁布时期的特殊性导致部分条款携带疫情因子。疫情条款的紧急入典完善了突发公共卫生事件治理体系,为疫情防控提供了法治指南,但是部分疫情条款的合理性尚存在进一步磋商的空间。

关键词： 注意义务   过失竞合   共同过失   刑事责任   小组医疗  

摘要： 小组医疗是当下医疗分工精细化的必然结果,但其也存在医疗团队未履行各自注意义务而致医疗过失竞合的情况,这是数个行为人未履行相应的注意义务、产生数个独立的过失相竞合的结果;其中高年资医生的过失行为主要由其自身过失以及监督过失组成,而低年资医生往往不具有诊疗决策权,若其试图履行注意义务而被不当干涉甚至否决后却要求其承担与高年资医生相同的医疗过失责任则有悖公平。故在医生因过失竞合而应承担刑事责任的场合,须从责任层面出发,限缩小组医疗中过失竞合成立的范围,否定低年资医生的结果回避可能性和期待可能性,使其在为履行注意义务而作出一定努力却被高年资医生打断的情况下,仍有机会从医疗过失之刑事责任中脱离。

关键词： 收养   最有利于被收养人原则   民法典   婚姻家庭编   体系解释  

摘要： 对《民法典》收养章规则的理解,应以最有利于被收养人原则为根本,依据规则内容,分别从收养章微观体系、婚姻家庭编中观体系和《民法典》宏观体系三重视野展开。在收养章微观体系视野中,需考虑丧失“父母”的类型、父母抛弃的意愿等因素,对《民法典》第一千零九十三条第一项和第二项中的被收养人进行类型化;区分广义和狭义两个层面的“特殊困难”,将其内涵认定与监护能力相联结,以此解释第一千零九十三条第三项中的被收养人。未成年子女的姓氏选取规则应纳入婚姻家庭编中观体系中理解。基于养父母与生父母亲权的平等性,养子女姓氏选取可适用《民法典》第一千一百一十二条和第一千零一十五条。在变更养子女姓氏时,应根据最有利于被收养人原则确定变更的妥适性。在《民法典》宏观体系视野中,法律行为规则仅能部分适用于收养行为。收养行为效力样态分为有效与无效。法律行为的效力待定事由和可撤销事由都违反最有利于被收养人原则,在收养中应对其作无效评价。收养关系的解除可分为法定解除、合意解除和司法解除。基于收养关系的特殊性,解除事由和解除程序应受严格限制。解除收养关系的法律效果不具有溯及力,财产性义务表现为对养父母的“补偿”。这种“补偿”具有公平责任和赔偿责任的双重属性。

关键词： 刑法学   思政教育   教学方法   教学实践  

摘要： 刑法学课程与思政教育相互融合的根本目的,就是把法学专业学生真正培育成为德法兼备的法治人才。刑法关乎着人们的合法权益,对人们的生命及自由产生重要的影响。因此,教师若能将刑法学课程内容与思政教育核心思想进行有效结合,那么学生在学习过程中既能感受到我国刑法法制体系严密的特征外,还能切实领悟我国刑法为预防犯罪所具有的人文关怀。以刑法学课程为探讨背景,侧重研究在刑法学课程中融入思政教育思想的教学方法与实践思路。

关键词： 共犯脱离   共同正犯   刑法   因果关系  

摘要： 实务上僵化运用“部分实行全部责任”原则,导致共同正犯脱离的认定存在诸多缺陷。而现行共犯脱离理论在共同正犯脱离问题的解决上,也存在方向性偏差。应当在坚持行为共同说,回归共同正犯论的基础上,从完整意义的共同正犯本质构造(正犯性和共犯性)出发,推导出共同正犯关系的解消要件。共同正犯答责的排除条件并非因果性的彻底切断,而是既存“共同正犯关系”是否解消。据此,应以规范性和实质性思考为主线,以“正犯性”和“共犯性”的解消为支点,为共同正犯脱离案件探寻具体化、个别化的刑法脱离标准。

关键词： 检察委员会   刑事案件   最高人民检察院   危害生产安全   最高人民法院审判委员会   中华人民共和国  

摘要： 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害生产安全刑事案件适用法律若干问题的解释(二)》已于2022年9月19日由最高人民法院审判委员会第1875次会议、2022年10月25日由最高人民检察院第十三届检察委员会第一百零六次会议通过,现予公布,自2022年12月19日起施行。

关键词： 监护人   财产管理   未成年人   《中华人民共和国民法典》第35条  

摘要： 《民法典》第35条对监护人履行监护职责作出了原则性的规定,但这种原则性的规定无法应对实践中监护人、被监护人、相对人之间错综复杂的财产利益关系。结合学理和实践,需要对该法条予以明确,解释其中所涉及到的未成年人财产的范围、监护人管理财产行为的法律定性以及“最有利于被监护人”和“尊重被监护人意愿”的含义以便对监护人管理财产行为有更加清晰的认识。

关键词： 预防性立法   完善程序正义   形式不法   实质不法  

摘要： 完善程序正义是刑事正义的重要价值,其实现依赖于作为正义“输入端”的刑法立法和作为正义“输出端”的刑事程序共同作用。从实体维度看,完善程序正义依赖立法所设之罪具有形式不法与实质不法的统一。刑法立法与风险社会互动的反映和重塑关系,使预防性立法应运而盛。预防性立法设置的某些预防型犯罪,过度前移设罪位置而使其构成要素简化。这不仅使其与拟阻止的严重后果脱离了规范联系,影响和重塑了实体刑法的框架和格局,而且对刑事程序产生了巨大影响。尽管预防型犯罪要素的简化对刑事程序有积极意义,但因某些要素的消解使其缺乏实质不法,由此导致完善程序正义无法实现。要消除实现完善程序正义的障碍,预防性立法应保证所设之罪具有实质不法与形式不法的统一,且通过具体要素体现出来。为保障完善程序正义的实现,预防性立法应适用于重大法益领域,被惩罚的风险行为应已具有侵害性且与拟阻止的实害结果具有高概率的因果关系,行为人应具有主观可责罚性,并且应根据行为类型构建与拟规避的实害结果之间的规范联系。

关键词： 数据状态安全法益   信息内容安全法益   数据   信息   数据犯罪  

摘要： 刑法中数据和信息的保护对象混淆,是数据法益依附性和独立性学说所反映的共同性问题,也是我国数据犯罪治理的理论和实践出现问题的主要原因之一。依据前置法指引,数据状态安全法益是指网络环境中的数字序列能够被有效保护、合法利用以及具备持续安全状态能力的一种独立利益类型,其与信息内容安全法益的概念相对,是数据法益独立性的实质体现。数据状态安全法益的确立,具有数据和信息的性质区分论、数据和信息的价值区分论、数据法益目的区分论、技术运作层面的固有区分论等多重依据。依据数据状态安全法益的指引,刑法可以从行为要素界分、行为类型增设、行为性质和结果要件等方面进行立法调整;从行为评价、入罪标准排除等方面予以司法调适。

关键词： 网络猥亵   猥亵儿童罪   刑法家长主义  

摘要： 信息网络时代为猥亵犯罪行为搭建了新的犯罪平台,倒逼传统刑法体系更新迭代。在骆某猥亵儿童案中,传统的刑法概念无法完全涵摄新型犯罪行为,以致无法在刑事层面对其予以合理规制。暴露出传统刑法的滞后性与信息时代之间具有不可忽视的张力,在网络猥亵儿童犯罪中,主要包括猥亵行为类型不够全面、“公共场所”的内涵模糊、“聚众实施”情节无明确判断标准等问题,对二者之间张力,需要从细化行为类型、扩充概念外延、明确判断标准等方面予以消解,以展现刑法推陈出新的包容姿态。