课程文献中心 更多>>

关键词： 民事诉讼法   支持起诉   法治实践   弱势群体   民事权益   立法机关   企业事业单位   直接转化  

摘要： 打不了官司、打不起官司,这个急难愁盼,是摆在诉讼弱势群体面前的客观存在。早在1982年,《中华人民共和国民事诉讼法(试行)》便对“支持起诉”作出了规定,即“机关、团体、企业事业单位对损害国家、集体或者个人民事权益的行为,可以支持受损害的单位或者个人向人民法院起诉”。然而,立法机关对诉讼弱势群体的关注,因规定内容较为笼统,并未能直接转化为丰富的法治实践。

关键词： 个人信息保护   专门立法   法治建设   《个人信息保护法》   信息权益   法条   民法   刑法  

摘要： 个人信息保护事关人民群众安全和幸福,为保护个人信息,我国一直在加强相关法治建设,通过行政法规、民法、刑法以及专门立法,构建起个人信息权益全链条保护的法律屏障。除专门立法《个人信息保护法》外,我国其他关于公民个人信息保护的法律还主要包括以下内容。

关键词： 碳达峰碳中和   稳中求进   产业结构   能源体系   碳市场  

摘要： 实现碳达峰碳中和,是以习近平同志为核心的党中央统筹国内国际两个大局作出的重大战略决策,是立足新发展阶段、贯彻新发展理念、构建新发展格局、推动高质量发展的内在要求。党的二十大专门对积极稳妥推进碳达峰碳中和作出部署。为深入学习贯彻习近平生态文明思想和习近平法治思想,完整准确全面贯彻新发展理念,最高人民法院充分考虑到企业生存和发展的需要,创新惠企纾困举措,制定发布《关于完整准确全面贯彻新发展理念为积极稳妥推进碳达峰碳中和提供司法服务的意见》,指导各级人民法院坚持服务国家发展大局,坚持稳中求进工作总基调,统筹产业结构调整、减污降碳、生态保护、应对气候变化,着力推动经济社会高质量发展。

关键词： 人民法庭   联系群众   完善思考   完善路径   司法需求   桥头堡   化解矛盾纠纷   实践分析  

摘要： 以河北省青县人民法院人民法庭为视角人民法庭是联系群众、了解人民群众司法需求的“桥头堡”,是化解矛盾纠纷的重要窗口。近年来,人民法庭建设工作取得了巨大成效。但是,随着司法工作环境的不断变化,人民法庭的运行和发展也呈现出一些问题。因此,了解人民法庭的工作现状,重新审视人民法庭的运行情况,并探索完善路径具有重要意义。

关键词： 经济刑法   扩张趋势   刑法理念   保护法益  

摘要： 当前经济刑法存在扩张趋势,主要体现在立法(修正案)、司法解释、司法实务三个层面。具体而言,在立法层面,经济刑法通过新增罪名、变动个罪内容及加重刑罚以实现扩张;在司法解释层面,经济刑法通过扩大犯罪对象的范围、降低犯罪门槛及新增犯罪方式进行扩张;在司法实务层面,经济刑法对个罪内容作扩张解释。经济刑法扩张具有实践理性,但也存在法律工具主义显著、突破罪刑法定原则、违反从宽刑事政策的现实问题。经济刑法理念应由国家经济秩序管理工具转变为市场主体权益保障,优化立法结构并具象个罪保护法益,以避免其过度扩张。

关键词： 少年法庭   青年文明号   三八红旗集体   巾帼文明岗   青少年维权   纵向延伸   家事审判   服务质量  

摘要： 近年来,三明市沙县区人民法院少年法庭(以下简称沙县法院少年法庭)以“共筑和美家庭,同护少年成长”为主旨,将涉及青少年权益保护工作向家庭纵向延伸,全面探索家事审判工作机制,加强对妇女、儿童、老人等群体合法权益的司法保护力度,先后获评“全国青少年维权岗”“全国巾帼文明岗”“全国三八红旗集体”和“全国少年法庭工作先进集体”。去年,沙县法院少年法庭被福建省青年文明号组委会授予“2022年-2024年省级青年文明号”。

关键词： 民法典   人格权益   人格请求权   法律规制   司法救济  

摘要： 《中华人民共和国民法典》“人格权编”突出了“以人民为中心”的立法理念,“人格请求权”展示了备受国内外瞩目的立法新亮点,彰显了我国民法“以人为本”的秉性和情怀.民法典在法律规制上,明确保护公民个人人格权、个人信息权,同时对以人为本的价值理念进行了法律规制.民法典保护个人人格权的基本内涵为:个人信息权创设制度、信息知情同意权制度、人格标识许可使用制度、个人人格权禁令制度.民法典保护公民个人人格权的法治进路主要有三条:构建个人信息侵权救济体系,构建人格权益赔偿酌定机制,完善个人信息公益诉讼制度.

关键词： 民情风俗   民法典   文化传承   司法实践   陌生感   改朝换代   外来文化  

摘要： 从文化传承的强韧特性来看,一脉相承的古人与现代人之间,本不该有陌生感,因为文化之于一个民族,正像基因之于家族一样,在相关因素未发生改变的情况下,是不太可能发生变异的。那些根植于我们生活方式、民情风俗中的传统,即便是遭遇改朝换代的大动荡,一伺社会环境平稳安定,就又会春风吹又生,一如既往地传承下去,历经数千年却变化甚微。而之所以会产生这种陌生感,是因为自清末以来,为应对“数千年未有之变局”,我们不得不引入“先进”的西方文化,而这种几乎完全异质的外来文化,伴随着法律制度的移植与变革,使绵延数千年的生活方式及民情风俗也为之一变。传统文化的变异,自然在古人与现代人之间造成了一种隔膜,几至于要“相见而不相识”了。

关键词： 作者单位全称   基金项目   中国海商法   英文翻译   作者姓名   关键词   来稿   正文  

摘要： 文稿请按以下顺序架构:①题目;②作者姓名与作者单位;③摘要与关键词;④与①②③内容相对应的英文翻译;⑤正文。正文以15000字或以上为宜。来稿务必写明作者单位全称、所在省市、邮编及全部作者的性别、职称(职务)、其他情况。如论文为基金项目,应填写国家有关部门规定的正式名称及项目编号。

关键词： 已公开个人信息   侵犯公民个人信息罪   可识别性标准   法益论   类型化公开标准说  

摘要： 已公开个人信息的刑法规制欠缺合理界限,司法实务中的部分裁判不仅对已公开个人信息的属性、范围和体系地位定位错误,而且忽视信息公开场景的不同,未对相关行为进行类型化分析。刑法保护已公开个人信息的边界是一个综合性的存在,涉及已公开个人信息的保护范围、保护目的和具体方案等三方面问题。在保护范围上,基于“可识别性”的界定标准以及“信息状态”的分类依据,已公开个人信息属于个人信息的下位类型,其范围应划定为完全对外开放的个人信息。在保护目的上,刑法侵犯公民个人信息罪的保护法益应理解为个人法益,即个人信息自由与安全,对已公开个人信息案件的处理不能脱离法益论的指导。在具体方案上,提出“类型化公开标准说”,已公开个人信息案件内部应当分为非法公开、自愿公开和强制公开三类,并应分别从违法性认识、信息控制权范围以及利益衡量这三个角度进行考察。此外,在《个人信息保护法》出台的背景下,对相关案件的处理更应当重视与前置法的衔接。