课程文献中心 更多>>

关键词： 习近平新时代中国特色社会主义思想   习近平法治思想   全面贯彻   最高人民法院   全国人民代表大会   决议   第一次  

摘要： (2023年3月13日第十四届全国人民代表大会第一次会议通过)第十四届全国人民代表大会第一次会议听取和审议了最高人民法院院长周强所作的工作报告。会议充分肯定最高人民法院过去五年的工作,同意报告提出的2023年工作建议,决定批准这个报告。会议要求,最高人民法院要以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,深入贯彻习近平法治思想,全面贯彻党的二十大和二十届一中、二中全会精神。

关键词： NFT   知识产权法   区块链   著作权保护  

摘要： 区块链技术在过去的十多年里高速发展。NFT,即非同质化通证,是区块链发展的产物。因NFT的唯一性、不可篡改性等特性,NFT被广泛应用于数字收藏领域。本文通过介绍NFT的概念、特性、运作,举例说明NFT如何应用于著作权保护领域,探寻NFT对著作权保护领域的影响。

关键词： 私密信息   刑法保护   困境   应对  

摘要： 民法上将个人信息和隐私进行分类,这使得私密信息逐渐从侵犯公民个人信息罪之中剥离,对私密信息违法犯罪行为的打击只能通过其他法律进行由此就形成了私密信息的间接法律保护模式。这种保护模式面临的主要困境有:相关的证明和相关的刑法无法进行匹配、法律应对时效性不强、对私密信息的保护比较片面等问题,这导致司法实践中法律依据应对困难重重,甚至有不符合罪刑法原则的行为出现,无法适应对新时期私密信息保护的刑法要求。为了战胜这些难题,应该将私密信息纳入到刑法的保护范围之内。站在相对说的角度,对刑法和民法中规定的各类信息概念进行解释说明,同时融入功能主义的理解,对公民个人信息的概念进行重新归纳,是私密信息的保护有法可依,以便对私密信息进行更好的保护。

关键词： 民法典   公序良俗   习惯   非正式法   民间社会  

摘要： 《民法典》确立公序良俗原则,意味着既确认“习惯”“公序良俗”为民事法源,又确认“公序良俗”为习惯法源的是非标准,这一进步的历史意义在于承认民间社会生活自发生成的规矩秩序为民事补充法源,承认人民大众有集体无意识参与民事法源创制的权利。这既是从苏维埃法制理念向当代世界法治理念的升华,也是回归中华人文价值暨世界共同价值的升华。这一进步意义可以从公序良俗作为习惯法源之“宪法”、确立公序良俗原则的政治变革意义、当前民事立法司法的公序良俗省察、通过风俗习惯认识和把握公序良俗等角度入手作分析解说。

关键词： 自洗钱   主观要件   罪数   共同犯罪  

摘要： 《刑法修正案(十一)》对《刑法》第191条洗钱罪的“明知”要件、行为方式、行为对象及罚金刑等要素进行了调整,进而将“自洗钱”行为纳入《刑法》的规制范围。在司法适用中须着重审视其修改部分,删除“明知”要件并不意味着改变了《刑法》第191条的主观罪过形式仍为故意。妥当处理条文间协调适用,明确界定《刑法》第191条与《刑法》第312条、第349条等传统赃物罪之间的竞合情形以及判断《刑法》第191条与其上游犯罪发生重合时的罪数形态,把握洗钱行为共犯成立的具体路径,厘析“自洗钱”行为人与上游犯罪本犯的共犯认定等问题,力求为洗钱罪的司法适用提供一定的理论进路。

关键词： 司法服务   审判职能   《意见》   最高人民法院   重大战略部署   依法服务   东北全面振兴   习近平同志  

摘要： 本刊讯为全面贯彻落实党的二十大精神,认真落实以习近平同志为核心的党中央关于推进新时代东北全面振兴的重大战略部署,充分发挥审判职能作用,依法服务和保障东北全面振兴,近日,最高人民法院印发《关于为新时代东北全面振兴提供司法服务和保障的意见》(以下简称《意见》)。《意见》共分为七个部分20条,对人民法院服务和保障新时代东北全面振兴提出明确要求。

关键词： 刑法谦抑性   定罪量刑依据   有利于被告人原则   行政处罚  

摘要： 刑法谦抑性原则是指导刑事司法活动的重要准则。目前我国刑事司法实践中存在着混淆刑法谦抑性原则与有利于被告人原则,不当引用刑法谦抑性原则作为定罪量刑依据,以及盲目以行政处罚替代刑事处罚等误区。为纠正刑法谦抑性原则的司法适用误区,需要准确厘清刑法谦抑性原则的基本内涵,且应谨慎运用刑法谦抑性原则进行释法说理。在刑事司法实践中适用刑法谦抑性原则时,须秉持以实定法为中心、穷尽规则方可适用的基本立场,遵循层级性思考和具体化判断的基本逻辑,从而解决原则性规定介入法条解释时解释结论不确定的问题,避免因对个案正义的追寻而导致法体系丧失一贯性,从而维护法的权威性与安定性。

关键词： 习近平法治思想   涉外法治人才   国际经济法教学   加减法   全球化思维  

摘要： 习近平法治思想对涉外法治人才培养提出了更高要求,国际经济法课程的建设意义也由此提到新高度。当前,该课程教学课时明显不足,教学重点分布不均,教学方法相对单一。对此,可考虑对该课程一方面做“加法”,即试行双学期制教学,并融入多种教学方法,另一方面做“减法”,即压缩非“国际”的比较法内容,并回避与其他课程的重叠部分。改革思路着眼于教学资源整体效益最大化,使该课程凸显全球化思维,更好地服务于培养高素质涉外法治人才的目标。

关键词： 经济刑法   经济犯   法益论   集体法益   限缩解释  

摘要： 经济刑法的保护法益是集体法益,即与市场相关的生产、销售、交易等有重要价值的市场经济制度及其功能,刑法所保护的不仅是直接呈现的社会经济秩序制度及其功能不被侵害,而且是参与市场经济的“人类利益共同体”所需要的制度信任不被侵害。刑法理论对经济刑法之保护法益的讨论,必须从法益论的一般属性与经济犯罪的自身特殊性出发进行界定。同时,经济刑法之保护法益有两种类型:狭义的集体法益与个体法益之间仅是一种间接的、关联的派生关系,无法还原为个体法益,与个体法益之间是一种独立性关系;广义的集体法益通常可以还原为个体法益,从而与个体法益之间呈现出一种派生性关系。讨论经济刑法的保护法益,在立法论与解释论上均具有重要价值。在立法论上,立法机关当依据经济刑法的保护法益设计个罪之构成要件内容,并使其符合比例原则;在解释论上,司法解释对经济犯罪应当首先采取限缩解释的立场,并合理扩展经济犯罪的出罪事由。