课程文献中心 更多>>

关键词： 民族区域自治法律实施   社会监督   问题   路径  

摘要： 受多种因素的影响,民族区域自治法律实施社会监督存在公民监督的主动性、积极性和有效性不高,社会组织监督软弱甚至缺失,舆论监督制约因素过多等问题。因此需要在加强公民教育、积极引导社会组织发展。

关键词： 劝学所   就地筹款   地方自治  

摘要： 劝学首重筹款,而筹集教育经费是劝学所的重要任务之一。劝学所面对教育财政的极端困顿,实行"就地筹款"原则,采取多渠道筹措教育经费的措施。文章以大量史实说明教育行政与教育发展的关系,分析劝学所在筹款兴学过程中所起的作用和所处的位置。劝学所解决教育资源短缺问题的经验教训仍值得我们思考和借鉴。

关键词： 孙中山   地方自治   民权  

摘要： 本文重新梳理了孙中山的地方自治思想在1912年前后一段历史时期的形成、变化、发展的过程。孙中山以县自治为基础的地方自治思想,是其民权主义和革命程序论中非常重要的一部分,对于中国结束封建君主专制之后如何走向民主共和政体提供了启发式的思路。

关键词： 民族区域自治制度   运行   内在机理  

摘要： 民族区域自治制度的运行是一个动态的政治社会过程,其与市场化和城市化进程息息相关。该过程包含着并存发展的三种民族区域自治制度运行机制,通过"三位一体"既定体制下非正式规则运作的政治调节机制、NGO介入的社会黏合机制、"三元认同"同构的文化润滑机制,三者混合并存发展,制度运行困境逐渐被打破,少数民族"自治"获得进一步实现的空间,制度运行的文化心理基础逐渐奠定,政党、民族与国家共赢。

关键词： 民族区域自治   基本国策   基本政策   中国特色   基本经验  

摘要： 民族区域自治是新中国的一项基本国策,是解决中国民族问题的基本政策。民族区域自治法使民族区域自治政策法制化,是中国民族法学体系的理论基石。民族区域自治制度具有强大的政治功能,鲜明的中国特色和自己的基本经验。民族自治立法保障民族区域自治政策和制度的实施,民族区域自治制度是民族法律与民族政策的集中体现,民族自治地方政府行政权力配置大于一般地方政府行政权力的配置。

关键词： 民族区域自治   社会管理   法治建设  

摘要： 加强和创新社会管理是健全社会主义法治、坚持依法治国和建设法治政府的一项重大而紧迫的战略任务。民族区域自治地区加强和创新社会管理,必须夯实法治基础,不断完善民族区域自治地区经济发展、社会建设、管理和服务的法律法规;民族区域自治地方立法应注重消除制约社会管理创新的体制障碍;地方法治建设要重视现实问题的解决,重视处理好民族区域自治地区社会管理中优良传统继承与创新的关系,坚持以取得各族人民群众满意的社会效果为最终评价标准,确保民族区域自治地区加强和创新社会管理的各项工作得到依法规范推进。

关键词： 民族区域自治   法律实施   社会监督   形式  

摘要： 民族区域自治法律实施的社会监督可以分为公民监督、社会组织监督和舆论监督三种形式,它们在民族区域自治法律实施的社会监督体系中具有重要的作用。完善民族区域自治法律实施的社会监督,要综合运用民族区域自治法律实施的公民监督、社会组织监督和舆论监督。

关键词： 地方税收立法权   分税制   税法构成要素  

摘要： 税收授权立法应包括授予地方税收立法权。在我国,授予地方税收立法权是完善分税制财政管理体制和适应我国地区经济发展不平衡的需要,并且具有法律上的可行性。在授予地方税收立法权时要维护法制的统一,不得破坏全国统一市场的形成和发展。

关键词： 地方自治   高度自治   特别行政区   授权  

摘要： 香港和澳门特别行政区的高度自治在制度设计背景、历史传统、权力内容和行使方式等方面具有其特殊性,不应从西方国家地方自治的角度解读特别行政区的高度自治权并将其归结为一种权利。港澳居民所享有的权利与自由和特别行政区的高度自治权是两个不同层面的问题,不能简单划上等号。应当明确,特别行政区高度自治权的性质属于权力而非权利,否则将扭曲中央与地方的关系,混淆特别行政区权力的来源。

关键词： 哈萨克斯坦   经济体制   民主   地方自治  

摘要： 摘要：哈萨克斯坦自独立以后，作为中亚转轨国家的典型在选择社会发展道路和国家政体模式的过程中，经过了较长时间的探索由最初选择的带有较强照搬西方政体特色的总统制转变为现在的总统集权制，表现为“强总统，弱议会，小政府”的特点。^[1]辛艮据现代政治学理论以国家运作的有效性和政府治理能力的大小来划分，哈萨克斯坦应当可以纳入“强专制弱国家”的类型。^[2]这一点应当是对哈萨克斯坦当前政体模式较为实证的反映。尽管哈萨克斯坦独立三十年来通过一系列的经济体制改革措施在经济领域取得了一定的成效。但是相较而言，其政治体制的转轨尽管取得了长足的进步，但相较而言仍然比较滞后，比较集中的反映在其所效仿的西方宪政民主的形式条件因为移植后各种主观客观原因导致的在哈萨克斯坦国内部的扭曲变形甚至畸形从而在实质条件上缺失。其所倡导的“民主”由于某些制度问题的凸显往往给人虚设的嫌疑。关于这一点的集中反映我们可以从哈萨克斯坦国的地方自治制度中看到。