关键词:
SMILE
FS-LASIK
高度近视
角膜稳定性
视觉质量
摘要:
评估SMILE和FS-LASIK两种手术方式对高度近视患者角膜稳定性及视觉质量的影响。方法 采用回顾性分析选取我院于2020年6月-2021年6月期间收诊的96例高度近视患者,根据治疗方式分为SMILE组与FS-LASIK组,各48例。比较这两种方法对患者角膜稳定性和视觉质量的影响。结果 术后1、3mo的跟踪观察中,与术前相比,两组患者的角膜最薄点显著降低(p<0.05);而角膜后表面高度降低幅度无显著差异(p>0.05)。在术后1mo,SMILE组的角膜最薄点高度高于FS-LASIK组(p<0.05);术后3mo,SMILE组的该高度低于FS-LASIK组,差异不显著(p>0.05)。在术后1、3mo,SMILE组的角膜后表面高度普遍低于FS-LASIK组,无统计学意义(p>0.05)。术后1mo,两组患者客观散射指数(OSI)与术前比较升高,且SMILE组低于FS-LASIK组(p<0.05);术后3mo,两组患者OSI与术前比较升高,且SMILE组低于FS-LASIK组,无统计学差异(p>0.05)。术后1mo,两组患者的调制传递函数截止频率(MTF cut-off)较术前降低,且SMILE组高于FS-LASIK组(p<0.05);术后3mo,两组患者的MTF cut-off值较术前降低,SMILE组高于FS-LASIK组,无统计学差异(p>0.05)。SMILE组的斯特列比(SR)在术后1、3mo均高于FS-LASIK组,但无统计学差异(p>0.05)。结论 SMILE手术在术后早期对高度近视患者的视觉质量改善方面显示出一定的优势,特别是在OSI和MTF cut-off值方面。但就角膜稳定性而言,SMILE和FS-LASIK手术之间无显著差异。这表明SMILE手术是高度近视患者的一个更佳选择,尤其是在考虑早期视觉质量改善方面。